Gissin mukaan lokakuu 2011 oli kylmempi kuin lokakuut 2001-2010 keskimäärin. Syynä luultavimmin La Nina. Kuitenkin Gissin mukaan ollaan 2000-luvulla pysytty visusti omissa lukemissa.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
Napaseutujen kanssa on kyllä arpomista, että oliko siellä tosiaan niin paljon keskimääräistä kuumempaa kuin Giss sanoo.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.php Tuolta voi vertailla syksyn lämpötiloja arktiksessa vs. vaikkapa 2008.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
Napaseutujen kanssa on kyllä arpomista, että oliko siellä tosiaan niin paljon keskimääräistä kuumempaa kuin Giss sanoo.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.php Tuolta voi vertailla syksyn lämpötiloja arktiksessa vs. vaikkapa 2008.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niimpa hyvinniin, mutta kun tuolla datalla ei oikein tee mitään.
Se on manipuloitu sieltä sun täältä, ämpäreistä satelliittimittauksiin, ettei sillä ole
todistusarvoa 0,1C anomalioissa.
Eihän v. 1880 ollut satelliitteja, vaan laivasta heitettiin narun päässä ämpäri, josta mitattiin.
Ja niitä ämpäreitä oli aika harvassa maailman merillä, ja vain laivareiteillä.
Ihmeellnen usko että moisilla tilastoilla olisi muuta kuin suuntaa antava arvo.
Nyt jokainen alarmisti seuraa mulkosilmillään jokaista sadasosa-asteen värhdystä huutaakseen AAALLLLAAAARRRMM!!!!!
Lämpömittarin periaatteen keksi jo Galieo Galilei jo 1500 -luvulla.
!700-luvun puolivälissä sitten syntyi nykyinen Celsiusasteikko joka on siitä metka että kalibrointi on hyvin selväpiirteistä, tarvitaan kiehuvaa vettä ja sulavaa jäähyhmää, niistä lohkeaa asteikkoon satanen ja nolla, välialue jaetaan sataan yhtä suureen pykälään.
Yksinkertaista mutta helppoa.
Niinpäs, pääosa laivoista kulki ämpäriaikaan keskiatlantilla, on tunnettu tosiseikka ettei keskiatlanti amo aikana pahemmin lämpeä, vaan jopa viilenee, siitä hansen poloittee mittaukset globaaliksi.
pohjoisilta meriltä on tutkimusmatkailijoiden toimesta vain vähän mittauksia, tietääkseni vuoden 1878 ennätystä ei ole vieläkään rikottu, 2010 oli tosi lähellä.
On myös raportteja joissa kerrotaan valtavien jäätiköiden kadonneen 1750 luvulla ja maan alkaneen nousta 3cm vuodessa.
http://i38.tinypic.com/nearh5.jpg
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/contributions_by_author/black2007/black2007.txt
kuvaajasta näkee myös millaiset olosuhteet pakottivat greenlandin viikingit heittämään veivinsä, kuvaajasta näkee myös syyn englannin laivaston amiraalin kirjoittamalle kuninkaalliselle raportille 1600 luvun lopulta (olisko ollut 1686),
että jäämeren alue saattaa TAAS olla muuttumassa purjehdukelpoiseksi, kun se ei ole sitä ollut pian pariinsataan vuoteen.
eikä olekin mukavaa että alarmisti kiistää proxyt ja historian siitäkin huolimatta että ne ovat pääpiirteissään yhteneviä.
Nuo paleoklimatologiset näytteenottoihin perustuvat arviot... ei sitä asiaan perehtymättömänä oikein voi myöntää tai kiistää. Kovasti sitä on eri menetelmin saatu erinäköisiä sarjoja. Valitsee pakasta sopivat ja vähän junsteeraa, niin saadaan uusi Torspo mainos ja toisella tapaan voi joku taas väittää, että joskus lähihistoriassa oli lämpimämpää.
Nojoo, itse pidän niitä karkeina arvioina meidän historiasta. Tulevaisuudessa ehkä tiedämme asioista paremmin. Onko McIntyre toimissaan oikeassa, vai onko kyseessä enimmäkseen häirikkö? En tiedä, kun en ole tehnyt paleoklimatologisia tutkimuksia, enkä muutenkaan jummarra tuosta tieteenalasta kuin maallikkotason pääperiaatteet.
Njoo, tuloksia on monenlaisia, kyllähän on aika hyvin tiedossa mitkä setit on poljettu roskikseen ja mitä on kritisoitu hiljaisuudella.
tehkäämme itse kukin päätelmämme ja keskustelkaamme mikä mahdollisesti on ennennäkemätöntä ja mikä ei niinkään?
Nasse setä.
Vesi kiehuu 40 asteisena jos sikseen tulee ihan ympärisöolosuhteista riippuen.
Eikö olekkin yksinkertaista ja helppoa.
Ja miten lämpötilan mittaus liittyy lämpötilanmittausten väärentämiseen.
Kuka keksi väärentämisen, suorastaan raamatullista typeryyttä sanoi eesaun jalat.
Joo ja viina kiehuu 78 asteessa... mutta mitenpä se tähän liittyy, ei mitenkään.
Yhtä vähän kuin veden kiehuminen 40:ssä, mutta se on jo tälle yksinkertaiselle ja töistä juopottelun takia pois potkitulle sähköamisrievulle aivan liian vaikea asia.
Ei voi maallikkoparka tietää mikä on tieteessä totta ja mikä ei. Maapalloakin pyöreäksi väittävät mutta eppäillä soppii. Huijaavat.
voivoi, titteli on tae ei mistään