Nythän julkaistiin vasta se uusi kasvukäyrä ja uusi keskipituus naisille oli 167,5. Tuota kasvukäyrän tekoa varten oli kerätty Espoon perusterveydenhuollosta noin 76 000 lasta koskeva kasvuaineisto. Lapset oli syntyneet vuosina 1983 – 2008. Jossain uutisessa, jossa tuosta kerrottiin, mainittiin myös että 30 vuotta sitten naisten keskipituus oli vielä 163 cm.
No sitten taas KTL tekee joka vuosi sellaisia "Suomalaisen aikuisväestön terveyskäyttäytyminen ja terveys"-nimisiä raportteja. Niitä raportteja löytyy tuolta: http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/eteo/yksikot/terveyden_edistamisen_yksikko/tutkimus/elintapaseurannat/aikuisvaeston_terveyskayttaytyminen/. Näissä raporteissa on taulukoitu mm. keskipituudet eri ikäryhmittäin (15-24-v, 25-34-v, 35-44-v, 45-54-v, 55-64-v) Niissä 15-24-vuotiaiden naisten keskipituudet on olleet 165/166 cm vaihdellen (enimmäkseen 166, mutta 2000-luvulla useamman kerran 165:kin) aina vuodesta 1978 asti. 25-34-vuotiaiden keskipituus on ollut myöskin 165/166 aina vuodesta 88 ja 35-44-vuotiaidenkin tuon saman aina vuodesta 96 jne. (nuo eri vuosien tulokset näkyy ihan siitä uusimmassa raportissa olevasta taulukosta) Nuo mitat on saatu lähettämällä vuosittain ympäri Suomea 5000 satunnaisella ihmiselle postikyselytutkimus. Vastausprosentti on ollut keskimäärin 72 % Aika laajan luulisi otoksesta kertyneen kun ajatellaan että noita raportteja on tehty vuodesta 1978 alkaen ja joka vuosi n. 3600 eri suomalaista on vastannut siihen. Sehän tekisi 32 vuodessa 115 200 ihmistä, joista tietty osa on miehiä, mutta samoin osa on miehiä noista kasvukäyrätutkimuksen lapsista. Myöskin se että mitat on pysyneet noin samoina jotenkin puoltaa luotettavuutta.
Mutta siis mua mietityttää tässä se, että nuo kaksi tutkimustahan on aika ristiriitaisia. KTL:n mukaan nuorten naisten keskipituus ois ollut 165-166 jo vuodesta 78 asti ja on sitä yhä tänään, kun taas tuon toisen tahon mukaan keskipituus on ollut 163 joskus 80-luvun alussa vielä, mutta on nykyään 167,5. Toisen tutkimustavan mukaan keskipituus on siis pysynyt samana viimeisen reilun 30 vuoden aikana ja toisen mukaan taas kasvanut 4,5cm. Toisen mukaan se on taas nykyään kaksi senttiä enemmän kuin toisen. Mielenkiintoista.
No sitten taas KTL tekee joka vuosi sellaisia "Suomalaisen aikuisväestön terveyskäyttäytyminen ja terveys"-nimisiä raportteja. Niitä raportteja löytyy tuolta: http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/eteo/yksikot/terveyden_edistamisen_yksikko/tutkimus/elintapaseurannat/aikuisvaeston_terveyskayttaytyminen/. Näissä raporteissa on taulukoitu mm. keskipituudet eri ikäryhmittäin (15-24-v, 25-34-v, 35-44-v, 45-54-v, 55-64-v) Niissä 15-24-vuotiaiden naisten keskipituudet on olleet 165/166 cm vaihdellen (enimmäkseen 166, mutta 2000-luvulla useamman kerran 165:kin) aina vuodesta 1978 asti. 25-34-vuotiaiden keskipituus on ollut myöskin 165/166 aina vuodesta 88 ja 35-44-vuotiaidenkin tuon saman aina vuodesta 96 jne. (nuo eri vuosien tulokset näkyy ihan siitä uusimmassa raportissa olevasta taulukosta) Nuo mitat on saatu lähettämällä vuosittain ympäri Suomea 5000 satunnaisella ihmiselle postikyselytutkimus. Vastausprosentti on ollut keskimäärin 72 % Aika laajan luulisi otoksesta kertyneen kun ajatellaan että noita raportteja on tehty vuodesta 1978 alkaen ja joka vuosi n. 3600 eri suomalaista on vastannut siihen. Sehän tekisi 32 vuodessa 115 200 ihmistä, joista tietty osa on miehiä, mutta samoin osa on miehiä noista kasvukäyrätutkimuksen lapsista. Myöskin se että mitat on pysyneet noin samoina jotenkin puoltaa luotettavuutta.
Mutta siis mua mietityttää tässä se, että nuo kaksi tutkimustahan on aika ristiriitaisia. KTL:n mukaan nuorten naisten keskipituus ois ollut 165-166 jo vuodesta 78 asti ja on sitä yhä tänään, kun taas tuon toisen tahon mukaan keskipituus on ollut 163 joskus 80-luvun alussa vielä, mutta on nykyään 167,5. Toisen tutkimustavan mukaan keskipituus on siis pysynyt samana viimeisen reilun 30 vuoden aikana ja toisen mukaan taas kasvanut 4,5cm. Toisen mukaan se on taas nykyään kaksi senttiä enemmän kuin toisen. Mielenkiintoista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun tollasia tutkimuksia tehdään niin se muutaman sentin heitto on aina luontevaa, koska ihminen ei edes välttämättä tiedä pituuttans ihan tarkalleen ja sitäpaitsi sehän vaihteleekin illan ja aamun mukaan. Aamulla on pidempi vähän. Lisäksi vaikuttaa sekin kuinka suuri otanta on tehty ja onko sielä mukana niitä todella pitkiä naisia jotka sitte nostaa sitä sen takia.
Mut toi 167,5 on Espoolaisen naisen keskipituus ei koko suomen. Uudella maalla ihmiset on vissiin vähä pidempiä. Toi toinen tutkimus on tehty kaikkialle suomeen ei pelkille Espoolaisille.