Varoitus yhtäkuin hyväksyntä

Eipä tainneet kirjallisen varoituksen kannalla olleet huomioida sitä pikkuseikkaa, että tätäkin palstaa lukiessa "kansa" tuomitsee moisen käytöksen jyrkästi. Jos varoitus olisi käsitelty salaisena niin sillä olisi ollut pieniä mahdollisuuksia mennä varkain ohi. Nytkun asia on julkinen niin nyt on niin sanotusti löysät pois.

Kaupunginjohtaja on uutisoinnista päätelleen saanut jo yhden eräänlaisen varoituksen tai ukaasin helmikuussa kun on ihan suullista ja kirjallista selitystäkin joutunut antamaan. Tämä tapahtui aivan virkasuhteen alussa joka sikäli ei varmaan antanut odottaa kovin hyvää.

Nyt Nivalan ja muutaman muunkin selkärangallisen poliitikon ajatus oli ihan oikean suuntainen eli kun peli jatkuu niin työt loppuu. Tämä on ihan satavarmasti myös kuntalaisten ylivoimaisen enemmistön kanta huolimatta siitä onko kaikki olleet Nivalaan tyytyväisiä. Asiat asioina, tämä pitäisi aina muistaa.

Nyt nämä sormien läpi katsojat Soppela ja Pikkarainen etunenässä asettavat kyllä oman uskottavuutensa melkoiseen puntariin varsinkin kun molemmat olivat aikaisemmin ymmärtääkseni valitsemassa juuri kyseistä henkilöä. Vängällä piti tänne saada vaikka ei alunperin halunnutkaan.

Varoitusta varoituksen perään. Sehän on asian hyväksymistä mutta kuntalaiset eivät tätä hyväksy. Se olisi pitänyt Soppelan, Pikkaraisen ja muutaman muunkin ajoissa tajuta.

Näin sivusta seuraavana veronmaksajana kuvio on kaikenkaikkaan surullinen ja ajatus siitä, että hallituksen pj. ja kj. kun ovat läheisiä työkavereita ajattelevat yhteisten asioiden hoitamisen periaatteista samalla tavalla saa huolestumaan toden teolla.
86926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

miten Nivalan toiminta on ollut selkärankaista? missä on todisteet tapahtuneista?

Äänestä
  • No vaikkapa tässä kaupunginjohtaja-asiassa. Ja kiitokset myös Markku Harjulle ja Antti Kerkelälle suoraselkäisyydestä.

    Äänestä

  • KYLLÄ NIVALA ON KOKO PORUKASTA VIISAIN , JÄRKEVIN JA TIETÄVIN IHMINEN.
    NYT TAITAA MENNÄ SEKAISIN KOKO KAUPUNGIN HOMMAT

    Äänestä

  • Nivalalla on sentään selkärankaa. tietää taitaa ja osaa. kaupunginjohataja pellolle.
    Miksei otettu tietoja hänen taustoistaan. Kyllä Peälä olisi ollut parempi kj
    MINKÄLAINEN DELEKAATIO OLI VENÄJÄLLÄ KÄYMÄSSÄ.,ETTEI VAIN SOPPELA, KAISANLAHTI YM. OLISIVAT VALVONEET KJ ALKOHOLIN KÄYTTÖÄ

    Äänestä

  • VALVONTA kirjoitti:

    Nivalalla on sentään selkärankaa. tietää taitaa ja osaa. kaupunginjohataja pellolle.
    Miksei otettu tietoja hänen taustoistaan. Kyllä Peälä olisi ollut parempi kj
    MINKÄLAINEN DELEKAATIO OLI VENÄJÄLLÄ KÄYMÄSSÄ.,ETTEI VAIN SOPPELA, KAISANLAHTI YM. OLISIVAT VALVONEET KJ ALKOHOLIN KÄYTTÖÄ

    Valitettavasti on vain niin että Kaupunginjohtajan asiaa on käsitelty täydellisen taitamattomasti. Saatanan Tunarit. Niin kuin UKK:lla oli tapana sanoa.
    Salassa on kaksi biosellun miestä ensin asiaa hoitanut, kaupungin hallituksen selän takana, siihen heillä ei ole edes oikeutta.
    Saa vain kuvan että yritettiin saada O-P:stä marionetti.
    Toiseksi tuotiin valtuutetuille juoruja tiedoksi, tietääkseni ei edes Kaupungin hallitus ole asiaa käsitellyt kokouksissaan ei mitään mainintaa pöytäkirjoissa.
    Ainostaan nyt eilinen kokous jossa erottamista esitettiin.
    Sitten luottokortin käytön osalta ei ole mitään faktaa ja se tuotiin julkisuuteen kuin totena ja kuin kirkkaalta taivaalta. Tilintarkastajahan ei ole sitä vielä mitenkään tutkinut. Toki jos siinä jotain väärinkäyttöä on niin sitä ei varmasti kukaan hyväksy!
    Arvosanaksi asioiden hoidosta vahalla asteikolla täysi 4.

    Äänestä

  • VALVONTA kirjoitti:

    Nivalalla on sentään selkärankaa. tietää taitaa ja osaa. kaupunginjohataja pellolle.
    Miksei otettu tietoja hänen taustoistaan. Kyllä Peälä olisi ollut parempi kj
    MINKÄLAINEN DELEKAATIO OLI VENÄJÄLLÄ KÄYMÄSSÄ.,ETTEI VAIN SOPPELA, KAISANLAHTI YM. OLISIVAT VALVONEET KJ ALKOHOLIN KÄYTTÖÄ

    Onko noista nimistä kaikista valvomaan kenenkään alkoholinkäyttöä!!!

    Äänestä

  • pettynyt :( kirjoitti:

    Valitettavasti on vain niin että Kaupunginjohtajan asiaa on käsitelty täydellisen taitamattomasti. Saatanan Tunarit. Niin kuin UKK:lla oli tapana sanoa.
    Salassa on kaksi biosellun miestä ensin asiaa hoitanut, kaupungin hallituksen selän takana, siihen heillä ei ole edes oikeutta.
    Saa vain kuvan että yritettiin saada O-P:stä marionetti.
    Toiseksi tuotiin valtuutetuille juoruja tiedoksi, tietääkseni ei edes Kaupungin hallitus ole asiaa käsitellyt kokouksissaan ei mitään mainintaa pöytäkirjoissa.
    Ainostaan nyt eilinen kokous jossa erottamista esitettiin.
    Sitten luottokortin käytön osalta ei ole mitään faktaa ja se tuotiin julkisuuteen kuin totena ja kuin kirkkaalta taivaalta. Tilintarkastajahan ei ole sitä vielä mitenkään tutkinut. Toki jos siinä jotain väärinkäyttöä on niin sitä ei varmasti kukaan hyväksy!
    Arvosanaksi asioiden hoidosta vahalla asteikolla täysi 4.

    Jos olet pettynyt, vielä enemmän olet HUKASSA.

    Äänestä

  • pettynyt :( kirjoitti:

    Valitettavasti on vain niin että Kaupunginjohtajan asiaa on käsitelty täydellisen taitamattomasti. Saatanan Tunarit. Niin kuin UKK:lla oli tapana sanoa.
    Salassa on kaksi biosellun miestä ensin asiaa hoitanut, kaupungin hallituksen selän takana, siihen heillä ei ole edes oikeutta.
    Saa vain kuvan että yritettiin saada O-P:stä marionetti.
    Toiseksi tuotiin valtuutetuille juoruja tiedoksi, tietääkseni ei edes Kaupungin hallitus ole asiaa käsitellyt kokouksissaan ei mitään mainintaa pöytäkirjoissa.
    Ainostaan nyt eilinen kokous jossa erottamista esitettiin.
    Sitten luottokortin käytön osalta ei ole mitään faktaa ja se tuotiin julkisuuteen kuin totena ja kuin kirkkaalta taivaalta. Tilintarkastajahan ei ole sitä vielä mitenkään tutkinut. Toki jos siinä jotain väärinkäyttöä on niin sitä ei varmasti kukaan hyväksy!
    Arvosanaksi asioiden hoidosta vahalla asteikolla täysi 4.

    Massaliike on ollut yhtä kuin valta kaupunkissa. Se on nähty. Nyt taitaa kelkka kääntyä ko tästseri alkaa hoitaan hommia yhessä muiden päättäjien kanssa.Joku tolokku piti tähän menoon jo saahaki.

    Äänestä

  • pettynyt :( kirjoitti:

    Valitettavasti on vain niin että Kaupunginjohtajan asiaa on käsitelty täydellisen taitamattomasti. Saatanan Tunarit. Niin kuin UKK:lla oli tapana sanoa.
    Salassa on kaksi biosellun miestä ensin asiaa hoitanut, kaupungin hallituksen selän takana, siihen heillä ei ole edes oikeutta.
    Saa vain kuvan että yritettiin saada O-P:stä marionetti.
    Toiseksi tuotiin valtuutetuille juoruja tiedoksi, tietääkseni ei edes Kaupungin hallitus ole asiaa käsitellyt kokouksissaan ei mitään mainintaa pöytäkirjoissa.
    Ainostaan nyt eilinen kokous jossa erottamista esitettiin.
    Sitten luottokortin käytön osalta ei ole mitään faktaa ja se tuotiin julkisuuteen kuin totena ja kuin kirkkaalta taivaalta. Tilintarkastajahan ei ole sitä vielä mitenkään tutkinut. Toki jos siinä jotain väärinkäyttöä on niin sitä ei varmasti kukaan hyväksy!
    Arvosanaksi asioiden hoidosta vahalla asteikolla täysi 4.

    Väärin ja taas väärin. Kaupunginhallitus elimenä on kaupunginjohtajan esimies ja kaupunginhallituksen pj. hänen ollessa esteellinen 1. vpj. ovat siis käytännössä kaupunginjohtajan esimiehiä. He hyväksyvät kaup. johtajan matkalaskut, luottokorttilaskut jne.

    Nimimerkki pettynyt ei varmaan kykene ymmärtämään sitä, että kaikkia osapuolia suojellakseen asiaa on yritetty hoitaa hyvin matalalla profiililla aluksi, koska kerta oli ensimmäinen ja kaikille tällaista voi sattua. Jos asia olisi tuotu hallitukseen se olisi kaiken maailman rääväsuiden kautta levinnyt ennemmin tai myöhemmin.

    Ymmärrätkö sinä apina??? Ponimai? Tätä ei tämän pätevämmin ole varmaan voinu hoitaa kukaan!

    Mielestäni TÄMÄN asian hoito Nivalalta täysi 10. Pikkarainen ja Soppela tais tehdä poliittisen itsemurhan

    Äänestä

  • 17+6 kirjoitti:

    Väärin ja taas väärin. Kaupunginhallitus elimenä on kaupunginjohtajan esimies ja kaupunginhallituksen pj. hänen ollessa esteellinen 1. vpj. ovat siis käytännössä kaupunginjohtajan esimiehiä. He hyväksyvät kaup. johtajan matkalaskut, luottokorttilaskut jne.

    Nimimerkki pettynyt ei varmaan kykene ymmärtämään sitä, että kaikkia osapuolia suojellakseen asiaa on yritetty hoitaa hyvin matalalla profiililla aluksi, koska kerta oli ensimmäinen ja kaikille tällaista voi sattua. Jos asia olisi tuotu hallitukseen se olisi kaiken maailman rääväsuiden kautta levinnyt ennemmin tai myöhemmin.

    Ymmärrätkö sinä apina??? Ponimai? Tätä ei tämän pätevämmin ole varmaan voinu hoitaa kukaan!

    Mielestäni TÄMÄN asian hoito Nivalalta täysi 10. Pikkarainen ja Soppela tais tehdä poliittisen itsemurhan

    Näin se asia todellisuudessa on!
    Kaiken lisäksi soppela,kaisanlahti,poropudas ym. tietävät mitä todellisuudessa on asian takana, vaikka antavat julkisuudessa muuta ymmärtää ....HYI HÄVYTÖNTÄ!
    Poropudaskin: sattuhan sitä....venäjänreissuilla....VAI NIIN!
    Kysynpä miten olisi Soppelan Latvakosken ym. naisten kanta jos oma puoliso toimisi vastaavasti?
    Tätä ei pidä kenenkään hyväksymän.
    Nivala toimii korrektisti asian ja aseman vaatimalla tavalla, jos olisi painanut villaisella niin siitäpäs vasta meteli olisi noussut! Onneksi joillakin on selkärankaa kaikesta huolimatta.
    Pommin varmasti asia ei jää tähän vaikka nämä henkilöt niin haluaisivatkin.

    Äänestä

  • kukkahattutätit kirjoitti:

    Näin se asia todellisuudessa on!
    Kaiken lisäksi soppela,kaisanlahti,poropudas ym. tietävät mitä todellisuudessa on asian takana, vaikka antavat julkisuudessa muuta ymmärtää ....HYI HÄVYTÖNTÄ!
    Poropudaskin: sattuhan sitä....venäjänreissuilla....VAI NIIN!
    Kysynpä miten olisi Soppelan Latvakosken ym. naisten kanta jos oma puoliso toimisi vastaavasti?
    Tätä ei pidä kenenkään hyväksymän.
    Nivala toimii korrektisti asian ja aseman vaatimalla tavalla, jos olisi painanut villaisella niin siitäpäs vasta meteli olisi noussut! Onneksi joillakin on selkärankaa kaikesta huolimatta.
    Pommin varmasti asia ei jää tähän vaikka nämä henkilöt niin haluaisivatkin.

    Ja se jos mikä jää Soppeloita, koppeloita, kyyhkysiä ja poronpurijoita vituttamaan kuolinvuoteeseen saakka on se, että Nivala pysyy jo pelkästään esiintymiskyvyn ja sanavalmiuden ansiosta yhteiskunnalisista suhteista puhumattakaan kaupungin ykköspoliitikkona niin kauan kun politiikassa itse haluaa mukana vain olla.

    Nämä nuoret kiikkustuolikepulilaiset taitaa olla enään ruumiiden pesijöitä.

    Äänestä

  • biomassaa ja paljon kirjoitti:

    Massaliike on ollut yhtä kuin valta kaupunkissa. Se on nähty. Nyt taitaa kelkka kääntyä ko tästseri alkaa hoitaan hommia yhessä muiden päättäjien kanssa.Joku tolokku piti tähän menoon jo saahaki.

    minä kävin levillä.
    sain pesää.
    tosin käytin omaa luottokorttia.

    Äänestä

  • 20+3 kirjoitti:

    Ja se jos mikä jää Soppeloita, koppeloita, kyyhkysiä ja poronpurijoita vituttamaan kuolinvuoteeseen saakka on se, että Nivala pysyy jo pelkästään esiintymiskyvyn ja sanavalmiuden ansiosta yhteiskunnalisista suhteista puhumattakaan kaupungin ykköspoliitikkona niin kauan kun politiikassa itse haluaa mukana vain olla.

    Nämä nuoret kiikkustuolikepulilaiset taitaa olla enään ruumiiden pesijöitä.

    tuo viesti jo riittää kertomaan, millaiset ovat nivalan kannattajien sivistys- ja käytöstavat.

    Äänestä

  • 20+3 kirjoitti:

    Ja se jos mikä jää Soppeloita, koppeloita, kyyhkysiä ja poronpurijoita vituttamaan kuolinvuoteeseen saakka on se, että Nivala pysyy jo pelkästään esiintymiskyvyn ja sanavalmiuden ansiosta yhteiskunnalisista suhteista puhumattakaan kaupungin ykköspoliitikkona niin kauan kun politiikassa itse haluaa mukana vain olla.

    Nämä nuoret kiikkustuolikepulilaiset taitaa olla enään ruumiiden pesijöitä.

    Mitä? käydäänkö ruumiillakin jo kauppaa? no se selittääkin.......

    Äänestä

  • säälin teitä kirjoitti:

    tuo viesti jo riittää kertomaan, millaiset ovat nivalan kannattajien sivistys- ja käytöstavat.

    Sori ei riitä minulle. Voitko täsmentää?

    Äänestä

  • kukkahattutätit kirjoitti:

    Näin se asia todellisuudessa on!
    Kaiken lisäksi soppela,kaisanlahti,poropudas ym. tietävät mitä todellisuudessa on asian takana, vaikka antavat julkisuudessa muuta ymmärtää ....HYI HÄVYTÖNTÄ!
    Poropudaskin: sattuhan sitä....venäjänreissuilla....VAI NIIN!
    Kysynpä miten olisi Soppelan Latvakosken ym. naisten kanta jos oma puoliso toimisi vastaavasti?
    Tätä ei pidä kenenkään hyväksymän.
    Nivala toimii korrektisti asian ja aseman vaatimalla tavalla, jos olisi painanut villaisella niin siitäpäs vasta meteli olisi noussut! Onneksi joillakin on selkärankaa kaikesta huolimatta.
    Pommin varmasti asia ei jää tähän vaikka nämä henkilöt niin haluaisivatkin.

    Valtuutetut vastuuseen, nyt ei voida laittaa päätä pensaaseen. Kyllä valtuutetuilla pitää olla selkärankaa toimia niin kuin asia edellyttää. Ei voida hyväksyä moista käytöstä kaupunginjohtajalta. Luulisi että kirkkoon ja sen luottamuselimiin kuuluvat valtuutetut uskaltaisivat toimia vakaumuksensa mukaan.

    Äänestä

  • havaitsija kirjoitti:

    Onko noista nimistä kaikista valvomaan kenenkään alkoholinkäyttöä!!!

    Jos viranhaltija ei työssäollessaan kykene itse säätelemään omaa alkoholin käyttöä vaan tarvitsee siihen kollegan ollaan väärällä tiellä.

    Äänestä

  • ITKETTÄÄ kirjoitti:

    KYLLÄ NIVALA ON KOKO PORUKASTA VIISAIN , JÄRKEVIN JA TIETÄVIN IHMINEN.
    NYT TAITAA MENNÄ SEKAISIN KOKO KAUPUNGIN HOMMAT

    Ai menee sekaisin kaupungin hommat? Ne on olleet nyt todella sekasin, voi sentään! Nivala koetti vielä sekottaa pakan lopullisesti heittämällä kaupunginjohtajan ulos keksityin perustein. Halusiko Alaräisäsen tilalle? Uskomaton tyyppi! Teki nyt sitten poliittisen itsemurhan.

    Äänestä

  • Kysymykselle. Lue tän päivän Koillis-Lappi.Elinkeinojohtajan lausunto: Mitään poikkeavaa ei ole tapahtunut. Miten nyt ? Mikä on kaupunginjohtajan oikeusturva ? Nivalan selkäranka ? Kolmen kaupunginhallituksen jäsenen ( valiokunta/ erottamisasia) perustelut ?

    Äänestä

  • narsismia kirjoitti:

    No vaikkapa tässä kaupunginjohtaja-asiassa. Ja kiitokset myös Markku Harjulle ja Antti Kerkelälle suoraselkäisyydestä.

    Narsimille. Kolmen kaupunginhallituksen jäsenen suoraselkäisyys joutuu outoon valoon ko lukee tän päivän vipusen. Elinkeinojohtajan lausunnon mukaan mitään poikkeavaa ei reissuilla ole tapahtunut. Miten asiat oiken onkaan ?

    Äänestä

  • Juristi Jurkka kirjoitti:

    Kysymykselle. Lue tän päivän Koillis-Lappi.Elinkeinojohtajan lausunto: Mitään poikkeavaa ei ole tapahtunut. Miten nyt ? Mikä on kaupunginjohtajan oikeusturva ? Nivalan selkäranka ? Kolmen kaupunginhallituksen jäsenen ( valiokunta/ erottamisasia) perustelut ?

    Nivalan korttitalo taisi sortua lopullisesti.

    Äänestä

  • Nivalan aika on ohi kirjoitti:

    Ai menee sekaisin kaupungin hommat? Ne on olleet nyt todella sekasin, voi sentään! Nivala koetti vielä sekottaa pakan lopullisesti heittämällä kaupunginjohtajan ulos keksityin perustein. Halusiko Alaräisäsen tilalle? Uskomaton tyyppi! Teki nyt sitten poliittisen itsemurhan.

    Keksityimpä hyvinkin. Luulen että ei tuollaisia lähdetä tuomaan julki jos ei perusteet ole todella painavat.
    Taisi olla pakkosauma asiassa, muuten episodi olisi vaiettu unholaan.Eihän korppi korpin silmää...jne.

    Äänestä

  • Juristi Jurkka kirjoitti:

    Kysymykselle. Lue tän päivän Koillis-Lappi.Elinkeinojohtajan lausunto: Mitään poikkeavaa ei ole tapahtunut. Miten nyt ? Mikä on kaupunginjohtajan oikeusturva ? Nivalan selkäranka ? Kolmen kaupunginhallituksen jäsenen ( valiokunta/ erottamisasia) perustelut ?

    Taitaisi olla elinkeinojohtajalla silimäklasien uusimisen paikka.

    Äänestä

  • heh heh! kirjoitti:

    Taitaisi olla elinkeinojohtajalla silimäklasien uusimisen paikka.

    miten moni poliitikko on Kemijärveä edustanut, Nivalan tukematkin poliitikot heiluneet matkoilla miten sattuu ja omalla ajalla mitä tekee ei kuulu tänne.

    onko kaupunginjohtaja käyttänyt kaupungin rahoja omiin menoihin? onko työpaikalla ollut humalassa?

    jos ei muuta todistajaa oo ko Nivala, niin tässä joutuu tilille kuulkaa ihan joku toinen ko kaupunginjohtaja!

    on taas kepulaiset sählääjiä.

    Äänestä

  • heh heh! kirjoitti:

    Taitaisi olla elinkeinojohtajalla silimäklasien uusimisen paikka.

    Taisi sanoa ettei halua puuttua asiaan. Ei siis kieltänyt asiaa.

    Äänestä

Mustajärvi on kuin kusisukassa, pelko takamuksessa, menee ääniä..heh!
Vieläpä hänen ajama ehdokas...panee miettimään???

Äänestä
  • Juu varmaan Markukselle paree, että vaihtaa puheenaihetta kun tästä puhutaan. Voip olla että tämän asian hoito/hoitamattajättäminen vaikuttaa seuraavan eduskuntavaalin paikkajakoon lapissa.

    Äänestä

  • Mustajärven ääni menee jatkossa Nivalalle.

    Äänestä

Kaupungin työntekijöillä lienee hoitoonohjaus jonne esimiehen pitäisi ohjata jos alkoholinkäytöstä on huolta. Päihdestrategia lienee hyväksytty luottamuselimissä ja sen pitäisi koskea kaikkia työntekijöitä myös esimiehiä. Jos ei hoitoonohjaukseen suostu voidaan irtisanoa ilman sen kummempia selvityksiä.

Huonosti hoidettu ja takuulla vasemmisto menetti ääniä. Tämän jälkeen Nivala on selkärankaisen miehen maineessa ja hän tulee saamaan äänivyöryn.

Äänestä
  • Kovaa tekstiä mutta juuri näinhän se taitaa olla. Kaupungille asiasta aiheutuu kuitenkin imago-ongelma. Komsiikomsaa.

    Äänestä

eri toimet tuolla tasolla.

Äänestä

Lueppa kyseiset asiakirjat niin huomaat että koskee kaikkia kaupungin työntekijöitä.

Äänestä

Joo päätä vadille, se ei ole syntyperäinen kemijäveläinen.

Kemijärvellä ei olekkaan ollut omankylän poikaa Kaupunginjohtajana.
Nythän niitä jo olis luku- ja kirjoitustaitoisiakin, niin että vieraille lupputili.

Äänestä

Nivala taisi iskeä kirveensä kiveen, ajojahti ei onnistunutkaan. Kyllä lait ja toiminta-
tavat koskee myös kaupunginjohtajankin kurinpidossa, ei yksin huhupuheet riitä
irtisanomisiin. Huhupuheilla voidaan kyllä tuhota ihmisen elämä, jospa Heikki sai
kunnon kiksin, kun vielä lehdistön kutsui tuomion toteuttajiksi.
Miten Metolaiset voivat pitää tuollaista valtakunnallista pääluottamusmiestä, kun ei tiedä toimintatavoista mitään. Luuliko hän isännän tuella olevansa kunkku, taisi tulla
hieman laskuvirhe.

Äänestä

Kaupungilla öisin liikkuvat tietävät keille kaupungin virkamiehille alkoholi maistuu. Se mitä virkamies tekee omalla ajalla ei kuulu muille vaikkakin viranhaltijan tulee olla nuhteeton jne. Mutta jos virantoimitus kärsii alkoholinkäytöstä se on niin vakava asia että siihen tulee puuttua.

Nivalan toiminta on oikeutettua koska asiasta on jo aiemmin varoitettu. Luottamusmiehien toiminta ja peittely yritykset eivät kuntalaisen silmillä katsottuna näytä hyviltä. Luottamus vaaleilla valittuihin luottamushenkilöihin katosi pitkäksi aikaa lukuunottamatta Nivalaa.

Äänestä

Onkohan elinkeinoasiamies käynyt reissussa laput silmillä.

Äänestä
  • Ei ainakaan uskalla puuttua asiaan ja kertoa totuutta.

    Äänestä

-Näin on ja pulinat pois

Äänestä
  • luuletteko ettei nivala ole ottanut asioista selvää,ennen asian julkistamista

    Äänestä

  • turhaa jorinaa kirjoitti:

    luuletteko ettei nivala ole ottanut asioista selvää,ennen asian julkistamista

    Yhtä paljon otti selvää kuin siitä, voiko Biosellun osakeantia nuin vain pittää!

    Äänestä

Yukigassenihan on tarkoitettukin hauskanpitojuhlaksi.
Ei siellä käytetä kaupungin luottokorttia vaan viinat pitää ostaa ite,ei kaupunki maksa!
Sehän ois hyvin,jos kaupunki maksais viinatkin.

Taitaa nyt tulla määrärahohin stoppi siksi aikaa,kunnes
käydään läpi linjaus:mennäänkö edustamaan päissään vai nollatoleranssilla!

Mitä itse olen käynyt lumisodissa,ni eihän siellä juuri tikullakaan selevää henkilöä löydä.

Äänestä

uutisessa puhutaan tapauksesta helmikuussa ja toisesta lokakuussa, onko niitä ollut enemmän vai onko kyse kahdesta yksittäisestä tapauksesta? Onko oikeasti kyse jatkuvasta liiallisesta alkoholinkäytöstä, vai onko mopo keulinut vain kahdessa edustustilanteessa jossa alkoholia on tarjoiltu, puolin ja toisin? kummia vihjailuja ja huhuja mylly pyörittää, mutta osaako joku kertoa mitkä ovat faktat? ja onko ollut jo tervon aikana vastaavia ongelmia?

Äänestä

Yukigasse on koko perheen ulkoilutapahtuma, kaikenlainen alholin myynti pitää lopettaa ja kilpaiijat puhalluttaa. Ei ole kasvaville nuorille paras mahdollinen tapahtuma, likkaa humalaisia tai sitten K-18.

Äänestä
  • Tästä saa sen käsityksen että tuolla Yukigassenissa on johtohahmolla karannut mopo käsistä. Jos se on se ensimmäinen tapahtuma josta on varoitus tullut on useampi kaupunkilainen nähnyt tapahtuneen. Törkeeksi tilanteen tekee se että kuten kirjoittajat ovat maininneet on kyseessä myös lapsille tarkoitettu tapahtuma.

    Äänestä

Joo,se viinan piru on noissa muutamissa tapahtumissa.

Kaikkein happopitoisin on norskien ja finnien lumisota....vain humalassa pelataan ja ollaan koko aika sielä Norjassakin.

Ei nuoriso tarvii tällaista esimerkkiä eikä tommosta tartte tukeakaan!

Äänestä

Miksi puhutaan koko ajan viinankäytöstä, eikö päätöksessä lukenut jotan virkatehtä-
vien laiminlyönnistä. Yksi päivä pois töistä ja näin suuri haloo. Ves:n mukaan saa olla
poissa töistä 3 päivää ilman lääkärintodistusta (koskee niin duunaria kuin herraakin).
Kyllä näillä faktoilla oli vain tarkoitus mustata miehen maine ja saada oma "puhdas"
mies tilalle. Jós näillä huhuperusteilla olisi duunaria vaikkapa paperimiestä ruvettu laittamaan nelostielle, niin koko Suomen vientiteollisuus olisi pysähtynyt, kun paperimiehet olisivat laittaneet perseen penkkiin ja puolustaneet omaansa. Nyt
lietsotaan ja mustataan miehen maine Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin,sanotaan.

Äänestä

Taitaa olla niin että monella on tästä alkoholinkäytöstä tietoa mutta eivät uskalla avata suutaan. Ei savua ilman tulta- jos olisi aivan perätöntä ei olisi saanut näin suuria mittasuhteita.

Äänestä
  • Kun ukon/akan viinariippuvuus on on niin paha, että ei olenkaan pysty sitä hallitsemaan ja rökälehtii ja sikailee muiden kuntien ja yhteistyötahojen edessä onpa jopa hyökkäävä ketä kohtaan milloinkin, ei kyseessä enää ole millään perusteella hyvväksyttävä homma. Tilanne on kaikin tavoin pahaksi kemijärvelle. Ei tämmönen ukko/akka voi enää saavuttaa kenenkään luottamusta.
    Mutta tätähän juuri kanakopla toivoo, valta on täysin omissa käsissä (ei virkaväki rajota) ja tästäpä kanakoplan käyttäytyminen äänestyksissä juontaa.

    Äänestä

  • Kun ukon/akan viinariippuvuus on on niin paha, että ei olenkaan pysty sitä hallitsemaan ja rökälehtii ja sikailee muiden kuntien ja yhteistyötahojen edessä onpa jopa hyökkäävä ketä kohtaan milloinkin, ei kyseessä enää ole millään perusteella hyvväksyttävä homma. Tilanne on kaikin tavoin pahaksi kemijärvelle. Ei tämmönen ukko/akka voi enää saavuttaa kenenkään luottamusta.
    Mutta tätähän juuri kanakopla toivoo, valta on täysin omissa käsissä (ei virkaväki rajota) ja tästäpä kanakoplan käyttäytyminen äänestyksissä juontaa.

    Äänestä

  • lähellä ollut kirjoitti:

    Kun ukon/akan viinariippuvuus on on niin paha, että ei olenkaan pysty sitä hallitsemaan ja rökälehtii ja sikailee muiden kuntien ja yhteistyötahojen edessä onpa jopa hyökkäävä ketä kohtaan milloinkin, ei kyseessä enää ole millään perusteella hyvväksyttävä homma. Tilanne on kaikin tavoin pahaksi kemijärvelle. Ei tämmönen ukko/akka voi enää saavuttaa kenenkään luottamusta.
    Mutta tätähän juuri kanakopla toivoo, valta on täysin omissa käsissä (ei virkaväki rajota) ja tästäpä kanakoplan käyttäytyminen äänestyksissä juontaa.

    Lähellä olleelle. Miten virkaväki voi rajoittaa luottamustoimen valtaa ? Tähän asti on kyllä tainnu rajoitaaki ? On näyttäny siltä että virkamiehet on tosiaanki käyttäny valtaa ohi luottamustoimielinten. Nyt siihen menoon tullee loppu ko tätseri tartuu puikkoihin. Valta on toivottavasti luottamuselimissä eikä virkamiesten hallussa.

    Äänestä

  • totuutta päin kirjoitti:

    Lähellä olleelle. Miten virkaväki voi rajoittaa luottamustoimen valtaa ? Tähän asti on kyllä tainnu rajoitaaki ? On näyttäny siltä että virkamiehet on tosiaanki käyttäny valtaa ohi luottamustoimielinten. Nyt siihen menoon tullee loppu ko tätseri tartuu puikkoihin. Valta on toivottavasti luottamuselimissä eikä virkamiesten hallussa.

    Siis valtataistelusta olikin kysymys taas kerran. Kemijärven päättäjistä osa ei ole koskaan käsittänyt, että valt/vastuua operatiivisen toiminnan johtamisessa kuuluu virkamiehille ja poliittinen valta luottamushenkilöille ja varsinkin niille, joille on laaja kuntalaisten tuki suuren äänimäärän muodossa annettu.

    Äänestä

  • totuutta päin kirjoitti:

    Lähellä olleelle. Miten virkaväki voi rajoittaa luottamustoimen valtaa ? Tähän asti on kyllä tainnu rajoitaaki ? On näyttäny siltä että virkamiehet on tosiaanki käyttäny valtaa ohi luottamustoimielinten. Nyt siihen menoon tullee loppu ko tätseri tartuu puikkoihin. Valta on toivottavasti luottamuselimissä eikä virkamiesten hallussa.

    Toivottavasti kuitenkin kysyvät asiantuntijoiden mielipidettä etteivät vallasta sokaistuneina tee päätöksiä jotka ainoastaan laskevat kuntalaisten hyvinvointia.

    Äänestä

  • Näin on nähtävä kirjoitti:

    Siis valtataistelusta olikin kysymys taas kerran. Kemijärven päättäjistä osa ei ole koskaan käsittänyt, että valt/vastuua operatiivisen toiminnan johtamisessa kuuluu virkamiehille ja poliittinen valta luottamushenkilöille ja varsinkin niille, joille on laaja kuntalaisten tuki suuren äänimäärän muodossa annettu.

    Joo joo mutta ko virkamiehet näyttää ottaneen sen poliittisenki vallan mitä se liekään. Tätseri laittaa asiat järjrstykseen. Se ei ole virkamiesten kätyri niiku eräät.

    Äänestä

  • Tätt is tätser kirjoitti:

    Joo joo mutta ko virkamiehet näyttää ottaneen sen poliittisenki vallan mitä se liekään. Tätseri laittaa asiat järjrstykseen. Se ei ole virkamiesten kätyri niiku eräät.

    No laitappa kehiin muutama esimerkki virkamiesten poliittisesta vallankäytöstä. Taitaa olla vaikeaa. Muutoinkin viestisi kertoo, että olet tosi ulkona ja täysin tietämätön kunnalliselämästä.

    Äänestä

Enpä kehtaa aukaista koko sivustoa ollenkaan ja piste.

Äänestä
  • ihailtavan umpimielinen ja menneseen aikaan jämähtänyt mielipide "no voi"lla! Parasta vaan jättää lukematta kaikki sellainen, mikä voisi vaikuttaa jo kerran muodostettuihin mielipiteisiin.

    Äänestä

Mihin se hävis????

Äänestä

Kaisanlahti moitti voimakkaasti Nivalaa, mutta ei hän kertonut kokreettista virhettä taikka väärintekoa. Ainoastaan Nivalan vallanhalu ja toiminta sen saamiseksi, tuntui korpeavan Jannea.
Kyllä poliitikolla pitää jossakinmäärin valta kiinnostaakkin.
Toivon, vilpittömästi, että K. Soppela onnistuu puheenjohtajana, se on vaativa ja raskas homma.

Äänestä
  • onhan sielä monta konkretista asiaa mistä syyttää nivalaa (virheitä), pöytäkirjojen salaus, lukioasia, sellutehtaan pakkolunastus jne. hyviä asioita mutta ei uskaltanu silti itte lähtiä nivalaa haastamaan valtuusto äänestyksessä

    Äänestä

Taitaa olla hohtimet kaivossa vassareilla ja kepulla!!

Äänestä

Kyllä tuo jo kertoo maailmankäsityksen puutteellisuudesta Kaisanlahdella, kun hän asettuu kannattamaan Väyrystä presidentiksi.
Jos on seurannut Väyrysen poliittista uraa, niin en käsitä miten hänen kannalleen voi päätyä. Jarrumies mikä jarrumies.
Tähtiajatus nytkin Väyrysellä, että hän presidettinä aikoo jarruttaa kuntauudistusta.

Äänestä

No kun kerran on O-P ja Väyrysen takana kertoo se paljon henkilön ajatuksista. En vaan ymmärrä miten kirkonmies voi olla liiallisen alkoholinkäytön puolestapuhuja.

Äänestä
  • samaa olen ihmetellyt,ollaan niin hurskasta uskovaista että ja samaan aikaan mustamaalataan minkä keritään,toimiiko näin oikea kristitty?

    Äänestä

  • omatunto kirjoitti:

    samaa olen ihmetellyt,ollaan niin hurskasta uskovaista että ja samaan aikaan mustamaalataan minkä keritään,toimiiko näin oikea kristitty?

    onko mustamaalaamista jos paljastaa totuuden ?

    koillislappi lehdessä tuli ilmi, mitä on ollut. kaupunginjohtajapaperi osoittautumassa kiistanalaiseksi otsikko.

    hyvä kanakopla että tuli totuus ilmi !

    Äänestä

  • kot kot kot kirjoitti:

    onko mustamaalaamista jos paljastaa totuuden ?

    koillislappi lehdessä tuli ilmi, mitä on ollut. kaupunginjohtajapaperi osoittautumassa kiistanalaiseksi otsikko.

    hyvä kanakopla että tuli totuus ilmi !

    Mikä on totuus, kerro?

    Äänestä

Mustamaalaus tai oman edun tavoittelu ei ole kristillisten arvojen mukaista.

Äänestä

,ikä porukka on kanakopla, voitteko selventää?

Äänestä

eikö vapaassa maassa jokanen saa uskoa mihin haluaa. mitä vaikuttaa pilkata täällä semmosilla? kanakopla on tällä palstalla leikkisä nimitys kepun naisvaltuutetuista jotka on saaneet maijalan eduskuntaan ja soppelan hallituksen puheenjohtajaksi kemijärvellä.

Äänestä

Kanakopla on rautaa ! Otetta tytöt jatkossakin.

Äänestä

Niinpä, laitamme kemijärven asiat kuntoon kertaheitolla!
Osaamme toimia ja teemme kaikkemme jotta epämiellyttävistä henkilöistä pääsemme eroon.
Meillä on jo omat kansanedustajatkin, pankaapas paremmaksi!

Äänestä
  • Koplalaiset paljastaa itsensä, kun uhoavat jo laittavansa epämiellyttävät henkilöt lähtemään. Tämäköhän on se tapa, jolla asiat pannaan kuntoon. ONNISTUUKOHAN?

    Äänestä

Taitaa kanojen ja kukkojen "suosio" romahtaa lopullisesti, jos sitä on edes koskaan ollutkaan (ainakaan vaalituloksien perusteella)
Peli ja sen luonne alkaa pikku hiljaa paljastua suuremalle yleisölle, se on hyvä se!!

Äänestä
  • Täällä on kirjoiteltu vallanhimosta ja arvioitu missä sitä on ja missä ei. Käsitykseni mukaan nyt siihen vasta ollaan törmäämässä Kemijärvellä.

    Äänestä

ei kanakoplan tytöt oo sentään tunkeneet ottamaan kunniaa toisilta naisilta (junakapina) että pääsis eduskuntaan. ei ole pyytäneet Koti-Kymppiä kutsumaan että "junakapinapäällikkö"

kunnia siitäkin kuuluu Itälapin yrittäjänaisille, ei metsäsuunnittelijoille!

Äänestä

Yrittäjänaiset?. Kyllähänse asia on niin, että jos ei Nivala kumppaneineen alkanut johtamaan junakapinaa, tänne ei tulis junaa tänäpäivänäkään.
Yrittäjänaiset tekivät parhaansa, mutta Suomen julkisvalta on semmoinen, että muutaman akan kiekumiset ei sitä hetkauta.
Pelkään pahoin, että Soppelan Kaarinallakin on kivinen tie. Onneksi toimikausi on vain yksi vuosi.

Äänestä
  • totta puhut vonkamies, kunnia myös yrittäjänaisille

    Äänestä

  • 12+333 kirjoitti:

    totta puhut vonkamies, kunnia myös yrittäjänaisille

    Komppaan, näin asia oli!
    Eikä se siitä muuksi muutu turhalla vääntelyllä!

    Äänestä

Ei sentään näin?
Pukkisen mukaan niissä puhuttiin kaupunginjohtajien työtilojen räjäyttämisestä, Turun palamisesta ja siitä, että Hirvilammella on kana kynittävänä Pukkisen kanssa.

Pukkisen mukaan Hirvilammella oli halu esittää, että kaupungin johdossa riidellään. Pukkinen piti riitelyä yksipuolisena.

Apulaiskaupunginjohtaja Tero Hirvilammi irtisanottiin virastaan tämän vuoden tammikuussa. Hän on tehnyt Turun kaupungista useita valituksia, joita hallinto-oikeus käsittelee.

Turun Sanomien mukaan Hirvilammi raivostui, kun kaupunginjohtaja määräsi kansliapäällikkö Jouko K. Lehmuston selvittämään Helsingissä asuneen Hirvilammen poissaolojen määrää.

- Aina löytyi syy poissaoloon. Ei siitä mitään tullut, kun oli tuollainen asenne työntekoon, Pukkinen ihmetteli TS:n mukaan.

Tähän mennessä oikeudenkäynnissä on selvinnyt muun muassa se, että Hirvilammi osti kaupungin laskuun liikelahjoiksi pierutyynyjä ja ”Borat-kalsareita”.

Oikeudessa on myös nostettu esiin Hirvilammen edustusvarojen käyttö baareissa ja yökerhoissa. Hän maksoi muun muassa kuusi henkeä sisään yökerhoon jouluyönä. Hirvilammi selitti käyneensä yökerhossa tuulivoimakeskustelua.

IS

Äänestä

Toihan on vielä pientä.
Meillä kempassa osataan kaikki paremmin!!!

Äänestä

Joko syylliset on vedetty vastuuseen?

Äänestä

Ketään ei mihinkään vastuuseen vedetä, asia on loppuun käsitelty.
Me kanakoplalaiset hallitsemme nyt ja laitamme kaupungin kokonaan uuteen uskoon.

Äänestä

asiaa ei ole loppuun käsitelty mutta Thatcheri tutkii ennen ko hutkii!

Nivala alkoi hutkia ennen tutkimista ja lensi kuin kana orrelta !!!

Äänestä

Asiassa on jo aiheellisesti varoitukset eli tuomiot annettu. pulinat pois ja töihin!
Ketään syyttelemällä ja mustamaalaamalla ei mitkään asiat etene.

Äänestä
  • Niin paitsi että kaupunginjohtajalle annettu varoitus on " pikkuisen" eri juttu kun rivivirkailijalle tai edes osastonjohtajalle. Kun vielä syyt on mitä nyt on.
    Ei taida oopeelle luottamusta enään löytyä.

    Äänestä

  • lkjhgf kirjoitti:

    Niin paitsi että kaupunginjohtajalle annettu varoitus on " pikkuisen" eri juttu kun rivivirkailijalle tai edes osastonjohtajalle. Kun vielä syyt on mitä nyt on.
    Ei taida oopeelle luottamusta enään löytyä.

    kylläh soon luottamus menny lopullisesti ja kuntalaiset kärsivät joka tapauksessa

    Äänestä

Ei sillä ole merkitystä. Tärkeintä on että olemme valloittaneet kaikki tärkeimmät johtopaikat .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ollinväylä kirjoitti:

Eipä tainneet kirjallisen varoituksen kannalla olleet huomioida sitä pikkuseikkaa, että tätäkin palstaa lukiessa "kansa" tuomitsee moisen käytöksen jyrkästi. Jos varoitus olisi käsitelty salaisena niin sillä olisi ollut pieniä mahdollisuuksia mennä varkain ohi. Nytkun asia on julkinen niin nyt on niin sanotusti löysät pois.

Kaupunginjohtaja on uutisoinnista päätelleen saanut jo yhden eräänlaisen varoituksen tai ukaasin helmikuussa kun on ihan suullista ja kirjallista selitystäkin joutunut antamaan. Tämä tapahtui aivan virkasuhteen alussa joka sikäli ei varmaan antanut odottaa kovin hyvää.

Nyt Nivalan ja muutaman muunkin selkärangallisen poliitikon ajatus oli ihan oikean suuntainen eli kun peli jatkuu niin työt loppuu. Tämä on ihan satavarmasti myös kuntalaisten ylivoimaisen enemmistön kanta huolimatta siitä onko kaikki olleet Nivalaan tyytyväisiä. Asiat asioina, tämä pitäisi aina muistaa.

Nyt nämä sormien läpi katsojat Soppela ja Pikkarainen etunenässä asettavat kyllä oman uskottavuutensa melkoiseen puntariin varsinkin kun molemmat olivat aikaisemmin ymmärtääkseni valitsemassa juuri kyseistä henkilöä. Vängällä piti tänne saada vaikka ei alunperin halunnutkaan.

Varoitusta varoituksen perään. Sehän on asian hyväksymistä mutta kuntalaiset eivät tätä hyväksy. Se olisi pitänyt Soppelan, Pikkaraisen ja muutaman muunkin ajoissa tajuta.

Näin sivusta seuraavana veronmaksajana kuvio on kaikenkaikkaan surullinen ja ajatus siitä, että hallituksen pj. ja kj. kun ovat läheisiä työkavereita ajattelevat yhteisten asioiden hoitamisen periaatteista samalla tavalla saa huolestumaan toden teolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu