...nyt kun jo toinen peräkkäinen tutkimus osoittaa neutriinojen olevan valoa nopeampia.
Eli 100%:sena totuutena pidetty tieteellinen totuus ei ilmeisesti pidäkään paikkaansa.
Mutta mutta.
Ei kai kukaan nyt sentään AGW:tä uskalla asettaa kyseenalaiseksi? AGW:han on 100 - ei vaan 1000%:nen totuus. KYSYKÄÄ VAIKKA HOHHELILTA JOS ETTE MINUA USKO!
BUUUAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
Suhteellisuusteoriakin vaakalaudalla...
huohh...
4
62
Vastaukset
- löKAJASKJD
Kun suhteellisuusteoria lakkaa pitämästä paikkaansa lakkaavat myös kännykät ja GPS toimimasta, se on helppo huomata jokaisen!
- ..............
Jassoo, siis pystyt jollakin tavalla kumoamaan Cernin viimeisimmän tutkimuksen vai? Eli neutriinot EIVÄT olekaan valoa nopeampia?
- Sähköteurastaja
.............. kirjoitti:
Jassoo, siis pystyt jollakin tavalla kumoamaan Cernin viimeisimmän tutkimuksen vai? Eli neutriinot EIVÄT olekaan valoa nopeampia?
Va skadu höpäjä, ottaisitte selvää ennenkuin alatte höpäjämään.
Kun pidetään tieteessä yleisesti hyvksyttynä että neutriinolla on massa,
sen saavuttaessa valon nopeuden sen massa olisi ääretön, ja se sisältäisi maailmankaikkeuden kaiken energian, suhteellisuusteorian mukaan mikä näkyy kokemassamme maailmassa.
No tuotahan alarmistit pelkäsivät kun Cernissä käynnistettiin tämä uusi turbo hiukkaskiihdytin, että tulee ns. musta aukko, joka syö meidät kaikki.
Mutta että yli valon nopeuden, kaipa aika alkaisi kulkea takaperin, mikä sopis
mulle hyvinnin että pääsis taas rähisemään ja rikkomaan paikkoja nuoruuteni kivikyliin ja lähiöihin.
Siis Nature lietsoo taas jonninmoista maailmanlopun visiota, mutta haisuli ei ole vielä syöttänyt arvojaan punapallerogeneraattoriinsa.
Ehkä saamme nähdä jättikokoisen punapalleron mikä ei mahu scriinile?
- Sähköteurastaja
Meijän LuMo eli Lubos Motl rauhoittelee.
Sanoo kyseessä olevan alarmityhyökkäyksen kvanttifysiikkaa kohtaan tietämättömän teinin taholta, joka kirjoittaa aiheesta Nature lehden sivuilla.
Siis tämän aviisiin, joka on ryvetetty monessa AGW skandaalissa, siis entinen arvostettu tiedelehti, nykyään IPCC,n mainoslehdykäinen,
Ja niksi alarmisti hihhuloi mielettönän väitteen tiimoilta, eihän siinä kuin kiistetä Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria, uskokoon ken tahtoo.
Siis todistaako Nature artikkeli kuitenkin että ilmasto lämpenee sittenkin?
Siis lyhyesti selitetettynä ituhippi on mitannut valon nopeutta kännykällä.
Lukokaa toi, ja arvostelkaa vasta sitten, ettei vihreän langan sepustuksen perusteella.
http://motls.blogspot.com/2011/11/nature-hypes-anti-qm-crackpot-paper-by.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591184Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11850Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83613Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45542Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501