Mensalaisuus = kehno itsetunto?

En ole koskaan käynyt Mensan testissä.

Mutta älykkyystesteistä olen huomannut, kun olen niitä lehdissä ja joissain kirjoissa nähnyt, että varsinkin ne kuviotestit on sellaisia että niitähän voi etukäteen harjoitella.

TV-dokumenttien perusteella ÄO-testien puutteet ovat ilmeiset. Kulttuurisidonnaisuus esimerkkinä.

Ei ärsytä järjestöt, kun minua ne ei kiinnosta, ainoa mihin kuulun on ammattiliitto.

Jaaha Kossun kuluttaja. Veditkös jotain johtopäätöksiä?

Jossain jo annoit ihan hyviä kommentteja, joita jäin jopa miettimään, mutta nyt sitten erehdyit epäilemään toisen tekstiä minun kirjoittamaksi. Nyt meni väärä palikka ei-toivottuun asentoon viimeisessä ruudussa.

Kohdassa 2 sitten valistatkin kansaa juuri niin kuin jossain joku kommentoikin, että samanhenkinen seura se saa aikaan hakeutumisen sinne, kun halutaan osoittaa yhdessä muille, ettei alemman tason ihmisten seura kelpaa kuin hätätapauksessa.

ei testaa älyä kirjoitti:

En ole koskaan käynyt Mensan testissä.

Mutta älykkyystesteistä olen huomannut, kun olen niitä lehdissä ja joissain kirjoissa nähnyt, että varsinkin ne kuviotestit on sellaisia että niitähän voi etukäteen harjoitella.

TV-dokumenttien perusteella ÄO-testien puutteet ovat ilmeiset. Kulttuurisidonnaisuus esimerkkinä.

Ei ärsytä järjestöt, kun minua ne ei kiinnosta, ainoa mihin kuulun on ammattiliitto.

Tiedoksesi vain että ne viralliset testit ovat erilaisia kuin muualla näkemäni kuviotestit. En usko, että niitä tekemällä voisi testitulosta merkittävästi nostaa.

Tossun kuluttaja kirjoitti:

Jaaha Kossun kuluttaja. Veditkös jotain johtopäätöksiä?

Jossain jo annoit ihan hyviä kommentteja, joita jäin jopa miettimään, mutta nyt sitten erehdyit epäilemään toisen tekstiä minun kirjoittamaksi. Nyt meni väärä palikka ei-toivottuun asentoon viimeisessä ruudussa.

Kohdassa 2 sitten valistatkin kansaa juuri niin kuin jossain joku kommentoikin, että samanhenkinen seura se saa aikaan hakeutumisen sinne, kun halutaan osoittaa yhdessä muille, ettei alemman tason ihmisten seura kelpaa kuin hätätapauksessa.

Jospa nyt lukisit kommenttini uudestaan niin huomaisit että se oli kysymys, varmuuttahan asiasta minulla ei voinut olla. Epäilys heräsi koska juttunne ovat samankaltaisia.

Samanhenkisellä seuralla tarkoitan toki kiinnostusta paneutua asioihin syvällisemmin ja halua ajatella analyyttisesti. Yhtä hyvin nissanintuunaajat (jotka voivat toki olla mensalaisiakin) saattavat hakeutua yhteen mieliaiheensa puitteissa. Oma tulkintasi on taas sellainen että heikko itsetunto siinä nostaa rumaa päätään, mitään yhteyttä todellisuuteen sillä ei ole. En voi kuin ihmetellä outoa pakkomiellettäsi.

Kossun kuluttaja kirjoitti:

Tiedoksesi vain että ne viralliset testit ovat erilaisia kuin muualla näkemäni kuviotestit. En usko, että niitä tekemällä voisi testitulosta merkittävästi nostaa.

Onko mensan nettitesti mielestäsi täysin harhaanjohtava?

Jo lievempi kahtiajako älynlahjoissa on selvästi olemassa: ihmisistä puolet on keskimääräistä tyhmempiä.

Entä sitten? kirjoitti:

Jo lievempi kahtiajako älynlahjoissa on selvästi olemassa: ihmisistä puolet on keskimääräistä tyhmempiä.

Mensalainen kahtiajako: 2% älykkäitä ja 98% jotain muuta kuin älykkäitä

palikkaa palikkaa kirjoitti:

Mensalainen kahtiajako: 2% älykkäitä ja 98% jotain muuta kuin älykkäitä

Pannaan jakoviiva mihin tahansa älykkyyden normaalijakaumassa, niin vasemmalle puolelle jäävät ovat niitä älyllisesti vähäosaisempia.