Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tieteen tilanne nyt?

    Olen ilmastonmuutoskeskusteluta huonosti seurannut, joten saatan kysyä useaan kertaan käsiteltyjä asioita -- pyydän kärsivällisyyttä.

    1. Onko ilmastonmuutostutkimuksissa mielestänne käsitelty dataa (lämpötiloja ym.) tilastotieteellisesti oikein? Jos ei, onko siihen ollut jokin perusteltu syy joka on pätevä tässä vaikkei olekaan tilastomatematiikan näkökulmasta oikein?

    2. Oliko hehkulamput pakko kieltää, eikö vero olisi riittänyt?

    Nämä molemmat kohdat vaivaavat minua eniten...
    260
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    1. Ei ole. Alarmistit ovat väärennelleet datan käyttökelvottomaksi ajaakseen omia tarkoitusperiään.

    2. Ei ollut pakko kieltää. Iso raha on vaihtanut omistajaa, kun on pakotettu ihmiset ostamaan hemmetin kalliita elohopealamppuja.

    Äänestä

    Kiitos. Onhan toki muitakin tärkeitä asioita, mutta nuo nyppivät henkkohtaisella tasolla eniten. Kun omistaa vanhan kattokruunun, niin siihen ei ledipiiperryksiä tai välkkyputkia kaipaisi.

    Täytynee alkaa valmistamaan kuristimia hehkulamppujen kestoiän pidentämiseksi. Saattaisi toimia, koska yleensä poksahtavat kytkentähetkellä. Jos rajoittaa virran nousunopeutta, kestävät pidempään. Joko perinteisiä rautasydämisiä tai sitten elektronisia (gyraattori tms.).

    Ai mutta sitten varmaan kielletään rautasydämet ja gyraattorit.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hehkulampunkorjaaja kirjoitti:

    Olen ilmastonmuutoskeskusteluta huonosti seurannut, joten saatan kysyä useaan kertaan käsiteltyjä asioita -- pyydän kärsivällisyyttä.

    1. Onko ilmastonmuutostutkimuksissa mielestänne käsitelty dataa (lämpötiloja ym.) tilastotieteellisesti oikein? Jos ei, onko siihen ollut jokin perusteltu syy joka on pätevä tässä vaikkei olekaan tilastomatematiikan näkökulmasta oikein?

    2. Oliko hehkulamput pakko kieltää, eikö vero olisi riittänyt?

    Nämä molemmat kohdat vaivaavat minua eniten...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu