Onko luomuruoka todella meille niin hyvää kuin annetaan ymmärtää

tietoa luomusta

7

290

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keskitien kulkija

      Hieno artikkeli, vähän noin olin asioista ajatellutkin. on aina mukavaa saada vahvistusta omille ajatuksilleen.
      I

    • kxjdnajncvdkjanxa

      tehotuottajille tulee kiire markkinoida omaa potaskaansa kun huomataan että kysyntä hiipuu.

      en jaksa luk ayhtäkään väitettä enää missä jauhetaan siitä että luomu ei ole terveellisempää kuin muutkaan.

      pointti LUOMUSSA onkin ympäristösyyt ja eettisyys. jos se vielä sattuu olemaan vähemmällä kemikaalikuormalla kuin tavallinen ruoka niin onhan se vuosien saatossa pakostikin terveellisempää kun kemikaalikuorma vähenee.

    • juupa juu

      >> tehotuottajille tulee kiire markkinoida omaa potaskaansa kun huomataan että kysyntä hiipuu. >>>

      Taitaa olla kyllä toisin päin. Luomulla on kiire mustamaalata hyvää ja tehokasta tavanomaista tuotantoa, sillä luomun edellekävijällä Englannilla on suuria ongelmia saada luomua kaupaksi ja myynti onkin romahtanut jo lähes 20 % muutamassa vuodessa.

      Muualla Euroopassa luomun osuus on jämähtänyt muutamiin prosentteihin, paitsi Tanskassa peräti 7 prosenttia. Luomun suurmaassa saksassa luomu kattaa noin 5 % koko potista ja siinä se on ollut jo vuosia.

      Suomessa on luomussa pelloista yli seitsemän prosenttia ja niillä tuotetaan prosentti sapuskasta, joten tuosta selviää hyvin se, kuinka ekologista luomu on. Hirveästi käytetään maa-alaa ja resursseja siihen, että juuri mitään ei saada kauppoihin.

      >> en jaksa lukea yhtäkään väitettä enää missä jauhetaan siitä että luomu ei ole terveellisempää kuin muutkaan. >>>

      Tämä lienee luomu-uskovaisen ainoa keino perustella itselleen ylihintaisten elintarvikkeiden ostaminen, eli sulkea silmänsä tosiasioilta.

      >> pointti LUOMUSSA onkin ympäristösyyt ja eettisyys. >>>

      Mainoksissa nämä ovatkin kauniita fraaseja, mutta tosiasioiden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä, kuten erittäin hyvästä Suomen Kuvalehden jutusta käy selville.

    • luomu on vain trendi

      12.1 Hesarissa oli hyvä juttu nykyajan kotkotuksista ja sivuttiin myös luomua. Ruuasta on tullut nykypäivän ihmisille uskonto tai sen korvike.

      Esko Valtaoja totesi aivan oikein, että luomu on hyvää tarkoittavien ihmisten väärä ratkaisu. Kuolisimme nälkään luomun avulla, tai ainakin köyhin osa Maapallon väestä. Luomu on trendi, joka on markkinoiden toimesta luotu, jotta ihmisille saadaan myytyä kalliimpaa ruokaa.

      Ihminen ei voi syödä enempää kuin kykenee itseensä ahtamaan, mutta markkinat oivalsivat, että ihminen voi aina syödä kalliimpaa.

      • Homemyrkkyjä?

        Luomu on terveysvaikutuksiltaan pelkkää potaskaa ja luomuun liittyy paljon erilaisia terveysriskejä, väittää Helsingin yliopiston kasvinjalostuksen dosentti Jussi Tammisola. Sanomalehti Ilkan haastattelussa Tammisola toteaa jopa, että luomutuotannon suosiminen lisää vakavia sairauksia ja on muutenkin kohtalokasta ihmiskunnalle.
        Dosentti Jussi Tammisolan mukaan luomuun siirtyminen vähentäisi ruoan tuotantoa jopa niin paljon, etteivät nykyiset peltohehtaarit riittäisi maailman ravinnontarpeen täyttämiseen.
        Lisäksi Tammisalo listaa muita luomuun liittyviä ongelmia. Luomujauhoissa on hänen mukaansa enemmän syöpävaarallista hometta ja luomukanoissa on enemmän kampylobakteeria, kuin perinteisesti tuotetuissa. Lisäksi luomusta puuttuu tai siinä on vähän muun muassa seleeniä.
        Dosentti muistuttaa, että seleeni ehkäisee muun muassa monia rappeumasairauksia. Tavallisesta ruoasta seleeniä saa, sillä sitä on lisätty väkilannoitteisiin.

        "Esko Valtaoja totesi aivan oikein, että luomu on hyvää tarkoittavien ihmisten väärä ratkaisu. Kuolisimme nälkään luomun avulla, tai ainakin köyhin osa Maapallon väestä. Luomu on trendi, joka on markkinoiden toimesta luotu, jotta ihmisille saadaan myytyä kalliimpaa ruokaa."

        Haluatteko koko Suomen kansalle puhdasta perusruokaa, vai rikkaille luomua, isot massat tuodaan ulkomailta tosi ekologisesti jäämäviljaa sitten myös.
        Omavaraisuudelle ruoantuotannossa voi samalla sanoa hyvästit.

      • Eettisyys??
        Homemyrkkyjä? kirjoitti:

        Luomu on terveysvaikutuksiltaan pelkkää potaskaa ja luomuun liittyy paljon erilaisia terveysriskejä, väittää Helsingin yliopiston kasvinjalostuksen dosentti Jussi Tammisola. Sanomalehti Ilkan haastattelussa Tammisola toteaa jopa, että luomutuotannon suosiminen lisää vakavia sairauksia ja on muutenkin kohtalokasta ihmiskunnalle.
        Dosentti Jussi Tammisolan mukaan luomuun siirtyminen vähentäisi ruoan tuotantoa jopa niin paljon, etteivät nykyiset peltohehtaarit riittäisi maailman ravinnontarpeen täyttämiseen.
        Lisäksi Tammisalo listaa muita luomuun liittyviä ongelmia. Luomujauhoissa on hänen mukaansa enemmän syöpävaarallista hometta ja luomukanoissa on enemmän kampylobakteeria, kuin perinteisesti tuotetuissa. Lisäksi luomusta puuttuu tai siinä on vähän muun muassa seleeniä.
        Dosentti muistuttaa, että seleeni ehkäisee muun muassa monia rappeumasairauksia. Tavallisesta ruoasta seleeniä saa, sillä sitä on lisätty väkilannoitteisiin.

        "Esko Valtaoja totesi aivan oikein, että luomu on hyvää tarkoittavien ihmisten väärä ratkaisu. Kuolisimme nälkään luomun avulla, tai ainakin köyhin osa Maapallon väestä. Luomu on trendi, joka on markkinoiden toimesta luotu, jotta ihmisille saadaan myytyä kalliimpaa ruokaa."

        Haluatteko koko Suomen kansalle puhdasta perusruokaa, vai rikkaille luomua, isot massat tuodaan ulkomailta tosi ekologisesti jäämäviljaa sitten myös.
        Omavaraisuudelle ruoantuotannossa voi samalla sanoa hyvästit.

        Ja luomu on sitten olevinaan niin eettistä! Miten ihmeessä se voisi olla?

      • T
        Eettisyys?? kirjoitti:

        Ja luomu on sitten olevinaan niin eettistä! Miten ihmeessä se voisi olla?

        Luomuketsupissa on kuulemma moninkertainen määrä terveellisiä lykopeenejä tavalliseen ketsuppiin nähden.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572

    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585

    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380

    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901

    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882

    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700

    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652

    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579

    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562

    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt