Taas alkaa nostaa päätään jokatalvinen riesa, eli sumuvaloilla jatkuvasti ajelevat!
Jotkut apinat käyttävät sumuvaloja jatkuvasti päällä, kuvittelevat muka näkevänsä paremmin. Mutta juttuhan on niin, että jos sumuvalot on oikein suunnattu, ne valaisevat n. 10m auton keulasta ja ihmissilmähän säätyy sitten tuon kirkkaimman kohdan mukaan. Kai jokainen teistä sentään tuntee ihmisen biologian? Eli iirishän säätyy näkökentän kirkkaimman valon mukaan. Jos kirkkain kohta on auton keulasta 10m etiäpäin, silmä säätyy sen mukaan ja näet hyvin sen alueen(millä ei ole mitään hyötyä). Ja koska iiris on pienentynyt lisääntyneen lähivalon takia, näet vieläkin huonommin ne vähän kaukaisemmat(ja tärkeämmät) kohteet!
Jos taasen sumuvalot on suunnattu väärin, antavat ne kyllä hieman enemmän valaistusta kauemmaksi, mutta häikäisevät samalla huomattavasti vastaantulijaa, ja sellainen aivopieru-kuski pitäisikin kuohita yhteiskunnan toimesta!
Eli summa summarum: Älkää käyttäkö sumuvaloja kuin keleillä joihin ne on nimenomaan tarkoitettu, eli sankka sumu, lumi- tai vesisade!!!
Jos vastaantulijat vilkuttelevat valoja, niin tarkistakaapa ne sumuvalonne.
Niin, ja jos tämä teksti on jonkun mielestä turhaa inisemistä ja potaskaa, niin tarkistuttakaapa lääkärillä myös aivonne. Voi olla että lääkäri hämmästyy kun sieltä löytyykin aivojen sijaan rusina ja litra kusta.
Jotkut apinat käyttävät sumuvaloja jatkuvasti päällä, kuvittelevat muka näkevänsä paremmin. Mutta juttuhan on niin, että jos sumuvalot on oikein suunnattu, ne valaisevat n. 10m auton keulasta ja ihmissilmähän säätyy sitten tuon kirkkaimman kohdan mukaan. Kai jokainen teistä sentään tuntee ihmisen biologian? Eli iirishän säätyy näkökentän kirkkaimman valon mukaan. Jos kirkkain kohta on auton keulasta 10m etiäpäin, silmä säätyy sen mukaan ja näet hyvin sen alueen(millä ei ole mitään hyötyä). Ja koska iiris on pienentynyt lisääntyneen lähivalon takia, näet vieläkin huonommin ne vähän kaukaisemmat(ja tärkeämmät) kohteet!
Jos taasen sumuvalot on suunnattu väärin, antavat ne kyllä hieman enemmän valaistusta kauemmaksi, mutta häikäisevät samalla huomattavasti vastaantulijaa, ja sellainen aivopieru-kuski pitäisikin kuohita yhteiskunnan toimesta!
Eli summa summarum: Älkää käyttäkö sumuvaloja kuin keleillä joihin ne on nimenomaan tarkoitettu, eli sankka sumu, lumi- tai vesisade!!!
Jos vastaantulijat vilkuttelevat valoja, niin tarkistakaapa ne sumuvalonne.
Niin, ja jos tämä teksti on jonkun mielestä turhaa inisemistä ja potaskaa, niin tarkistuttakaapa lääkärillä myös aivonne. Voi olla että lääkäri hämmästyy kun sieltä löytyykin aivojen sijaan rusina ja litra kusta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämähän on parempaa selvempää liikennevalistystyötä kuin mitä liikkuva poliisi tekee konsanaan. Jäkevästi perustellen esitetty kannanotto.
Katu-uskottavuus menee ja naapurin lapsetkin nauravat jos siinä velkaisessa peltilehmässä ei pala kaikki ääliötuikut mitä autotehdas on siihen keulaan suunnitellut. Mikäs sen hienompaa semmoisella tupa-uunolla olisi kuin sumuvaloja polttaa kelillä kuin kelillä. Rinta röyhistyy ja pikkumuna kasvaa sentin, pari jos on pari ylimääräistä häikäisevää muovikippoa loistamassa puskurissa. Olisihan se hienoa jos joku huomaisi sen tavallisen harmaan perhevankkurin vaikkei se mitenkään tehokkaamaksi muutu niillä sumareilla.
Vaikka ne älykääpiöt niin luulisi.
Poliisit voisivat auttaa muistamaan sumuvalokatkaisijan paikan tällä tavalla, 50€ sakkolappunen sumuvalotampiolle.
Luulisi menevän oppi perille.
Asiaa, samaa mieltä!
Ja sitten on nämä ns päiväajovalo urpot!. Luulevatko ne tosiaan olevansa niin cooleja kun ajavat ledivalot kiiluen pitkin raittia. On ihan tyhmää poltella jotakin pikkusia ledivalo lamppuja puskurissa. ja eipä niillä pahemmin edes näe kun vähäänkää hämärtää. Ja sitten nämä elvikset joilla on keula täynnä ämpärin kokoisia lisävaloja. Varmaan kuvittelevat olenvansa rallitaipaleella ja rallikuskeja kun keula on kuin kopio ralliautosta valojen osalta.
Enpä ole vielä kertaakaan nähnyt täällä pelkästään huomiovaloilla pimeällä ajelijoita. Ja kyllähän ne led-huomiovalot on päiväsaikaan aivan huiput! Ledin luonteesta(paljon valoa pienestä pisteestä) johtuen auton havaittavuus päivällä huomattavasti parempi kuin jollain hikisellä halogeenin tuikulla.
Nuo led-huomiovalothan ovat muuten E11-hyväksyttyjä, eli saavat palaa samaan aikaan ajovalojen kanssa, toisin kuin nämä perinteiset halogeeni-huomiovalot.
Led-huomiovaloilla ajo on myös perusteltua päiväsaikaan: rahaa säästyy erityisesti xenon-ajovaloisessa autossa, ja ledin käyttöikähän on hyvin suunniteltuna n. 50000h.
PS. On tainnut muuten ne aloitustekstissäni mainitsemat rusina-aivoiset kusipäät, eli sumuvalojen väärinkäyttäjät, käydä miinustamassa tekstini.
siinon fiksua tekstiä ketjun aloittajalta!!! luulis et on muitaki huolia ku nää jotka ajaa sumuvaloilla.. hohhoijaa siinäkö ajakoot..
Komppaan täysin. Aloittajalla ilmeisen vittumaisen tylsä omaelämä niin pitää keksimällä keksiä valituksen aihe. Hänestä tulee mieleen tyypillinen kerrostalo kyylä.
Ja mitähän perkelettä se teille kuuluu miten minä aikani käytän?
Itse olette käsittämättömän välinpitämättömiä jos kerta mielestänne on aivan sama, jos joku ei osaa liikennesääntöjä ja ajelee miten sattuu. Sanotteko te poliisillekin: "Mitä sää valitat kun mää ajoin vähän ylinoppeutta ja viälä lapsen yli? Mitä se sulle kuuluu, eiks sulla oo elämää?"
On se jännä, kuinka yleensä teidänlaisenne välinpitämättömät ovat myös ne, jotka vaarantavat liikennettä eniten...
Suosittelenkin lämpimästi teille siis tuota alussa mainitsemaani pääkopan tarkastusta.
Eli toisin sanoen, kaikki jotka käyttävät sumareita väärin, ovat ilmeisesti ylitseajajia ja ajattelemattomia kaahari-idiootteja :) Siinon taas rakentavaa tekstiä "rusina-aivolta"!!
Niin se taitaa todella olla. Ihmettelen suuresti mikä oikeus sumuvalot päällä ajavalla on häikäistä vastaan tulevia?????
Ja onkos sinullakin luetun ymmärtämisessä ongelmia? Missähän kohdin minä olen väittänyt sumuvalojen väärinkäyttäjiä ylitseajajiksi? Minähän esitin vain esimerkin jossa liikenteenvaarantaja kyseenalaistaa oman virheensä ja valittaa siitä huomauttavalle! Eli toisinsanoen kuin aloitustekstistäni valittavat tekevät.
Joidenki pitäis vissiin opetella lukemaan...
Kuin noin pienivalo,joka näyttää 10 metriä voi häikäistä ketään,ajovalo toki jos ne on suunnattu ylös varsinki jos xenonpolttimot laitettu omiin haloumpioihin.
Etkö osaa lukea, vai mikä on? Minä selvästi sanoin: "jos sumuvalot on oikein suunnattu, ne valaisevat n. 10m auton keulasta" ja "Jos taasen sumuvalot on suunnattu väärin, antavat ne kyllä hieman enemmän valaistusta kauemmaksi, mutta häikäisevät samalla huomattavasti vastaantulijaa".
Eli mikä noissa teksteissä oli nyt epäselvää? Jos valot on suunnattu oikein, eivät ne paljoa häikäise vastaantulijaa, mutta ei niistä ole hyötyäkään, vaan pikemminkin jopa haittaa pimeällä näkemisessä! Ja jos taasen valot on suunnattu päin peetä, niin varmasti häikäisevät vastaantulijaa!
Joko nyt meni jakeluun, vai pitääkö vielä useamman kerran toistaa selvät tekstit?
Voiko ihminen olla noin tyhmä ettei tajua kuinka ne turhaa valaisevat sumuvalot häikäisevät näytti ne metrin tai 10 metriä. Kauan on pitänyt elää että tuommoisenkin aivottoman näkee.
Mitäpä jos lyllertäisit läskiperse romusi eteen jossa ne sumarit kuitenkin palavat ja katsoisit kuinka ne turhat kikkelivalosi heijastaa esim. tiestä vastaantulevan autoilijan silimiin.
Pelkään kuitenkin kun on lusikalla annettu niin turha kauhalla kaapia.
Sinulla on vissiin ihan tosissaan hankaluuksia lukea, vai mikä on???
Vai väitätkö muka tosissaan, etteivät väärin suunnatut valot voi häikäistä? Kukahan se tässä onkaan tyhmä...
PS: lukekaapa kaikki tämä linkki:
http://liikenteessa.wordpress.com/2008/11/14/sumuvalot-hyotykayttoon/
Siellä on kanssa hyvin kiteytetty, kuinka sumuvalojen väärinkäytöstä on VAIN HAITTAA! Ja joka edelleen kehtaa paukapäisyyttään väittää vastaan, niin ei taida enää lääkärintarkastuksen suosittelu riittää, aivoista kun ei ole enää mitään jäljellä... meidän tervejärkisten kannalta paras ratkaisu olisi ottaa kortti pois iäksi sellaisilta paskapäiltä...
En ole ennen sumarit päällä ajellu. Mutta kun tämän ketjun luin niin vittuilessani alan ajelemaan sumarit päällä. Ompahan valittajalla taas aihetta tänne raapustaa
Paskahousu penkillä makkaa, housut on rikki eestä ja takkaa...
pieni loru iloksesi!
Kusimulkuilta apinoilta ajokortti pois vaan, ei ne tee sillä mitään jos ainut mentaliteetti on vaarantaa liikennesääntöjä joko tyhmyyttään tai kusipäisyydestä johtuen.
Jos ei liikennesääntöjen mukainen ajelu kiinnosta, niin tehkää yhteiskunnalle palvelus ja myykää autonne ja siirtykää vastedes jalkapatikkaan.
Liekkö se suurin syy,että kun on laissa kielletty sumuvalojen väärinkäyttö se kun ärsyttää pikkusieluisia,ite porhalletaan 30%ylinopeutta känny korvalla.Ittellä ei yöunia kummatkaan koheltamiset haittaa.Joskushan toki itelläkin sumarit unohtuu ja kännyynkin tulee puhuttua ja ylinopeushan on kansantapa.60 kymmenessätuhannessa vuosittain näkee monenlaista jopa verottomia ja katsastamattomia, rattijuoppojakin.Onneksi poliisit osan saa pois tienpäältä,että taitaa olla sumarit kovin markinaalinen haitta.
Olen perustellut erittäin hyvin, että sumarien väärinkäytöstä on VAIN HAITTAA! Pelkän lain perusteella valittamista on turha tähän sekoittaa, kun väärinkäytöstä aiheutuu ihan konkreettistakin haittaa johon pitää voida puuttua ilman muiden vittuilua.
"taitaa olla sumarit kovin markinaalinen haitta"
Voi voi ku on taas ihmisiä joilla ainoa elämän ilo on valittaa joistakin sumuvaloista! Koko ketjun aloittaja puhuu asiaa osittain mutta tuo että alat aivojen kokoa mollaamaan lopussa niin se vain kertoo omistamistasi aivoistasi! Ja se joka kritisoi päivä ajovaloja niin ne on vallan loistava keksintö! Ainakin raskaassa kalustossa! Ja mitä sitten jos jollakin on ämpärin kokoset lisälamput keulalla.. Onko rekkakuskitkin elviksiä ko niissä on valoja jotta tuolla pimellä taipaleella nähdään??! Minäkin sitten olen tämän mukaan elvis kerta itselläni omassa autossani on LIGHT FORCEN lisävalot jotka on Xenonit ja täysin lailliset! Jotta jos räpyttelette niin minäkin räpsäytän takaisin! Ja työkamppeellakin kyllä räpyttelijät tietää väläyttäneen pitkiä! Ne mitkä yleensä palaa alahaalla puskurissa niin ne on päivä ajovalot!
Voi voi ku ihmiset kirjoittaa vähän mitä sattuu sekavia. Otappa nyt tekstistäsi selvää, aikamoista sekasotkua loppua kohden.
Ja kuten jo aiemmin sanoin: MITÄ VITTUA SE KENELLEKKÄÄN MUULLE KUULUU JOS KRITISOIN TÄÄLLÄ LIIKENTEENVAARANTAJIEN IDIOOTTIMAISTA KÄYTÖSTÄ?!?
Enköhän minä saa kuluttaa haluamallani tavalla ne muutamat minuutit jotka tuon aloitusviestin kirjoittamiseen menivät. Ja millähän perusteella sinä arvostelet minun aivojani? Ei teiltä sumuvalojen väärinkäytön puolustajilta ole tullut vielä yhtäkään asiallista argumenttia aloitusviestiäni vastaan. Pelkkää idioottimaista vittuilua toisten vapaa-ajan käytöstä ja syyttelyä ties miksi kyyläksi, yms. Lyökää pöytää raudanlujat FAKTAT sumuvalojen väärinkäytön hyväksyttävyydestä tai olkaa sitten hiljaa! (Sellaisia faktojahan ei ole, joten odotettavissa joko hiljaisuutta tai samaa typerää päänaukomista niitä kohtaan jotka haluavat ajaa turvallisesti ilman paukapäisiä älykääpiötä vaarantamassa liikennettä)...
PS. Yksinkertainen kysymys sinulle: kuka seuraavista on fiksuin ja kuka idiootein?
1. Henkilö joka kritisoi liikenteenvaarantajia ja perustelee jokaisen väitteensä heidän toimiaan vastaan.
2. Henkilö joka mälkättää kuinka jollain ei ole muka elämää jos sattuu käyttämään muutaman minuutin kirjoittaakseen avauksen Suomi24:een. Ja lisäksi käyttää sumuvaloja väärin kun ei ymmärrä perusbiologiaa ja liikennesääntöjä.
3. Henkilö jonka kirjoitusasu on lähinnä ala-aste ikäisen tasolla, eikä perustele väittämiään mitenkään?