se on aivan selkeä fakta: Pidemmät kasvukaudet, satoisammat lajikkeet, alempi lämmitystarve jne, jne.
Mutta eihän mitään lämpenemistä ole....nyyh.
Mutta eihän mitään lämpenemistä ole....nyyh.
Suomi hyötyisi ilmaston
lämpenemisestä
976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Van kun tuota lehessä lukkoo jotta tuota:
"Vaihtelevat sääolot haavoittavat maatoloutta.
Luonnosta riippuvien elinkeinojen on pyrittävä sopeutumaan muutokseen.
Ääri-ilmiöiden lisääntyminen vaatii viljelijöiltä taloudellista sopeutumista
satojen määrän ja laadun suureen vaihteluun.
Maatalouden vesiensuojelulle ilmastonmuutos tietää uusia haasteita.
Pelloille on jätettävä kasvipeitteisyyttä ravinnehuuhtoutumisen vähentämiseksi."
Se se on laarista poekessa.
Ja viellää:
"Keinotalven tarvitsemaa energiaa on mietitty puolestaan tuotettavaksi
paikallisesti maalämmöllä ja bioenergialla."
Kyllä männöö vaekkeeks. Pittää suaha koolutusta ja EU:lta lissee rahhoo.
Maatalous ehkä hyötyy, mutta sen osuus bruttokansantuotteesta on vain 2,6 %.
Sen sijaan vientiteollisuus kärsii, kun ostajamaissa rahat käytetään ilmastonmuutoksen aiheuttamien tuhojen korjaamiseen eikä tavaratuontiin Suomesta.
Yleensäkin puheet "hyötymisestä" ilmastonmuutoskeskusteluissa ovat lapsellista denialismia, jolla ahdistavaa totuutta yritetään muuksi muuttaa.
Lämmitys, merenkulku, maatalous ym. ym. Suomi ampuu aivan järjettömästi omaan jalkaansa vastustaessaan toimintaympäristönsä paranemista.
liikennettä, tienpitoa, rakentamista. Kaikki muuttuu helpommaksi ja edullisemmaksi ellei tarvitse varautua kylmyyteen. Ilmastonmuutos on lahja Suomelle.
Ja ennenkaikkea energiataloutta, koska kaikki huomaavat, nyt kun on leutoa on sähkön pörssihinta alle 4 centtiä.
Jää ihmisille varaa tuhlailuun ja BKT:n kasvattamiseen.,
Mutta tämä on vain haave paremmasta (lämpimämmästä) Suomesta.
Totta puhuu Vähis. Hyötyä ei ole tarkoituksemme. Tämän todistavat jo lukuisat tuulivoimahankkeet. Jos koko muu maailma joutuu ilmastonmuutoksesta kärsimään on meidänkin saatava osamme, mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Kun nyt aloitamme niin kärsimme jo ennenkuin ilmastonmuutos alkaa edes vaikuttaa siinä sadan vuoden kuluttua!
>>...ostajamaissa rahat käytetään ilmastonmuutoksen aiheuttamien tuhojen korjaamiseen...
"Sen sijaan vientiteollisuus kärsii..."
idiootti-hohheli-vähäpaljolle tiedoksi: teidän hihhulien omienkin kauhukuvienne mukaan suurimmat häviäjät ovat eteläiset kehitysmaat, joissa jo ennästäänkin on vaikeaa. Ja näihin maihin ei tunnetusti ole ennestäänkään ollut Suomesta (tai mistään muustakaan maasta) kovin hirveästi vientiä; ainoastaan "rahavientiä", kun ollaan annettu säälistä kehitysapua.
"...kun ostajamaissa rahat käytetään ilmastonmuutoksen aiheuttamien tuhojen korjaamiseen..."
Mitähän "tuhoja" niissä Suomen tärkeimmissä vientimaissa (Ruotsi, Saksa, Venäjä, EU-maat) oikein mahdetaankaan korjata? Ihmettelen vaan? Näitä maita on kylläkin viime vuosina kiusanneet enemmänkin paukkupakkaset ja ennätykselliset lumitalvet. Mutta ei niiden aiheuttamien tuhojen tai lisätöiden määrä ole vähentänyt vientiä Suomesta niihin.
BUUUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
hyötymistä kaikista mahdollisista asioista. ei tuotantoa kaukoitään ideologisista syistä siirretä vaan haetaan etua ihmisten köyhyydestä ja kaiken sallivasta yritysympäristöstä. kyllä suomi voi aivan vapaasti laskelmoida ilmaston lämpenemisen eduilla ja pitää toimia oman edun mukaisesti.