Miksi naiset löytävät miehestä vikoja?

hgffghfghfghf

Mistä johtuu että naiset löytävät miehestä vikoja eivätkä kelpuuta kuin harvat ja valitut? Monelle miehille taas kelpaisi useampikin nainen.

Miksi naiset ovat niin valikoivia? Onko se kysynnän ja tarjonnan laki vai mikä on?

Tässä ei siis puuta seksistä missään muodossa, vaan suhteista yleensä vaikka seksi toki kuuluu suhteeseen...

38

349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...........

      Ehkä vaan satut olemaan ruma, kun ei tosissaan kukaan nainen edes sänkyyn viideksi minuutiksi kelpuuta. Tai sitten olet vaan tyhmä, ei tuosta kirjoituksesta vielä voi sanoa juuta tai jaata.

      • jhgghjghjg

        Tiedän monia ihan ok miehiä jotka eivät kelpaa naisille, en puhu pelkästään itsestäni. Tiedän myös monia naisia joille ei kelpaa kukaan.

        Älä vastaa...


    • Hah.

      Missä ne miehet ovat jotka ovat vähemmän valikoivia? Kaikki tavoittelevat niitä samoja kaunottaria. Se että kelpaa useampikin tarkoittaa vain että toisetkin kaunottaret kelpaa. Kyllä näisillekin kelpaa monikin komea mies.

      • hjgghjgh

        Ei naisille kelpaa moni komea mies, koska naiset on todella valikoivia.


    • Katkera tilitys

      Naiset ovat humaltuneet vallasta. Kyllähän sen näkee jo ihan pikkutytöissä miten he testailevat omaa viehätysvoimaansa ja vaikutusvaltaansa. Sama lapsellinen käytös ja pyrkimys manipulointiin säilyy aikuisiälle asti. Niin kauan aikaa kun miehet ovat muna pystyssä juoksemassa rumempienkin sutturoiden perässä, niin niin kauan aikaa naisilla on yliote ja epärealistiset kuvitelmat itsestään sekä kohtuuton kriittisyys miehiä kohtaan. Rumempienkin naisten pitää sanoa "yök, ruma" jostain itseään tasokkaammasta, mutta tavallisen näköisestä miehestä, koska heidän pinnallinen bilehile-kaverinsakin niin sanoo.

      Tämän vuoksi tässä pelissä ei miehistä pärjää kuin kaikkein röyhkeimmät ja itsevarmimmat sonnit, jotka tajuavat että naisia pitää kohdella kuin lapsia tai elukoita, eli antaa ns. isän kädestä (tai munasta). Peruskohteliaalla miehellä ei ole mitään saumoja, koska suunnilleen samaa tasoa oleva nainen kuvittelee aina olevansa korkeatasoisempi pelkästään sen takia että sattuu olemaan sukupuoleltaan nainen.

      • 66666666666666666666

        Niin se todellakin on, että jos et ole röyhkeästi naisiin kiinni puskeva etkä siis osaa käyttäytyä itsevarmasti niin et saa kuin korkeintaan niintä kaikkein rumimpia ja jo varsinaisille sonnimiehille kelpaamattomiksi käyneitä naisia. Etkä edes näitä naisia saa jos olet tähän vielä naisten silmissä keskivertomiestä pahemman näköinen ja/tai tätä huonommalla statuksella.
        Siinä on sitten miehellä valinnan paikka. Lähteäkkö olemaan jonkun hyvin ruman tai jo muille miehille kelpaamattomaksi käyneen tai vanhentuneen naisen kanssa, tai sitten alkaa ikisinkuksi. Molempiakin näistä valinnoista miehet päätyvät naisasioidensa suhteen tekemään.


    • 345

      Biologiaa se naisten valikointi vain on. Niin kuin biologiaa on sekin, jos jotkut valitsevat juosta muna pystyssä rumempienkin sutturoiden perässä.

      • Luonto voittaa taas?

        Luontoäiti on kaikessa viisaudessaan järjestänyt niin että miehille kelpaa kuka tahansa, mutta naisille kelpaa vain 10% kaikista miehistä.


      • 00006
        Luonto voittaa taas? kirjoitti:

        Luontoäiti on kaikessa viisaudessaan järjestänyt niin että miehille kelpaa kuka tahansa, mutta naisille kelpaa vain 10% kaikista miehistä.

        Ja sekin 10% on väärin. Vielä nykyäänkin naiset ottavat biologiaan pohjautuen kovan miehen, joka pystyy suojelemaan jälkikasvua mammutilta (melko tarpeetonta nyky-yhteiskunnassa). Jos naiset valitsisivat oikein, eli älyn perusteella, ei kai tässä mitään ilmastonmuutoksia tarvitsisi pelätä ja lomalla voisi käydä Marsissa. Evoluutio toimii liian hitaasti...


      • 00006
        00006 kirjoitti:

        Ja sekin 10% on väärin. Vielä nykyäänkin naiset ottavat biologiaan pohjautuen kovan miehen, joka pystyy suojelemaan jälkikasvua mammutilta (melko tarpeetonta nyky-yhteiskunnassa). Jos naiset valitsisivat oikein, eli älyn perusteella, ei kai tässä mitään ilmastonmuutoksia tarvitsisi pelätä ja lomalla voisi käydä Marsissa. Evoluutio toimii liian hitaasti...

        Sanottakoon vielä, että itse en ole älykäs, joten en pysty osallistumaan ihmiskunnan kehitykseen. En kuitenkaan ole myöskään haluttu naisten keskuudessa, joten en pääse parisuhteeseen. Olen vain katkera, kun en pääse avaruuteen.


    • selitys asialle

      Nainen pyrkii valitsemaan parhaat mahdolliset geenit ja tulevaisuuden itselleen ja jälkeläisilleen. Sen vuoksi noin 85% miehistä on täysin kelpaamattomia. Niistäkin lopusta kelpaavista 99,0% on taviksia, joten ei paljon jää valinnanvaraa. Epäilisin, että Suomessa on noin 20-25 miestä, joista kaikki naiset kilpailevat ja joille ovat valmiita levittämään reisiään.

    • Alli Huuppa

      En ymmärrä yhtään tuota tasoajattelua. Etsin miestä, jolla on nimenomaan tunneäly mukaan lukien tilannetaju kohdallaan. Muuta viisautta saa olla, ja koulutus monesti auttaa siihen, ettei luule itsestään liikoja. Itsellä kohta toinen maisterintutkinto plakkarissa, harrastukset ns. korkeakulttuurisia ja lisäksi olen perusluterilainen kristitty sekä vihreä arvoiltani. Jotenkin näitten tiimoilta pitäisi olla miehen kanssa jaettavaa, vaan eipä hevin löydy.

    • Miettijä

      Tietysti miehissä on vikoja, onhan meissä naisissakin.Silti viet on vaan esteitä, ei ongelmia joita ei voi ylittää. Miks miehet löytää naisista vikoja vaikka monelle naiselle kelpais moni mies? Kaikki on suhteellista.

    • huoh

      raskaaksitulo on pikkasen isompi juttu naiselle eli ei ihme että valkkaavat tarkemmin kumppaninsa!

      • Kumppari.t

        Myös yhden yön suhteissa on siis tarkoitus tulla raskaaksi, niinkö?

        Naisethan valkkaavat yhden yön suhteisiin näitä hyvien geenien panosonneja, mutta ottavat sitten vakikumppaniksi sen kiltimmän miehen joka ei petä ja joka tuo leivän pöytään, vaikkei olekaan yhtä tasokas pano-orhi.


      • silverfire

        Tässä ollaan asian ytimessä... mies voi taas helpommin hommata jälkeläisiä usean naisen kanssa, mutta nainen on raskaaksi tullessaan "poissa pelistä" ainakin vuoden ja tietysti joutuu pahimmassa tapauksessa yksin pitämään huolta lapsesta, niin onhan se selvä että naiset on ne jotka valitsee ja miehet tekee temppuja jotta tulisi valituiksi...

        Näin siis biologinen historia selittää miksi nykytilanne on mitä on vaikka ihania, ujoja (ja siksi ATM:iä) miehiä nuokkuisi baaritiskillä tuoppi edessään odottamassa naisen iskuyritystä...


      • huoh
        Kumppari.t kirjoitti:

        Myös yhden yön suhteissa on siis tarkoitus tulla raskaaksi, niinkö?

        Naisethan valkkaavat yhden yön suhteisiin näitä hyvien geenien panosonneja, mutta ottavat sitten vakikumppaniksi sen kiltimmän miehen joka ei petä ja joka tuo leivän pöytään, vaikkei olekaan yhtä tasokas pano-orhi.

        yhden yön jutut menee varmaan aivan erityisesti vaiston varassa koska ollaan humalassa tai muuten vaan huumassa


      • silverfire
        Kumppari.t kirjoitti:

        Myös yhden yön suhteissa on siis tarkoitus tulla raskaaksi, niinkö?

        Naisethan valkkaavat yhden yön suhteisiin näitä hyvien geenien panosonneja, mutta ottavat sitten vakikumppaniksi sen kiltimmän miehen joka ei petä ja joka tuo leivän pöytään, vaikkei olekaan yhtä tasokas pano-orhi.

        Hyvä pitää mielessä muuten että tuo valkkaaminen on sitten tiedostamatonta, naiset enemmänkin suuttuvat jos väittää että he ajattelevat ja toimivat noin ;) Mutta tämänhetkiset tutkimuksethan joo tukevat tuota teoriaa, että naisen "ideaalitilanne" on saada lapsen geenit "panosonnilta" ja kasvattajaksi sitten se kiltimpi mies...


      • jhgjghjghjgh
        silverfire kirjoitti:

        Tässä ollaan asian ytimessä... mies voi taas helpommin hommata jälkeläisiä usean naisen kanssa, mutta nainen on raskaaksi tullessaan "poissa pelistä" ainakin vuoden ja tietysti joutuu pahimmassa tapauksessa yksin pitämään huolta lapsesta, niin onhan se selvä että naiset on ne jotka valitsee ja miehet tekee temppuja jotta tulisi valituiksi...

        Näin siis biologinen historia selittää miksi nykytilanne on mitä on vaikka ihania, ujoja (ja siksi ATM:iä) miehiä nuokkuisi baaritiskillä tuoppi edessään odottamassa naisen iskuyritystä...

        Samoin nainen voi tehdä lapsia useamman miehen kanssa. Ja moni niin tekeekin...


      • no joo joo
        jhgjghjghjgh kirjoitti:

        Samoin nainen voi tehdä lapsia useamman miehen kanssa. Ja moni niin tekeekin...

        monenko vauvan vuositahdilla niitä voi pyöräyttää


      • juusty
        no joo joo kirjoitti:

        monenko vauvan vuositahdilla niitä voi pyöräyttää

        aika monen


    • JK

      VAI IIN

      • silverfire

        Oletko vielä sinkku, muuten?


    • Ruman akan poikanen

      Jos nainen pyrkii valitsemaan parhaat geenit niin miksi Suomessa on niin paljon luuseri miehiä ja rumia naisia? Eikö suomalaiset naiset osaa tätäkään tehdä kunnolla?

      • uusi mato ja koukku

        SUOMALAISET ovat siis elävä todiste, ettei ole mitään tasoja, ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä, eikä oikein älylläkään... Mutta kuten täälläkin palstalla näkyy SINNIKÄS JANKUTUS on "se juttu".

        Suomalaisten menestyminen on korkeampaa, mitä kansamme keskimääräisellä älykkyydellä pitäisi olla. Emme pärjää älyllä, vaan tunteella...-sillä per*keleellisellä sinnillä


      • 8

        ei kai kovin luuseri voi olla jos pärjää tämmösessä ympäristössä ja nostaa maan maailman huipulle!


      • 77777778888888++++++
        8 kirjoitti:

        ei kai kovin luuseri voi olla jos pärjää tämmösessä ympäristössä ja nostaa maan maailman huipulle!

        "ei kai kovin luuseri voi olla jos pärjää tämmösessä ympäristössä ja nostaa maan maailman huipulle!"

        Juuri näin se on. Tuskin täällä muunlaiset ihmiset olisi pärjäilleet. Sitten tähän on tullut vielä tämä menestys monilla tärkeillä modernin talouden ja tekniikan aloilla.
        Maailmasta varmasti löytyy ihmisrotuja jotka ovat ainakin päällisin puolin hyvinkin kauneita(esim. jonkun pitkän mallivartalotyypin mukaisia), mutta köyhyys ja jälkeenjääneisyys riivaa.


    • Ihmisissä ei ole varsinaisesti vikoja. On vaan ominaisuuksia, jotka ei miellytä tai sovi omaan elämäntyyliin. :-)

      • Onneksi sentäs niistäkin ihmisistä voi muuten ihmisenä tykkää, joita ei kumppaniks kelpuuta. Ja oonpa huomannu senkin, että mist en ite välttis kumppanina tykkäis joku muu nainen tykkää ihan hirmusti. Eli sen miehen kanannalta tietysti parempi, et kainalossa on se joka siitä tykkää, eikä joku joka ei tykkää.


      • ol_io kirjoitti:

        Onneksi sentäs niistäkin ihmisistä voi muuten ihmisenä tykkää, joita ei kumppaniks kelpuuta. Ja oonpa huomannu senkin, että mist en ite välttis kumppanina tykkäis joku muu nainen tykkää ihan hirmusti. Eli sen miehen kanannalta tietysti parempi, et kainalossa on se joka siitä tykkää, eikä joku joka ei tykkää.

        Ja parempi tietysti miehen että naisen kannalta, että kohde on ihminen joka ei vain kelpaa. Vaan sitä kohtaan tuntee aidosti vetoa. Ja on oikeasti kiinnostunut ihmisestä. Näiden kelpaamissuhteiden kanssa tuppaa käymään niin, että ne hajoaa lopulta omaan mahdottomuuteensa.

        :-)


    • ..

      Naiset ovat valta-asemassa parisuhde markkinoilla joten heillä on varaa olla valikoivia.

      Tuskin me miehetkään tyydyttäisiin keskivertonaisiin, jos olisi mahdollisuus saada parempi.

    • Ei ainakaan minun kohdallani ole mitään tekemistä tarjonnan kanssa. Miksi ottaisin kumppania, joka on minulle epäsopiva?

      • jhgghjghjhgj

        Mikei miehille on vähemmän epäsopivia naisia? Juuri tätä aloitus koski.


      • jhgjghjhg
        jhgghjghjhgj kirjoitti:

        Mikei miehille on vähemmän epäsopivia naisia? Juuri tätä aloitus koski.

        Miksi...


      • jhgghjghjhgj kirjoitti:

        Mikei miehille on vähemmän epäsopivia naisia? Juuri tätä aloitus koski.

        Mistä minä tietäisin? Ehkä siksi, että miehille on keskimääräistä tärkeämpää ulkonäkö, sisäisten ominaisuuksien sijaan.


      • Sörsselssönssön
        gloriana_demeter kirjoitti:

        Mistä minä tietäisin? Ehkä siksi, että miehille on keskimääräistä tärkeämpää ulkonäkö, sisäisten ominaisuuksien sijaan.

        Naisten sisäiset ominaisuudet ovat lähempänä toisiaan, harva pyrkii niillä erottautumaankaan selkeästi.

        Vastaat varmaan, että SINÄ pyrit. No, suurin osa ei pyri.


    • "Monelle miehille taas kelpaisi useampikin nainen."
      Jaa a, ei mulle ainakaan kelpaa kuin tietyn tyylinen nainen... mut mun ongelma on siinä että heitä on niin harvassa ja huomattavan vaikea löytää vapaana. Kuvakaan en löytänyt pikaisella googlauksella.

    • ....................

      Mitä ihmettä se "kelpaaminen" oikein on? Tuntuu, että nykyään ns. "kauhotaan tarjontaa" ja mietitään parisuhdeasioita sosiaalisella tasolla, kun pitäisi olla niin kuin muutkin. Mielestäni tulisi pyrkiä tuntemaan itsensä aina paremmin eikä peilailla itseään vain toisten silmistä. Parisuhde on hyvin intiimi asia, enkä oikein osaa kuvitella sitä ilman todellista sielullista yhteensopivuutta. Ehkä tämä sarjasuhteilu johtuu siitä, että on kasvettu jengeissä, joihin myös kelpuutetaan vähän sitä sun tätä ja kaikkien kanssa "tullaan toimeen". Mutta tämä kaikki on minulle vierasta, emmekä taida puhua samaa kieltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi miehet kohtelevat mua huonosti

      Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn
      Sinkut
      166
      2770
    2. Minä haluun vaa oikeesti kuulla

      Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär
      Ikävä
      60
      1268
    3. Ajattelen sinua

      aamuin, päivin, illoin. Toisinaan en yölläkään saa nukutuksi, kun pyörit mielessäni. Olemme molemmat aikuisia, etkä tiet
      Ikävä
      40
      929
    4. Voisiko kaivattusi tehdä jotain mitä

      Et voisi antaa anteeksi
      Ikävä
      50
      926
    5. Pariisin olympialaisissa miesnyrkkeilijä löi naisnyrkkeilijän 46 sekunnissa keskeytyskuntoon

      Algerian kohunyrkkeilijä nousi kehään – vastustaja luovutti hetkessä ja murtui itkuun https://www.is.fi/urheilu/art-2000
      Maailman menoa
      89
      795
    6. Onko sulla mitään todisteita

      Että olisin ihastunut sinuun?
      Ikävä
      52
      793
    7. Melko hyvin tunnen jo hänet

      Hän ei ole sopiva. Jotain hyvää tässä palstan seuraamisessa on ollut. Omien ajatusten ja tunteiden jäsentämisen lisäksi
      Ikävä
      67
      762
    8. Olet mulle koko maailma

      Voisin vaikka luopua ihan kaikesta, jos sinut saisin.
      Ikävä
      39
      720
    9. Pim pom, Ovikello soi. :D

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      57
      717
    10. Tänään (1.8) on maailman ylikulutuspäivä

      Vuonna 1970 maailman ylikulutuspäivä oli joulukuun 23. päivä. Vuosituhannen alussa vuonna 2000 se osui lokakuun 4. päivä
      Maailman menoa
      73
      706
    Aihe