Normatiivisuuden vaade arvostelmissa

Joudun pohtimaan, mitä normatiivisuuden vaade arvostelmissa tarkoittaa.

En ole päässyt kysymykseen vielä sisälle. Miltä kantilta lähtisitte asiaa ratkomaan? Asiaa olisi nimenomaan hyvä tarkkailla filosofisen etiikan näkökulmasta..
170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Määrittele ensin normatiivisuus, ja tätä kautta lähde pohtimaan, miten sitä voidaan edellyttää erinäisillä arvostelmissa. Filosofiassa olennaista kun on termien auki selittäminen ja monelta kantilta tarkastelu..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvä26 kirjoitti:

Joudun pohtimaan, mitä normatiivisuuden vaade arvostelmissa tarkoittaa.

En ole päässyt kysymykseen vielä sisälle. Miltä kantilta lähtisitte asiaa ratkomaan? Asiaa olisi nimenomaan hyvä tarkkailla filosofisen etiikan näkökulmasta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu