Jotkut poliitikot ratsastavat EU vastaisuudella. Kyse on tempusta kerätä ääniä. Tietävät hyvin ettei ole mitään mahdollisuuksia elää ilman ilman EU liittoja. EU on ollut jo vuodesta 1951.
Kekkonen veti ETYK:in vuonna 1975.
On monenlaisia liittoja ollut, mutta 1992 kaikki olemassa olevat liitot lyötiin yhteen klimppiin ja niille perustettiin hallinto. Kyseessä on tulli- valuutta- yms. liittoja joilla helpotetaan kaupankäyntiä ja suojaudutaan muun maailman kilpailulta jossa voisi olla vääristymiä.
Niin on ollut jo vuodesta 1951 ! Joku vaan yrittää aina saada ääniä että emme tarvitsisi noita liittoja ?!
Me emme tule toimeen ilman noita liittoja, ja minä en ääntäni anna kenellekään joka kerää EU vastaisuudella ääniä käyttäen hyväkseen ihmisiä joilla ei ole parempaa ymmärrystä asiassa.
Tietävät hyvin että EU:sta irrottautuminen on mahdotonta ja ilman liittoja meillä ei ole mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisessä kilpailussa kaupankäynnissä. EU mahdollistaa myös vapaan osaamisen ja valuutan liikkumisen.
Euroopassa on siis aina tehty liittoja vuodesta 1951. On monenlaista erilaista sopimusta ja liittoa. Kyse EU:sta on nykymuodossa siis vain siitä että liitoilla on hallinto vuodesta 1992 muistaakseni lähtien. Parlamentti-komissio ja ministerineuvosto. Lisäksi on erilaisia organisaatioita pienempiä olemassa tietysti.
Hallintorakenteita on suomessa uudistettu ja rationalisoitu. Tuli uusi aluehallinto, aluehallintokeskukset ja erilaiset virastot tulivat ja läänit poistuivat, kuntia yhdistetään kustannustehokkuussyistä ja kuntainliitot ovat olemassa mutta kuntainliittojen toiminta-ajatus on vielä tekeillä osittain eli muotoutumassa.
Maailman uhkia eivät ole enää perinteiset läänin- ja vallanhimoiset johtajat.
Jokainen tajuaa että omakin lääni vaatii tarpeeksi.
Öljy loppuu 30-40 vuoden kuluttua ja meillä on kaikki mahdollisuudet korvata öljy, mutta toimeen pitää ryhtyä ajoissa. Öljyn hinta pakottaa siihen joskus, mutta voi tulla liian kiire. Puhdas vesi, maailmantalous, nälkä, väestöräjähdys ja musta kulta öljy ovat maailman uhkia.
yst. jari laurila
Vaalit + vaalien teko ja -lupaukset, lisää, osa II
8
66
Vastaukset
jatkoa..................
Suomi on maailman neljänneksi kilpailukykyisin maa.
Eu:n antamat mahdollisuudet ovat olleet eduksi.
Suomi on kaiketi /- nollilla suurinpiirtein EU:n ja Suomen välisessä maksuliikenteessä.
Jos konkurssimaiden tukemista tulee paljon, on vaara tässä tietysti menettääkin paljon.
Jäsenmailla on kriteerit miten pidetään maiden taloudet kasassa.
Pitäisikö tarkistaa kriittisten pisteiden valvontaa, ettei pääse kukaan esim. Kreikan tilaan asti ja saakka ?
Meillä suomessa on oikeuslaitos ja eettinen moraali hyvä. Monia maita vaivaa korruptio, mafiakin.
Eettinen moraali yhteisistä asioista heikohkompi juridinen moraali vastuussa yhteisiin asioihin.
Suomi on oikeusvaltio, ja Euroopan maat yleensä hyvinkin kuitenkin. Meillä on eettisten moraaliperusteiden mukainen tasa-arvoinen oikeuslaitos joka valvoo kansalaisten oikeuksia ja turvallisuutta.
Monissa maissa on toisin jonkunlainen diktaattorijohtaja ja poliisi ja armeija. Mielivallan armoilla siis vailla mitään yhteistä oikeudenmukaista tasapuolista lainsäädäntöä, esim.
Ei pitäisi siis tuudittautua ajatukseen ettö antaa mennä vaan, ollaan sitten käsi pitkällä saamassa heti jos on vaikeuksia. Konkurssi on aina konkurssi. Se ei ole kivuton vaan katastrofi.
Saamme olla iloisia byrokratiasta, koska se on mahdollistanut ja luonut koulutusjärjestelmämme ja lojaalin virkamieskuntamme. Byrokratia ei ole kirosana, ja kustannustehokkuus on byrokratian hallitsemisen yksi New Public Management avainasioita kustannustehokkuus. Toimintoja desentralisoidaan ja rationalisoidaan. Rationaalisuus on avainsana.
Ronald Reagan ja Marhareth Thatcer aloittivat uuden aikakauden karsimalla byrokratian hallintoa.
Osaava koulutettu nuoriso on kansakuntamme voimavara ja tärkein väline/ menestystekijä maailmalla tällä hetkellä maailman neljänneksi kilpailukukyisimpänä valtiona kymmenellä mittarilla mitattuna.
Meillä on se varjopuoli että valtaa hankitaan vaalilupauksilla joita rahoitetaan velanotolla joka ei voi olla kestävän kehityksen eettisyyden mukaan järkevää ja oikeutettua.
On turhaa tuudittautua kultapossuvuosiin jolloin rahaa sataisi taivaalta kuin Nooan päivinä vettä ikään.
Talouden näivettyminen on ongelma jossa palveluiden hinta yhteiskunnalle kasvavat nopeammin kuin kansatalous. On pakko alkaa suunnitella monenlaista vapaaehtoisuuteen perustuvia järjestelmiä esim. vanhuspalveluissa, ja kriitilanteidenkin varalle missä pidetään yllä palkattuja ihmisiä. Nämä palvelut ja valmiudet eivät saa kärsiä, mutta niiden kustannustehokkuutta voidaan parantaa. Armeijallakin on aina ollut reserviläiset.
Ajattelu on ollut liian deontologista eli suorituksia itseisarvoina, kun pitäisi ajatella konsekventalistiseen tapaan eli kaikessa eraluonnissa eli toimeenpanossa ja valvonnassa huolehtia päätöksien seurauksista. >> Kun jos valtaa hankitaan vaalilupauksilla joita rahoitetaan velanotolla ja ääniä hankitaan höynäyttämällä ymmärtämättömiä ihmisiä että vetäytyisimme EU:sta, niin en voi muuta sanoa.
EU on myös turvallisuusliitto.
jariKirjoitukseni on kaksi kertaa palstalla vahingossa. Oli tarkoitus poistaa toinen, mutta en saanut poistetuksi.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/kotimaan_tapahtumia
yst. jari
- Hih, heh..
Jari kirjoitti:
"Jotkut poliitikot ratsastavat EU vastaisuudella. Kyse on tempusta kerätä ääniä."
-- Heh, heh... olisihan se kummaa, jos kenelläkään ehdokkaista olisi mitään linjaa mitä vetää ja kyllä niitä ääniä pitääkin kerätä, jotta tulee valituksi! :)..
Jari:
"Tietävät hyvin ettei ole mitään mahdollisuuksia elää ilman ilman EU liittoja. EU on ollut jo vuodesta 1951."
-- Kyllä tullaan elämään ilmankin noita liian sitovia liittoja, niin kuin Ruotsi!!Jokaisella on oikeus olla omaa mieltä, valuutta, tulli, tietotaidon liikkuvuus verkostoitumisen aikana on suuri etu, myös suojautuminen epäterveeltä kilpailulta muita suurempia valtoja vastaan, turvallisuus- on monia asioita mistä etua.
Siis tuliko ymmärretyksi että Eu on ollut jo vuodesta 1951 ?
Kekkonen veti ETYK:in 1975 ?
On Emua ja monenlaista liittoa ollut vuosikymmenien varrella.
Olitko niitä vastaan ? Olitko vastaan ?
Mitään muuta ei ole tapahtunut siis kuin että 1992 muistaakseni niille kaikille liitoille perustettiin hallinto jolla on parlamentti ministerineuvosto ja komissio.
Parlamentti koostuu kaikkien jäsenmaiden edustajista. Ministerineuvosto on lakia säätävä elin korkein sellainen hierarkiassa ja siihen osallistuvat pääministerit ja joidenkin maiden presidentit joilla oikeus on. Komissio on toimeenpaneva moottori. On tietenkin pienempiä organisaatioita aivan kuin jokaisen maankin hallinnossa monia satoja aina.
Kyllä tuo koneisto raskas on ja asia tietenkin pelottava, mutta ei yhtään vähemmän pelottava asia ole jääminen ilman liittoja.
Eli siis huutia kaikille EU liitoilleko ?
Ei onnistu käytännössä.
Sittenpähän saamme unohtaa vapaan kaupan, alamme takkuamaan joka maan tullien ja valuutan ja passien kanssa ?!
Nuo kaikki olemassa olevat liitot ovat siis syntyneet tasan 60 vuoden aikana.
Niille siis vain perustettiin hallinto 1992. Ei mitään muuta tapahtunut. Niitä kaikkia liittoja on pakko hallita jollakin tavalla. Tuollaiseen päädyttiin.
Sinä antaisit huutia kaikille, Kekkosen ETYK. illekin ? kaikille muille hyville ja tarpeellisille mitä 60 vuoden aikana on tarvittu ja hyväksi havaittu.
Minkälaisia liittoja lähdet sitten tekemään ja minne että kauppa yms pelaa?
Nk. sanoin joka maan kanssa uusia tullisopumuksia jatkuvasti, otat valuuttariskejä jotka kaatavat liike-elämää ja aiheuttavat paljon työtä ja takkua.
Otat kilpailun kaikki riskit että joku suuri valta sitten hakkaa Suomen kaiken teollosuuden vapaasti ilman että mitään sopimuksia epäterveestä kilpailusta.
On pakko rientää ja rientää tekemään uusia sopimuksia koko ajan kieli vyön alle jonnekin taas. Ihmisten liikkuvuus, passi ja tullimuodollisuudet. jne, jne.
Joka päivä uusia sopimuksia ja liittoja Sinun olisi pakko tehdä.
Minkälaisista sopimuksista liitoista aloittaisit ?
Huutiako kaikelle 60 vuoden työlle kaikelle kertaheitolla ?
Niin siinä sitten kävisi.
yst. jari- Euroopan orja
On Ruotsi mukana EU:ssa. Norja teki viisaasti kun jäi ulkopuolelle ja hyvin selviävät itsenäisenä. Suomi oikein maksaa itsenäisyytensä pois lahjoittamisesta.
EU-KRIITTISYYTTÄ TARVITAAN
Myös hengellisissä asioissa on tarpeen koetella asiat. TUTKIMINEN on pelleilyä, ellei se ole kriittistä, vaan ostetaan sika säkissä.
1. Tess. 5:21 Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää.
Dan. 12:4
Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.
Jes. 33:6
Ja hän on sinun aikojesi vakuus, avun runsaus, viisaus ja ymmärrys;
Herran pelko on oleva Siionin aarre.
Ymmärrystä ei ole se, että suinpäin hyväksytään kaikki esim. EU:n nimissä lausuttu, vaan Herran pelko ja Herran opetus on kaiken viisauden ydin.
Kuningas Belsassarin äiti, vaikkei ollut edes uskovainen, neuvoi kuningasta kääntymään Danielin puoleen, viisaan hurskaan juutalaisen ymmärrystä kuulemaan, koska tämä palveli elävää Jumalaa . . .
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Dan. 5:1&rnd=1323069237001
antti- Älä tartu koukkuun!
jarlaulle
Erittäin hyvä, että jotkut poliitikot vastustavat Euroopan unionin mieletöntä politiikkaa, joka on Suomellekin haitallista ja siten myös osoittavat olevansa kristillisempiä kuin Kd. puolueena.
Koskaan ei olisi pitänyt Suomen liittyä tähän ikeeseen. Ne, jotka vastustivat liittymistä leimattiin vanhanaikaisiksi junteiksi kun he toivat esiin tulevat ongelmat. Siis jo lähes kaksikymmentä vuotta sitten. Heillä ivattiin olevan ulkomaalaisfobia yms. Valtio käytti paljon rahaa mediarummutukseen Euroopan unioniin liittymisen puolesta. Koskaan eivät voineet esittää mitään todellista hyötyä liittymisen tueksi. vaan puheet olivat ympäripyöreätä poliittista höpinää muka tulevista hyödyistä. Valtava pelottelu sillä, että putoamme jonnekin kuiluun jos emme liity. Yksi markkinavoimien äänekäs perustelu oli, että yritykset siirtävät toimintansa ulkomaille jos jäämme liiton ulkopuolelle.
Kuitenkin vähääkään asiaa pohtineet ymmärsivät, että siitä vasta todellinen maamme taantuma alkaa. Mitä mieltä on maksaa satoja miljoonia esim. jäsenmaksuina vuodesta toiseen? Ei mitään mieltä. Ne rahat voitaisiin käyttää kotimaan hyväksi aivan hyvällä omallatunnolla. Vaikka väitetty talouden heikkeneminen liiton ulkopuolelle jäämisen seurauksena olisikin toteutunut/ollut totta ( mitä se ei ole), niin mitä sitten? Se valtava määrä rahaa mikä on eri tavoilla tungettu ulkomaille on pitänyt toteuttaa ottamalla kansalaisten selkänahasta moninkertaisesti mm. vanhuksilta ja sotiemme veteraaneilta. Kun heidän olojaan olisi pitäisi parantaa niin eipä rahaa millään meinaa löytyä. Mutta kun karnevaalihumu tarvitsee rahaa niin sitä löytyy siinä siunaamassa. Ryöstämistä ja heikompien ivaamista!
Sellainen, joka puolustaa edelleen orjuuttamispolitiikkaa ovat vain syystä tai toisesta niin epäisänmaallisia, että vähät välittävät kansastamme. Heille on mukavaa olla mukana jossain suuressa pelissä kuten Euroopan unionissa. Ehkä he saavat jotain aivan henkilökohtaista hyötyä tästä pelistä, toisten kustannuksella tietysti. Se on varmaa, ettei henkilökohtainen usko Jeesukseen voi olla johtamassa tällaiseen mielettömyyteen. Päinvastoin. Ei meidän pidä olla mukana edes sellaisella ajatuksella, että tämä on väistämätöntä nykypäivää. Daniel ei suostunut palvelemaan epäjumalia vaikka tulinen pätsi odotti. Hän totesi palvelevansa elävää Jumalaa, joka pelastaisi hänet tulessakin. Ja vaikka ei pelastaisi hän siitä huolimatta toimisi Hänen tahtonsa mukaan, koska tiesi Luojan olevan puolellaan.
Jarlaun perustelut ovat juuri sitä em. poliittista höpinää. Siihen koukkuun ei pidä kenenkään tarttua.
Uskon, että Jumalan armosta maamme säilyi itsenäisenä. Paljon silloin sotien aikana rukoiltiin itsenäisen maan puolesta. Jumalan olisi oltava kansamme johtajajana eikä Euroopan unioni. - Älä tartu koukkuun!
Korjataan Danielin kohdalta, että hän oli leijonien luolassa sieltä pelastuen ja Sadrak, Mesak ja Abed-Negon olivat tulisessa pätsissä myös sieltä pelastuen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla4141206- 641106
- 61842
- 61795
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k100703Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,16702- 72684
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49661- 26653
- 60645