Avaukseksi yksi "lätkämaila"
4+8
1499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onhan sielä tuo tämän ajan "jyrkkä" nousu näkyvissä.
Se "ennen näkemätön".
Aivan uskottava ainakin keskiajan lämpimän jakson suhteen. Jos viikingit viljelivät ja asustivat Gröönlannissa, on tämä kuvaaja uskottavampi kuin mikään nykyinen ns. virallinen lämpökuvaaja.
Viljelläänhän siellä toki myös nykyään, tosin viikingit eivät enää ole asialla.
Änkyrät ensin:
Viärin oovat asteikot yhdistäneet:
http://www.skepticalscience.com/10000-years-warmer.htm
Ettähän työ niä selevee asijoo:
http://www.nationalreview.com/planet-gore/256079/only-9099-last-10500-years-warmer-2010-brian-bolduc
Myöttääsä viärin:
http://hot-topic.co.nz/easterbrooks-wrong-again/
.......
Vähättelystä välittämättä, ilmastopakolaisia on ollut ennenkin, kuvaajan mukaan.
Nykyisen populan ja matkustuskyvyn mukaan niitä tulee nopeasti ja enemmän.
Pannaanpa tähän tuon avaajan akuankkalinkin vastapainoksi ihan Naturessa julkaistua vertaisarvioitua tiedettä.
http://www.skepticalscience.com/graphics/Kinnard_2011_sea_ice_med.jpg
Hihhulin satelliitit ovat kiertäneet maata 1450 vuotta.
Tulit siis taas ottaamaan pataasi ihan naturessa julkaistu kuukelin esittämä hömpötyksen kanssa.
Miksi jönsseli ei sitten laita linkkiä sinne natureen, vaan jonnekin hihhuliblogiin?
neljä plus kasin satelliitit ne vasta kauan on taivaalla jököttäneetkin..
Vastapaino ja akuankkalinkki näyttävät saman asian, alkoi lämmetä.
Lämpötila ja jään määrä osuvat yksiin vastaavilla ajanjaksoilta.
Paitsi keskiajan lämpimän ajalta. Liekö silloin ollut vakaat kelit pohjoisessa?
http://www.nature.com/nature/journal/v479/n7374/full/nature10581.html
Sinäkö olet jönsseli?
Mutta selvisihän tuokin, että jönsseli laittaa mielellään vain osatotuuksia esille. Juuri alarmistityyliin sopivasti.
Tuhnu se on taas asiasta pihalla kuin lumiukko.
Niin tuo minun aloituslinkkini Grönlannin lämpökäyrä on saatu Grönlannin jääporauksista. Vähäpaljon jääkäyrä on taas arvioitu esimerkiksi puunporausnäytteistä. Tuntuisi, että on aika vaikea määritellä pohjoisen merialueen talvista jäänpinta-alaa jostain havumetsävyöhykkeen puun lustosta. Puun kasvuhan tapahtuu alkukesällä muutaman viikon aikana. Tuskin kukaan tiedemies antaisi nytkään lausuntoa jäämereen jään pinta-alasta vaikka olisi koko viime kevään katsellut mäntymetsiä jossain Suomessa tai vastaavassa maassa. Näköjään vähäpaljo uskoo että tuo on mahdollista.
Aloittajan käppyrää tukee myös suomeessa tehty tutkimus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_mesoliittinen_kausi#Ilmasto_saavuttaa_l.C3.A4mpim.C3.A4mm.C3.A4n_vaiheensa
Ps. Nämä varmaan täytyy polttaa sitten roviolla : (