Verovähennykset uusiksi

Veroetu olisi poistettava työmatka-autoilulta päästöjen vähentämiseksi.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan ilmastonmuutoksen hillinnässä
valtion rahoitus- ja tukitoimet vievät täysin päinvastaiseen suuntaan.

Valtiolta jää saamatta työmatkaliikenteen kuluvähennysten vuoksi satoja miljoonia.
Ilmastonmuutoksen ehkäisyyn käytettävä rahamäärä on 550 miljoonaa.
Ei ole johdonmukaista, että toisaalta yritetään minimoida liikenteen haittoja ja toisaalta ylläpidetään järjestelmää, joka näyttää suosivan yksityisautoilua.
80 prosenttia kulukorvauksien liikenteestä tehdään henkilöautoilla.

Energiaintensiivisen teollisuuden ja maataluden eneriaveron palautukset
toimivat sitä vastaan, että säästettäisiin ja lisättäisiin energiatehokkuutta.

Suomen ilmastopolitiikka on vaikeaselkoinen, sekä keskeisiä painotuksia ja
päämääriä on vaikea hahmottaa.
Kansalaisten ja kuntien näkökulmat on ohitettu, ja huomio painottui
teollisuuden ja energia-alojen suuriin toimijoihin.

Johdonmukaista sekoilua jatkuu myös samalla päivän Hesarin sivulla A5:

Uusiutuvan energian kiinteä tuotantotuki on päätetty lopetettavaksi.
Suuremmat tuottajat voivat siirtyä syöttötariffiin. Pienemmille se ei käy.
Työ siirtyy kivihiilikaivoksien työtekijöille.
Uusiutuvan energian osuus pitää nostaa 38 prosentttin kahdeksassa vuodessa.

Vuosi sitten VTV arvosteli syöttötarifffin kustannuksia ja tehottomuutta:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/virasto-varoittaa-syöttötariffi-käy-kalliiksi

Kyllä on johdonmukaisuus hukassa, kun lukee vain yhden lehden sivun.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No eihän mitään työmatkavähennyksiä tarvi, koska ei kohta
ole töitä eikä siten työmatkojakaan.

Ja toikin uutisen instanssi on alksnut helkyttelemään ilmastokannelta lisäherutuksen toivossa, samalla kantaen risusavotta kortensa Durbanin
IPCC kokouksen mediajätetunkiolle.

Ei takonut IPCC uutta ilmastoSampoa heruttamaan ilmastomannaa
taivaasta, ei tule mannaa taivaasta, ei tule, ei!

Äänestä

Toisiinsa liittyvät asiat, ylimmät pääutiset olivat klo 11:00:

http://www.iltalehti.fi/etusivu/

Tuhannet suomalaiset ovat jääneet ilman sähköä aamulla alkaneen myskyn vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120914917378_uu.shtml

Veroetu halutaan pois työmatka-autoilulta.
Valtion toimet ovat ristiriidassa ilmastonmuutoksen hillinnän kanssa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120914907742_uu.shtml

Sotketaan lisää:
Tulevaisuudessa tuhannet suomalaiset jäävät useammin ilman autoakin
lisääntyneiden myrskyjen ja valtion verotuksen järkeistämisen vuoksi.
Ei tule virtaa eikä työmatkatukea sähköautoon. Autoetu tulee arvoonsa, kuten:

Kansalliselle esimerkkikuljettajalle työnantaja maksoi 45 miljoonaa euroa,
ettei enää tulisi sotkemaan kuvioita. Varsinainen ´ilmastotuki´.

http://www.iltalehti.fi/formulat/2011120914917304_fo.shtml

Ilmastosopimuksen perustaksi.

Äänestä
  • Kun Suomi siirtyy energiapolitiikassa energiapuun polttajaksi. Siirrymme samalla kaskeamiskulttuuri aikaan, joten eläkkeetkin pian maksetaan pinometreinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pallo hukassa kirjoitti:

Veroetu olisi poistettava työmatka-autoilulta päästöjen vähentämiseksi.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan ilmastonmuutoksen hillinnässä
valtion rahoitus- ja tukitoimet vievät täysin päinvastaiseen suuntaan.

Valtiolta jää saamatta työmatkaliikenteen kuluvähennysten vuoksi satoja miljoonia.
Ilmastonmuutoksen ehkäisyyn käytettävä rahamäärä on 550 miljoonaa.
Ei ole johdonmukaista, että toisaalta yritetään minimoida liikenteen haittoja ja toisaalta ylläpidetään järjestelmää, joka näyttää suosivan yksityisautoilua.
80 prosenttia kulukorvauksien liikenteestä tehdään henkilöautoilla.

Energiaintensiivisen teollisuuden ja maataluden eneriaveron palautukset
toimivat sitä vastaan, että säästettäisiin ja lisättäisiin energiatehokkuutta.

Suomen ilmastopolitiikka on vaikeaselkoinen, sekä keskeisiä painotuksia ja
päämääriä on vaikea hahmottaa.
Kansalaisten ja kuntien näkökulmat on ohitettu, ja huomio painottui
teollisuuden ja energia-alojen suuriin toimijoihin.

Johdonmukaista sekoilua jatkuu myös samalla päivän Hesarin sivulla A5:

Uusiutuvan energian kiinteä tuotantotuki on päätetty lopetettavaksi.
Suuremmat tuottajat voivat siirtyä syöttötariffiin. Pienemmille se ei käy.
Työ siirtyy kivihiilikaivoksien työtekijöille.
Uusiutuvan energian osuus pitää nostaa 38 prosentttin kahdeksassa vuodessa.

Vuosi sitten VTV arvosteli syöttötarifffin kustannuksia ja tehottomuutta:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/virasto-varoittaa-syöttötariffi-käy-kalliiksi

Kyllä on johdonmukaisuus hukassa, kun lukee vain yhden lehden sivun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu