Mistä löytäis rikkaan miehen

raha on seksikästä

Mistähän sitä löytäisi itselleen rikkaan miehen jonka kanssa voisi mennä naimisiin ja muuttaa jonnekin lämpimään asumaan hänen kanssaan?

38

263

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Naisasialooseri.

      Jos olet nuori, kaunis ja käyttämätön niin ei pitäisi olla mikään ongelma.

    • 2

      Vaimoni löysi aikoinaan rikkaan miehen, minut nimittäin.
      Ja tietoisuus tästä jäytää aina enemmän ja enemmän, siis minua, ei vaimoani.
      Raha on toki seksikästä mutta ei tuo onnea.

      • 3

        Mulla aina särähtää korvaan, kun joku kehtaa väittää, ettei raha tuo onnea!


      • 3 kirjoitti:

        Mulla aina särähtää korvaan, kun joku kehtaa väittää, ettei raha tuo onnea!

        Sama täällä. Ainakin Helsingin sinkkunaiset ovat aina rahan perässä, tai ainakin tuhlailemassa sitä.


      • m36-intj kirjoitti:

        Sama täällä. Ainakin Helsingin sinkkunaiset ovat aina rahan perässä, tai ainakin tuhlailemassa sitä.

        Voi sentään, tuo lauseeni oli epälooginen. Piti olla "ovat rahan perässä, tai ainakin tuhlailemassa sitä"


      • ei suihin surminkaan
        m36-intj kirjoitti:

        Sama täällä. Ainakin Helsingin sinkkunaiset ovat aina rahan perässä, tai ainakin tuhlailemassa sitä.

        Haasteletko Martinasta, vai tuksusisaruksista. ai tosiaankin yksi jenkkihomon panopuu, jaa niinseolikin sauli pruuttaa pyllyyn, ja adam on hurmiossaan, myös Jani on pöyristynyt. Puhumattakaan jormauotisesta, Tule jatuo molo suuhuni Jani toimi, jos jormalla on molo ottaa ,sinne pukamien sekaan, on tämä pöyristyttävää, ei täällä ennen jenkkihomot hilluneet.


    • Kyllä niitä rikkaita/varakkaita miehiä helposti löytää. Menee vaan tekemään tuttavuutta, niin kun muidenkin miesten kanssa. Ainoo vaan, että sitten kun rakkautta kaipaat lämmittääkö rikkaudet, jos ei rakkautta saa? :-)

      • .

        Kyllä, mieluummin sitä itkee rakkauden puutetta ferrarissa kuin ladassa ;)
        Ikuista rakkauttahan ei oikeasti ole olemassakaan, vaikka kuin romantikot semmoisesta haaveilee.

        Voisin heittää ilmoille väitteen, että suhde jossa toisen varallisuus mahdollistaa toiselle paljon paremman elämänlaadun, kestää huomattavasti pitempään kuin suhde jossa varallisuus ei ole relevantti.


      • . kirjoitti:

        Kyllä, mieluummin sitä itkee rakkauden puutetta ferrarissa kuin ladassa ;)
        Ikuista rakkauttahan ei oikeasti ole olemassakaan, vaikka kuin romantikot semmoisesta haaveilee.

        Voisin heittää ilmoille väitteen, että suhde jossa toisen varallisuus mahdollistaa toiselle paljon paremman elämänlaadun, kestää huomattavasti pitempään kuin suhde jossa varallisuus ei ole relevantti.

        Mjaa a. Mä taas olen koittanut ajatella, että nappaan kumppanikseni sellaisen ihmisen, jonka kanssa tykkään olla ja elää, vaikka jouduttais asumaan risumajassa. Eli ihminen jonka kanssa eläminen ei tyssää siihin, jos rahaa ei ole mällätä.

        Muutenkin mielummin harkitseva rahan suhteen, kun törsääjä. Raha tekee olon turvalliseksi, mutta ei se onnea tuo. Jos ei muita edellytyksiä onneen ole. Ja kyllä ikuista rakkautta on olemassa, kohteet vaan voi vaihdella. ;-) Jos hyvin käy se rakkaus kestää eliniän.


      • ol_io kirjoitti:

        Mjaa a. Mä taas olen koittanut ajatella, että nappaan kumppanikseni sellaisen ihmisen, jonka kanssa tykkään olla ja elää, vaikka jouduttais asumaan risumajassa. Eli ihminen jonka kanssa eläminen ei tyssää siihin, jos rahaa ei ole mällätä.

        Muutenkin mielummin harkitseva rahan suhteen, kun törsääjä. Raha tekee olon turvalliseksi, mutta ei se onnea tuo. Jos ei muita edellytyksiä onneen ole. Ja kyllä ikuista rakkautta on olemassa, kohteet vaan voi vaihdella. ;-) Jos hyvin käy se rakkaus kestää eliniän.

        Ja muutenkin, kun on tottunut itse ostamaan itselleen kodin ja auton yms. mitä tarvitsee, niin mä en laske miehen varaan sellaisia asioita. Tai lähde suhteeseen rahan kanssa, jotta saisin kaikenmaailman vaurautta miehen kautta tai turvin.

        Yhdessä voidaan onnistua haalimaan kaikkea kumpikin omalla panoksellaan. Mutta ei se raharikkaus ole se mitä mä suhteelta haluan.


      • .
        ol_io kirjoitti:

        Mjaa a. Mä taas olen koittanut ajatella, että nappaan kumppanikseni sellaisen ihmisen, jonka kanssa tykkään olla ja elää, vaikka jouduttais asumaan risumajassa. Eli ihminen jonka kanssa eläminen ei tyssää siihin, jos rahaa ei ole mällätä.

        Muutenkin mielummin harkitseva rahan suhteen, kun törsääjä. Raha tekee olon turvalliseksi, mutta ei se onnea tuo. Jos ei muita edellytyksiä onneen ole. Ja kyllä ikuista rakkautta on olemassa, kohteet vaan voi vaihdella. ;-) Jos hyvin käy se rakkaus kestää eliniän.

        "Raha tekee olon turvalliseksi, mutta ei se onnea tuo. Jos ei muita edellytyksiä onneen ole."

        Eli olet sitä mieltä että raha tuo onnen, jos on muitakin edellytyksiä onneen?

        Itse olen täysin varma asiasta että raha tuo onnen ja rahalla saa onnen. Raha
        avartaa maailmaa. Raha mahdollistaa semmoisia asioita ja avaa semmoisia tilaisuuksia semmoisissa paikoissa, mihin köyhällä ei ole varaa tai mahdollisuuksia.


      • . kirjoitti:

        "Raha tekee olon turvalliseksi, mutta ei se onnea tuo. Jos ei muita edellytyksiä onneen ole."

        Eli olet sitä mieltä että raha tuo onnen, jos on muitakin edellytyksiä onneen?

        Itse olen täysin varma asiasta että raha tuo onnen ja rahalla saa onnen. Raha
        avartaa maailmaa. Raha mahdollistaa semmoisia asioita ja avaa semmoisia tilaisuuksia semmoisissa paikoissa, mihin köyhällä ei ole varaa tai mahdollisuuksia.

        Mä tiedän varakkaita ja onnettomia ihmisiä, joten perustan väitteeni siihin. Että pitää olla muitakin edellytyksiä olemassa onneen, kun raha. :-)

        Parhaat asiat yleensä on niitä, mitä ei rahalla saa. :-)


      • ol_io kirjoitti:

        Mä tiedän varakkaita ja onnettomia ihmisiä, joten perustan väitteeni siihin. Että pitää olla muitakin edellytyksiä olemassa onneen, kun raha. :-)

        Parhaat asiat yleensä on niitä, mitä ei rahalla saa. :-)

        Rahalla sinä voit mahdollistaa kaiken sellaisen mikä rahalla on ostettavissa. Mutta et niitä asioita, joita rahalla ei saa, vaikka sitä rahaa olisi kuinka paljon tahansa.

        Raha takaa, että saat laskut maksetuksi, ruokaa elääksesi ja käyttörahaa muihin hankintoihin ja vaikkapa harrastuksiin. Se luo turvan tunnetta, kun tiedät että sinulla on rahaa millä selviät kuluista. Toki sitä kauttakin saa ja tulee elämyksiä, mutta entäpä sitten ne asiat joita ei rahalla saa?

        Entä jos et osaa nauttia kaikesta siitä mitä rahalla saat? Tai jos sinulta puuttuu ihmiset jotka ymmärtää sua? Tai terveys jota ei edes rahalla saa korjatuksi? Tai kyky nauttia asioista, joihin ei rahaa edes tarvita? Jos sulta otetaan kokonaan raha pois, mitä sellaisia asioita jää joista voit nauttia ilmankin?

        Entäpä ihmiset maissa joissa rahaa ei ole käyttää. Tai heimot viidakoissa, jotka ei rahaa tarvitse. Voivatko he olla onnellisia? Voiko lapsi olla onnellinen joka ei vielä rahasta ymmärrä mitään? :-)

        Nää hienot asiat on usein niitä henkisen puolen nautintoja. Kuten auringonlasku tai vesisade kesäaamuna. Mutta nyt toivotan viikonloppuja lukijoille. :-) Mukavaa viikonloppua.


      • .
        ol_io kirjoitti:

        Rahalla sinä voit mahdollistaa kaiken sellaisen mikä rahalla on ostettavissa. Mutta et niitä asioita, joita rahalla ei saa, vaikka sitä rahaa olisi kuinka paljon tahansa.

        Raha takaa, että saat laskut maksetuksi, ruokaa elääksesi ja käyttörahaa muihin hankintoihin ja vaikkapa harrastuksiin. Se luo turvan tunnetta, kun tiedät että sinulla on rahaa millä selviät kuluista. Toki sitä kauttakin saa ja tulee elämyksiä, mutta entäpä sitten ne asiat joita ei rahalla saa?

        Entä jos et osaa nauttia kaikesta siitä mitä rahalla saat? Tai jos sinulta puuttuu ihmiset jotka ymmärtää sua? Tai terveys jota ei edes rahalla saa korjatuksi? Tai kyky nauttia asioista, joihin ei rahaa edes tarvita? Jos sulta otetaan kokonaan raha pois, mitä sellaisia asioita jää joista voit nauttia ilmankin?

        Entäpä ihmiset maissa joissa rahaa ei ole käyttää. Tai heimot viidakoissa, jotka ei rahaa tarvitse. Voivatko he olla onnellisia? Voiko lapsi olla onnellinen joka ei vielä rahasta ymmärrä mitään? :-)

        Nää hienot asiat on usein niitä henkisen puolen nautintoja. Kuten auringonlasku tai vesisade kesäaamuna. Mutta nyt toivotan viikonloppuja lukijoille. :-) Mukavaa viikonloppua.

        "Entäpä ihmiset maissa joissa rahaa ei ole käyttää. Tai heimot viidakoissa, jotka ei rahaa tarvitse. Voivatko he olla onnellisia? Voiko lapsi olla onnellinen joka ei vielä rahasta ymmärrä mitään? :-)"

        Tottakai voivat olla onnellisia, kun heille raha on arvotonta, sillä et saa mitään jossakin viidakon keskellä. Mutta siellä heimossa onkin valta samaa kuin raha meille. Joten, sieltä kun repästään bambumajasta joku paikallinen AT-soturi ja kysytään että olisitko heimon päällikkönä 15-vaimon kanssa onnellisempi kuin nyt? Mitä mahtais sanoa? Toisiko "raha" onnen?

        Tai annettais pari salkullista rahaa ja näytettäisiin "näköradiosta" kuvaa luksuselämästä ja sanottaisiin että hyppää tohon helikopteriin jos haluat ton elämän? Vai jäätkö tänne? Mitä mahtais sanoa? toisiko raha onnen?

        Mutta en ole sanonutkaan että rahalla voisi OSTAA ystäviä, terveyttä tai ehdotonta rakkautta.

        Olen sitä mieltä että raha tuo onnen, se mahdollistaa asioita esim. matkustelun, taloudellisesti huolettoman elämän, vähemmän stressiä ja enemmän vapautta.
        Se myös antaa huikeat mahdollisuudet rakkauden löytymiselle! Ja jos ei löydy rakkautta, niin sen voi ostaa vaikka Thaikkulasta! Ja voin olla varma, että se suhde kestäis pitempään, kuin keskiverto suomalainen parisuhde!

        Oikeasti tuo mun väite onkin, että raha tuo onnen köyhälle, mutta ennestään rikkaalle raha ei tuo onnea.


      • . kirjoitti:

        "Entäpä ihmiset maissa joissa rahaa ei ole käyttää. Tai heimot viidakoissa, jotka ei rahaa tarvitse. Voivatko he olla onnellisia? Voiko lapsi olla onnellinen joka ei vielä rahasta ymmärrä mitään? :-)"

        Tottakai voivat olla onnellisia, kun heille raha on arvotonta, sillä et saa mitään jossakin viidakon keskellä. Mutta siellä heimossa onkin valta samaa kuin raha meille. Joten, sieltä kun repästään bambumajasta joku paikallinen AT-soturi ja kysytään että olisitko heimon päällikkönä 15-vaimon kanssa onnellisempi kuin nyt? Mitä mahtais sanoa? Toisiko "raha" onnen?

        Tai annettais pari salkullista rahaa ja näytettäisiin "näköradiosta" kuvaa luksuselämästä ja sanottaisiin että hyppää tohon helikopteriin jos haluat ton elämän? Vai jäätkö tänne? Mitä mahtais sanoa? toisiko raha onnen?

        Mutta en ole sanonutkaan että rahalla voisi OSTAA ystäviä, terveyttä tai ehdotonta rakkautta.

        Olen sitä mieltä että raha tuo onnen, se mahdollistaa asioita esim. matkustelun, taloudellisesti huolettoman elämän, vähemmän stressiä ja enemmän vapautta.
        Se myös antaa huikeat mahdollisuudet rakkauden löytymiselle! Ja jos ei löydy rakkautta, niin sen voi ostaa vaikka Thaikkulasta! Ja voin olla varma, että se suhde kestäis pitempään, kuin keskiverto suomalainen parisuhde!

        Oikeasti tuo mun väite onkin, että raha tuo onnen köyhälle, mutta ennestään rikkaalle raha ei tuo onnea.

        Pitää myös muistaa, että kaikki ihmiset ei kaipaa rahaa ollakseen onnellisia. Eikä näin ollen myös vaihtaisi olotilaansa rahaan tai rahalla saatuun olotilaan. Kuka mitäkin arvostaa. Ei ole ollenkaan sanottua, että heimopäällikkö vaihtaisi oman elämäntyylinsä luksuselämään rahaparatiisissa. Se voi olla paljon onnellisempi siellä bambumajassaan. :-)

        Mun mielestä rahan ympärillä pyörivät ihmiset on jollain tavalla enemmän tai vähemmän ostettavia ja feikkejä. Jotka antaa kauheesti arvoa sille rahalle. Kiipijöitä riittää rahakkaan elämässä.

        Mä ymmärrän sun pointtis, mutta en allekirjoita sitä. Koska mä edelleen koen rahan enemmänkin välttämättömäksi pahaksi, kun onnen tuojaksi. Raha myös pilaa paljon asioita. Juurikin siksi, että raha sokaisee ihmisiä.

        Vähemmän stressiä tietyssä määrin, niin kun kirjoitin edelliseen viestiin ketjussa.

        Raha takaa, että saat laskut maksetuksi, ruokaa elääksesi ja käyttörahaa muihin hankintoihin ja vaikkapa harrastuksiin. Se luo turvan tunnetta, kun tiedät että sinulla on rahaa millä selviät kuluista.

        Toisaalta raha myös voi lisätä stressiä. Pelko sen hupenemisesta ja kiipijöistä voi alkaa stressaamaan pahasti.

        Tottakai jos on rahaa kuin roskaa ei tarvitse murehtia mistään mitä rahalla saa hankituksi. Voi ostaa vaikka oman saaren ja elää eristyksissä siellä rahoineen. Perustaa oman saariyhteisön. jne. :-)


      • ol_io kirjoitti:

        Pitää myös muistaa, että kaikki ihmiset ei kaipaa rahaa ollakseen onnellisia. Eikä näin ollen myös vaihtaisi olotilaansa rahaan tai rahalla saatuun olotilaan. Kuka mitäkin arvostaa. Ei ole ollenkaan sanottua, että heimopäällikkö vaihtaisi oman elämäntyylinsä luksuselämään rahaparatiisissa. Se voi olla paljon onnellisempi siellä bambumajassaan. :-)

        Mun mielestä rahan ympärillä pyörivät ihmiset on jollain tavalla enemmän tai vähemmän ostettavia ja feikkejä. Jotka antaa kauheesti arvoa sille rahalle. Kiipijöitä riittää rahakkaan elämässä.

        Mä ymmärrän sun pointtis, mutta en allekirjoita sitä. Koska mä edelleen koen rahan enemmänkin välttämättömäksi pahaksi, kun onnen tuojaksi. Raha myös pilaa paljon asioita. Juurikin siksi, että raha sokaisee ihmisiä.

        Vähemmän stressiä tietyssä määrin, niin kun kirjoitin edelliseen viestiin ketjussa.

        Raha takaa, että saat laskut maksetuksi, ruokaa elääksesi ja käyttörahaa muihin hankintoihin ja vaikkapa harrastuksiin. Se luo turvan tunnetta, kun tiedät että sinulla on rahaa millä selviät kuluista.

        Toisaalta raha myös voi lisätä stressiä. Pelko sen hupenemisesta ja kiipijöistä voi alkaa stressaamaan pahasti.

        Tottakai jos on rahaa kuin roskaa ei tarvitse murehtia mistään mitä rahalla saa hankituksi. Voi ostaa vaikka oman saaren ja elää eristyksissä siellä rahoineen. Perustaa oman saariyhteisön. jne. :-)

        En nyt sitten tiedä miten paljon siitäkään nauttii, jos ihmiset sun ympärillä on siinä siksi, että ne haluaa sun rahoja. Eikä sun seuraa ilman rahoja. Tiedostat kuitenkin aika varmasti sen, että minkä vuoksi ne ihmiset siihin on rantautuneet. Mä itse en nauttisi ainakaan yhtään tilanteesta. Jos rahat loppuu, kaverit tai vaimo lähtee.

        Ei mun mielestä kauheen houkuttelevaa. :-)

        Tyhmäksi on joskus sanottu, kun olen tehnyt bänät rikkaaseen mieheen. Mutta kun se mies ei tuntunut olevan mun kanssa samoilla aallonpituuksilla oikeen mistään. Rahakin tuntui vaikuttavan hyvin paljon kaikkeen. Ja taas oma ajatusmaailma pyrkii tekemään rahasta mahdollisimman riippumatonta. Tuntui, että hän mittaa kaiken rahassa. :-(


      • ol_io kirjoitti:

        En nyt sitten tiedä miten paljon siitäkään nauttii, jos ihmiset sun ympärillä on siinä siksi, että ne haluaa sun rahoja. Eikä sun seuraa ilman rahoja. Tiedostat kuitenkin aika varmasti sen, että minkä vuoksi ne ihmiset siihin on rantautuneet. Mä itse en nauttisi ainakaan yhtään tilanteesta. Jos rahat loppuu, kaverit tai vaimo lähtee.

        Ei mun mielestä kauheen houkuttelevaa. :-)

        Tyhmäksi on joskus sanottu, kun olen tehnyt bänät rikkaaseen mieheen. Mutta kun se mies ei tuntunut olevan mun kanssa samoilla aallonpituuksilla oikeen mistään. Rahakin tuntui vaikuttavan hyvin paljon kaikkeen. Ja taas oma ajatusmaailma pyrkii tekemään rahasta mahdollisimman riippumatonta. Tuntui, että hän mittaa kaiken rahassa. :-(

        Mutta nyt se on moro. Ihan aikuisten oikeesti. :-)

        http://www.youtube.com/watch?v=I42c6RP04xU

        Ka-ching


      • keijo kirkuja

        Tuo kikkelin nuusa hoituu, jos ?


    • rich mannn

      Rahaa on riittävästi kun on ruokaa ja katto pään päällä. Sitä enemmän rahaa tarvitsevat varsinkin törsäilyyn ovat yleensä huomattvan vähä-älysiä. Heidän täytyy korvata oma tyhjyyden tunne rahalla ja sillä saatavilla turhilla hyödykkeillä. Vaikka olisin upporikas en kertoisi siitä sellaiselle naiselle josta oikeasti välitän ehkä sillä voisi silloin tällöin hommata huoran. Naiset jotka juoksevat rahan persässä eivät ole oikeita naisia vaan pelkkiä huoria.

    • HÄHÄ

      Iske pokerin pelaajja

      • ............

        Kannattaa vain pitää huolta, että iskee niitä 10 % pokerinpelaajista, jotka voittavat.


    • vaatteet kertoo

      Yritä opetella kalliit vaatebrändit ja -mallit ja tutkit pintapuolisesti sitten, kenellä on 10 000 euroa niskassa.

      • ..........

        Mitä ne kertoo? Ei ainakaan mitään varallisuudesta. Ehkä hieman siitä, että on tuhlailevainen luonne.


      • pumpulipää:)
        .......... kirjoitti:

        Mitä ne kertoo? Ei ainakaan mitään varallisuudesta. Ehkä hieman siitä, että on tuhlailevainen luonne.

        Eikä se kerro myöskään sitä, että miten ne vaatteet on hankittu: varastamalla, ostamalla feikkituotteita tai kenties pikavipeillä.

        Yleensä helppoon elämään tottuneet ns. pappa betalar -ihmiset onnistuvat pahimmillaan itse yhden sukupolven aikana tuhlaamaan sen, mitä häntä edeltävät sukupolvet ovat ansainneet. Sitten itketään, kun kaikki on niin epäreilua ja elämä on potkinut päähän.

        Thank God, että olen päässyt elämässäni siihen vaiheeseen, jossa rahalla ei ole suurta merkitystä. Saan ostettua ruokaa ja maksettua asuntolainaa, kirppikseltä löytyy vaatetta jne. Tämä elintaso riittää vallan mainiosti. Yhtään enempää en tarvitse. Onnellisuus ei löydy rikkaudesta, vaan kohtuullisuudesta ja vaatimattomuudesta.


    • Rikkaat vaativat

      laatua. Ei niille kuka tahansa siwan-kassa kelpaa.

    • Kuinka rikas miehen pitää olla jotta kelpaa AP:lle? Entä ulkomuoto, ikä ja mitä löytyy korvien välistä?

      Millä meinaat iskeä rikkaan miehen omaksesi ja että mies ei kyllästy sinuun?

    • otapullaa

      Mikäs estää itseäsi rikastumasta ihan itse?
      Rahan kerääminen on ihan yliarvostettu juttu. Ei se ole ylivoimaisen vaikeaa.

      Jos tykkäät yli kaiken rahasta, hanki rahaa ja laita se poikimaan.
      Sitten voit etsiä parisuhteen jossa on myös rakkautta ja molemminpuolista kunnioitusta.

    • olis tylsää

      "muuttaa jonnekin lämpimään"

      kaverit jäis suomeen

    • Olet huora

      Miksi et suoraan pistä itsellesi hintalappua

      • Autisti ei taas

        ymmärrä mitään!


      • Autisti ei taas kirjoitti:

        ymmärrä mitään!

        Tässä tapauksessa kyllä ymmärtää.


    • Mies1985

      Rikkaan naisen löytäminen se vasta vaikeaa onkin. Vaikka miehen aivot ovat isommat ja vartalo timmimpi niin mies saa vain haaveilla rikkaasta naisesta jonka kanssa muuttaa lämpimään asumaan...ellei sitten tee kaikkea omilla rahoilla ja ole jo itsekin valmiiksi rikas. Naisilla kun ei ole seksuaalisuutta joten naisille ei voi myydä mitään.

      • Sanopa tuo niille miesescorteille, jotka takovat rahaa myymällä itseään nimenomaan naisille.


    • niin on

      Mistähän sitä löytäisi itselleen rikkaan naisen jonka kanssa voisi mennä naimisiin ja muuttaa jonnekin lämpimään asumaan hänen kanssaan?

    • Riittäkö oma

      tasosi rikkaalle miehelle. Rikkaat YT-miehet vaativat ulkoisesti hyvin tasokasta naista.

    • heko leko

      Rikkaita miehiä löytää sieltä lämpimistä maista. Muuta sinne. Jonnekin Välimerellekin pääsee halvalla esim. junalla tai äkkilähdöllä. Eiköhän sinut joku sieltä korjaa. Jos menet Afrikkaan, niin siellä olisi miljoonia miehiä valmiina naimaan sinut. Tosin rikkaudet voi olla kyseenalaisia, mutta ainakin pääset lämpimään ja naimisiin.

    • ....

      Siinä on vain sellainen ongelma että ne rikkaan äijän rahat ovat hänen rahojaan ja useimmat vähänkin varakkaat miehet ovat aivan hellvetin saitoja. Mutta jos löydät jonkun seniilin vanhuksen, niin äkkiä vaan naimisiin ja siinä sivussa voit nusssia komeita uroksia. Ja kun äijä kuolee, niin rahat ovat sinun.

    • keijo.kuuppa

      Koitappa jostain seurakunnasta, sieltä löytyy, joka pojalle ja tytölle sopiva rauhanyhdistys ja sieltäetsit jonkun perinteisen pohjalaisisännän, joka on rauhanyhdistyksen johtoukkojen kanssa ollut neitsyt tytöistä pahaa panemassa pois. Yksi piti kiinni ja toinen pumppasi.Nyt taitaa tulla kiinnipitäjällekin turma, kun, jajos nuo raiskaikset halutaan selvittää,ei kai kukaan, mutta etsi sinä kirkon piiristä, ja jos et elä kirkon oppien mukaan, niin lämmin paikka on varattu sinulle, tavataan löylyissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      25
      2416
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      113
      2021
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      113
      1657
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      42
      1513
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1457
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1055
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      120
      996
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      945
    9. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      939
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      937
    Aihe