Kun Allerin valtuuttama greenpissi kettutyttöagentti poisti sen.
Loppu on selitetty sit´kuitenkin.
Vihermies1 on hyvä ja seuraa ohjeita, ja selvää tekstiä on löydyttävä
vaikka kirveen silmästä.
https://sites.google.com/site/myteurastaja/mime
Sama videolla:
http://www.youtube.com/watch?v=CTsal6E5tZQ&feature=related
Loppu on selitetty sit´kuitenkin.
Vihermies1 on hyvä ja seuraa ohjeita, ja selvää tekstiä on löydyttävä
vaikka kirveen silmästä.
https://sites.google.com/site/myteurastaja/mime
Sama videolla:
http://www.youtube.com/watch?v=CTsal6E5tZQ&feature=related
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä juttu.
Eli siis alkuperäiset FOIA2011 tiedostot sisälsivät läjän kryptaamattomia TXT -tiedostoja ja sitten oli iso jööti pakattu RAR -tiedosto.
Tällä sähkiksen keinolla saadaan yllä mainituissa TXT -tiedostoista puristettua ulos jotakin, mitä? Onko ne näissä TXT -tiedostoissa luettavissa olevan tekstin piilotettuna oleva saman tekstin varmuuskopio? En pysty nyt tarkistamaan tuota arvailuani, sori.
Mutta sitten nämä pakatut ja kryptatut. Niille tällä sähkiksen menetelmällä ei voi mitään? Niinkö?
Ei kun siinä 2011,txt filessä oli 3 kertaa MIME koodattu asiakirja.
Se MIME(unix timestamp,txt) vaan syntyy kun se FAX,ataan jonnekkin.
Sen MIME sivun alla on MIME start sivu, missä selitetään miten MIME
filen alun tunnistaa, kun sitä ei oiken tunnista mistään,
Tässä tapauksessa data formatin selvä muutos antoi aiheen epäillä
Että siintä alkaisi vaikka MIME file, ja niinhän se olikin mikä paljastui
vähän iteroimalla filen aloituskohtaa.
Aina kun tulee moinen soppakohta eteen, täytyy katsoa mitä MIME on syönyt.
Enemmin nyt kiinnostaa, kun sain käsiini Paleo/Limatolookien
puhelinluettelon jota olen nyt koostamassa kotisivulleni.
Kun ne on käyttäneet ainakin FAX numeroaan lähetellessään.
Miksi et alkaisi kiroittamaan Myteurastaja sivulle ei sun tarvi kun ottaa
yhteys Facebookin Ilkka Monoseen, niin annan sulle avaimen.
Mä oon se joka seisoo Helikopterin vieressä.
Mä sit neuvon alkuun, ja siellä on myös kaikki tarvittavat työkalut
joita kokoilen CODEX sivulle sielä.
Siellä on myös No Trespassing sivu joka ei ole muiden nähtävissä.
Kun ei sitä keskeneräistä ideaa tai työtä muiden nähtäväksi.
Tietysti tämä on yksi tapa tarkistaa mitä ne on kirjoittelleet.
Ei siinä ole mitään yliluonnollista tai salailua.
Missä olet nähnut pakatun ja salakirjoitetun viestin.
Kyllä ne oemailit on vissiin kaikki tallella.i
Amikset pönkivät salaisia kansioita, ihan jänskättää!
Siinä sätkiä palaa ennenkuin ihmeellinen koodi aukeaa!
"Hei jätkät tässä on joku ihmeellinen pakkauskoodi! ZIP vai mikä se on?"
Vielä mime fileistä, noin ne on suyntynyt kun on FAXin namiskuukkeli
"väärässä" asennossa, eli jos turvallisuusohjetta olisi noudatettu, mime
liitettä ei synny, jää vain unix aika XXXXXXX.txt, tai mm dd yy hh mm ss,
jolla voi taas etsiä jotain, asiaan liittyviä tapahtumia, tai sattumia.
Jokainenhan FAX,ia käyttänyt on huomannut että kone suoltaa lähetettäessä myös liitepaperin jossa on myös tiedot lähetyksestä.
Mutta että se menee myös bacupiksi tietojärjestelmään, no joo ...
Nyt se on varmistettu.
Content-Type: application/octet-stream; x-mac-type="0"; x-mac-creator="0";
name="UncertaintyConcept_Sep05.pdf"
(CUT OFF MIME ATTACHMENT)"
Mutta taas natsas:
Kirjoittakaa FOIJA ripperiin tuo "UncertaintyConcept_Sep05.pdf"
A vot´.
Kyllä siinä FOIA2011 paketissa oli mukana pakattu, salakirjoitettu iso tiedosto. Lisäksi FOIA2011:ssa oli ne txt -tiedostot.
Koko tämän paketin txt:eineen ja salakirjoitettuineen löytää vaikka Piratebay:stä ja sitten µ-torrentilla, jos ei torrenttiojelmaa vielä ole konella.
Hienoa työtä teurastaja.
Mitä ne Wattsupwiththat:in porukat, lähinnä ne moderaattoripuolen porukat sanoivat näistä MIME -jutuista?
Ne on nyt ihan hiljaa, ja tallinovet on auki.
Pyysivät viikko sitten mua lopettamaan, ja moderaattorit ihmettelemään.
Mä jatkoin sitä Mimeä, ja muutin nimeä!
Uusin juttu on tuola, eli toinen lähestymistapa emailien etsimiseen,
on se mulla ollu käytössä, mutta kukaan ei tunnu tajuavan.
Näitä kolmea tapaa pitää käyttää tarpeen mukaan, ja neljäskin on kehitteillä,
kun vaan kerkeis.
Se alkuperäinen CRU gigatiedosto vuotaa kuin seula, varsinainen rotanpesä.
Itte kun alotin tähän aisaan liittyvät bittinikkaroinnit jo kakarana,
niin kai se on sitten helpompaa.
https://sites.google.com/site/myteurastaja/mime/decypting-asher-minns
Amis on oppinut bittinikkaroimaan !!! Jess!!!
Ykkönen ja nolla jo löytynyt, etsintä jatkuu.... !!!!
Katsos älykääpiö kun se se on helppoa kun sen osaa.
Tietysti se aiheuttaa kateutta ja katkeruutta kaltaisessasi idiootissa
joka itse ei löydä edes vessaan ilman saattajaa ja per,seen pyyhkijää.
http://www.ecowho.com/foia.php?search=regarded
Ja sittein havainnollistin FOIA emailien tiedostorakennetta.
Se ei kuitenkaan ole kuvailemani puumainen DOS tiedostorakenne, vaan horisonttaali & vertikaali netti rakenne, koska siinä ei ole päätä eikä häntää.
Tiedostojen nimet korvaa steganografinen merkkijono, kuten alussa epäilinkin.
Ei siinä ole odotettavissa että joku avaisi "kryptatut" filet jollain simsalabim
kompuutterimenetelmällä.
Se on ihan anti verkonpaikkaajan hommaa, eli hakee hakee mutta soisi löytävänsä.
Tähän hätään ei ole näköpiirissä että voisi jollain konstilla naarata vin tärkeät viestit muiden joukosta, tietusti pitää seurata isojen kihojen jalanjälkiä.
Tälläkin konstilla lötyy kohu-uutisia kuin suokuokalla, mutta kukaan ei tajua,
tai piittaa, eikä ainakaan uutisoida varsinaisista emaileista eli
CRU nimisestä lietemädättämöstä.
https://sites.google.com/site/myteurastaja/foia-file-structure
https://sites.google.com/site/myteurastaja/foia-file-structure
toteaa steganografian dosentti Pelle Sähköanus ja jatkaa synkän salaisuuden etsintää. Kaksi bittiä on jo kuulemma löytynyt, ykkönen ja nolla.