Durbanissa ovat vastakkain ihmisen loputon ahneus ja kestävä kehitys.
Saas nähdä kumpi voittaa.
Saas nähdä kumpi voittaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän ahneus on aina voittanut ja taitaa voittaa nytkin.
Niinpä, ilmastohörhöjen ahneudella ei tunnu olevan mitään rajaa.
Mieluimmin se kestävä kehitys, ja unohdetaan koko ilmastohömppä.
Tällaista se ilmastohörhöjen ahneus on, terrorismia ja väkivaltaa.
Kun kukaan ei halua suostua pöjin sopimuksiin, niin kiristämään vaan, sehän on tuon aatteen tarkoitus.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ilmastokokouksen neuvottelijaa yritettiin kiristää Durbanissa/a1305551133909
Ihan tuo alkaa jo naurattaa. Mitään ei ole opittu climategatesta, rikollinen toiminta senkun vaan jatkuu. Nyt sitten on sorruttu jo lahjontaan ja kiristykseenkin.
HS 11.12.2011
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ilmastokokouksen neuvottelijaa yritettiin kiristää Durbanissa/a1305551133909
Melkoisia tavoitteita tuolla on haettu, ei ihme, ettei tuollaiseen kusetukseen kukaan lähde mukaan.
http://wattsupwiththat.com/2011/12/09/durban-what-the-media-are-not-telling-you/
Ahneellahan on kakkanen loppu.
YK, joutuu muuttamaan sanan konsensus eli yksimielisyys sanan sisäitöä vastaamaan kaksimielisyytä, jotta suomen tuhannet ilmastosyöttiläät voivat palata riemusaatossa kotiin.
Tavjakin on vastassa punaisen maton päässä kädessään vapusta tuttu
tuulirupelli, ja vappuhuiska.
kysymys on Kioton sopimuksen jatkamisesta, ja jos kaikki ei allekirjoita
se ei jatku, eli jonkinlaista maalitolppien siirtelyä luvassa.
Niinistö siellä on tietysti kynä ojossa, kuola suupielistä valuen kyttäämässä että piesis kuittaamaan.
Voittiko jönssin ahneus ???