vhh on täysin turha diabeetikoille heidän terveytensä puolesta, sen sijaa hypoglykemiariski kasvoi selkeästi. siinä ihminen menee tolkuttomaan tilaan ja se on hengenvaarallinen tila jos lähellä olevat ihmiset eivät ymmärrä mistä on kysymys. diabeetikko saatetaan laskea pelkäksi sekopääksi ja jäädä ilman apua. se voi tulla myös autoa ajaessa jolloin se on vaarallinen myös muille kuin diabeetikolle itselleen.
hypoglykemian iskiessä aikaa ei yleensä ole kauan kun seuraa tajuttomuus ja kuolema, jos apua ei ole heti saatavilla.
http://www.tohtori.fi/?page=5996716&id=0815331
"Intensiivinen verensokerin alentaminen ei vähennä aikuistyypin diabeetikkojen kuolleisuutta eikä liitännäissairauksia sen enempää kuin tavallinen hoito. Intensiivinen hoito voi sen sijaan lisätä hypoglykemioita eli veren sokeripitoisuuden liiallista laskua."
mutta onneksi ainakin yksi palstan vhhlaisista on jatkuvassa tarkkailussa ruotsin trollhättänin sairaalassa joten hän kyllä saa apua päivittäisiin hypoglykemiakohtauksiin. ja toinenkin lienee terveysseurannassa jatkuvasti pahojen sv-vaivojen takia.
hypoglykemian iskiessä aikaa ei yleensä ole kauan kun seuraa tajuttomuus ja kuolema, jos apua ei ole heti saatavilla.
http://www.tohtori.fi/?page=5996716&id=0815331
"Intensiivinen verensokerin alentaminen ei vähennä aikuistyypin diabeetikkojen kuolleisuutta eikä liitännäissairauksia sen enempää kuin tavallinen hoito. Intensiivinen hoito voi sen sijaan lisätä hypoglykemioita eli veren sokeripitoisuuden liiallista laskua."
mutta onneksi ainakin yksi palstan vhhlaisista on jatkuvassa tarkkailussa ruotsin trollhättänin sairaalassa joten hän kyllä saa apua päivittäisiin hypoglykemiakohtauksiin. ja toinenkin lienee terveysseurannassa jatkuvasti pahojen sv-vaivojen takia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Intensiivinen hoito ei kylläkään ole VHH vaan tässä tapauksessa insuliinin/muiden lääkkeiden käyttö niin, että verensokeri on jatkuvasti matalahko.
Ei mitään uutta, diabeteksen liitännäissairaudet lisääntyvät jyrkästi kun verensokeri on selvästi koholla ja hypoglykemiariski taasen suurenee selvästi osalla lääkkeistä kun verensokeri on matala keskimäärin.
Ei siis minkäänlaista VHH rajapintaa jollei sitä, että jos VHH:lla saa verensokerin laskemaan niin lääkkeitä kannattaa vähentää.
mikä voi olla syynä diabeetikolla joka pistää insuliinia ja joutuu pitämään sokerivesipulloa mukana josta naukkailee.
tämä samainen henkilö mainitsi käyneensä kuuntelemassa uusituvan luentoa, muuten vaikutti kyllä fiksulta ihmiseltä. hoikka ja sairastanut parikymmentä vuotta.
en kuitenkaan kysellyt enempää koska toisen sairaus on henkilökohtainen asia ja niissä pitää olla hienovarainen. en minäkään halua joutua kuulusteluihin elintavoistani tai tottumuksistani.
pahoitteluni siitä että trolli käyttää härskisti nikkiäni omiin hävyttömiin viesteihinsä.
Kysymyksesi taustalla on puhdas tietämättömyys siitä mitä diabetes on. Sokerivesipullo on sen takia ettei tule vaarallista hypoglykemiaa joka aloituksessakin mainitaan. Mutta VHH-uskovaisenahan et lue mitään mikä sotisi omia kuvitelmiasi vastaan.
Älä viitsi enää kertoa satuja daibetes-ystävistäsi koska et sellaista ainuttakaan tunne. Siis diabeetikkoja, tuskin ystäviäkään.
On valitettavaa että olet ominut jonkun toisen henkilön nikin ja nyt väität sitä omaksesi.
Sitä verensokeria ei tosissaan kannata säätää insuliinilla liian alas. Jos tuohon on kuitenkin taipumusta eli verensokeri heittelehtii paljon niin sitten sitä hätähiilihydraattia täytyy olla mukana. On siis parempi, että verensokeri on hiukan koholla kuin se, että säännöllisesti tulee hypoja. Se hypojen torjuntaan käytetty hiilihydraattimäärä on sitten pieni. Yksi glukoositabletti painaa vain pari grammaa, käyttömääristä ei ole omaa kokemusta kun itsellä ei hypoja ole.
Osalla ykkösistä on ongelmia pikainsuliinin annostelussa kun ei osata laskea aterian hiilihydraattimäärää eikä laatua. Aterian muu osa vaikuttaa myös (proteiinista merkittävä osa menee glukoosiksi ja proteiinin käsittelykin vaatii insuliinia, rasva taasen hidastaa ruuan sulamista) samaten liikunta.
Tämä näin kakkostyypin diabeetikolta, ykkönen on eri sairaus. Tässä suhteessa hoito on kyllä ihan sama.
VHH on pelkästään joillekin harvoille sopiva, sellaisille joilla on aineenvaihdunnassa jotain paljon pielessä.
totta aineenvaihdunnan pitää olla pahasti pielessä ja outoa että siihen aina liittyy myös ahmimishäiriö
Mieliteot ovat hirveitä kun on jatkuva nälkä kuten VHH:lla on.
on vaikeaa kun on jatkuva nälkä ja mieliteko mutta ei saa syödä kuin rasvaa ja kaalia
Mikä hiton tarve teillä onjauhaa tällaista p****? Ihan totta?
HANKKIKAA OMA ELÄMÄ!
Valitettavasti google löytää nämä suomi24 -keskustelut aina, vaikka etsisi oikeasti tietoa. Taas menin lankaan.
Ei mitään VHH-kidutuskuuria
D2.ta sairastavalle VHHsta on selkeää hyötyä kun voi jättää lääkityksen pois. Samalla jää myös kakikki lääkkeiden haitalliset sivuvaikutukset pois. Mitä hypoglykemian tulee niin sitä ei voi saada koska ei tarvitse pistää insuliinia. Hyvä VHH ruoka parempi mieli ja terveys ainakin niille jotka ovat RHHlla terveytensä pilanneet.
Niin, mitään VHH:ta ei tarvita. Paitsi ehkä joidenkin henkilöiden kukkaron lihottamiseksi.
Niin, mitään VHH:ta ei tarvita. Paitsi ehkä joidenkin henkilöiden kukkaron lihottamiseksi. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Olet oikeassa. Lääketehtaiaden osakkeiden omistajien lompakostahan sinä puhut?
Ajatteles, jos 500 tuhatta diabeetikoa alkaisi noudatta vhh:ta ja ei tarvisi enään lääkettä, niin olisihan se kamalaa sinun joukoille.
Olen samaa mieltä. Jos niin kävisi, lääkkeiden käyttö tyrehtyisi aika äkkiä. Hautasuurakoitsijat sen sijaan saisivat paiskia töitä olan takaa.
Kyllä tuo liiallinen hiilihydraattien mässäily tuo tarpeeksi töitä hautausurakoitsijalle ja arkkujen paino senkun kasvaa. Itselläni pudonnut painoa taas 5 kg eli täältä tullaan ja lääkintää on vähennetty.
" Kyllä tuo liiallinen hiilihydraattien mässäily tuo tarpeeksi töitä hautausurakoitsijalle ja arkkujen paino senkun kasvaa. "
Kaikki liiallinen mässäily on vaarallista.
Mutta senhän tiesitkin.