Astrofyysikko Piers Corbyn: hiilidioksidin vaikutus ilmastoon on nolla
Kanadan hallitus on vetäytynyt Kioton vuoden 1997 ilmastonlämpenemissopimuksesta, koska "sopimus ei toimi". Kanadalaisten mielestä "toimimattomuus" johtuu siitä, etteivät Kiina ja Yhdysvallat ole mukana. Weatheraction-sääpalvelun perustaja Piers Corbyn sanoo, että kanadalaiset tekivät oikein.
Piers Corbyn: hiilidioksidin vaikutus ilmastoon on nolla
Corbynin mukaan ilmaston muutokset aiheutuvat Auringon toiminnan vaihteluista, eivät hiilidioksidista.
– En usko ihmisen toiminnan aiheuttavan ilmaston muuttumista. Siitä ei ole näyttöä. Maan ilmaston lämpötila ohjaa hiilidioksidin määrää eikä päinvastoin. Ilmasto muuttuu, kyllä, ja ennustimme oikein kuluneen puolentoista vuoden sään ääri-ilmiöt seuraamalla Auringon aktiviteetissa tapahtuneita muutoksia.
– Hiilidioksidin vaikutus on nolla. Toistan: hiilidioksidilla ei ole mitään vaikutusta. [Ilmastohysteerikoilla/IPCC:llä] ei ole mitään todisteita väitteidensä tueksi. Näyttöä sen sijaan on ilmastoskeptikoilla, ja se on järjestelmällisesti hysteerikkoja ja IPCC:tä vastaan. IPCC pitäisi lakkauttaa ja sen väelle tulisi etsiä sellaista hommaa, jossa se olisi hyödyksi. Usko hiilidioksidista johtuvaan ilmaston muuttumiseen on harhaa, joka perustuu huijaukseen. Uskoa levittävät joutuvat valheistaan vielä tilille.
Corbyn uskoo, että Kioton sopimus perustuu puolittain petokselliseen suunnitelmaan, jonka tarkoituksena on imeä julkista rahaa, jolle olisi perusteltua käyttöä muualla.
– [Ilmastonmuutoksen torjunta] on ajan ja rahan haaskaamista. Se tarjoaa puolivillaisille tieteilijöille hyväpalkkaista suojatyötä, jossa he voivat tutkia olemattomia. Sen avulla hallitukset voivat nostaa veroja, ja se antaa öljy-yhtiöille luvan nostaa hintoja, kun energian hintaa on ilmastolobbareiden hömppäkerhon vaatimuksesta nostettava. Olen iloinen, että Kanada erosi Kioton sopimuksesta ja toivon, että tapaus toimii alkusoittona koko touhun kuoppaamiselle.
Toimittanut Olli Kingelin
15.12.2011 verkkomedia.org
Kanadan hallitus on vetäytynyt Kioton vuoden 1997 ilmastonlämpenemissopimuksesta, koska "sopimus ei toimi". Kanadalaisten mielestä "toimimattomuus" johtuu siitä, etteivät Kiina ja Yhdysvallat ole mukana. Weatheraction-sääpalvelun perustaja Piers Corbyn sanoo, että kanadalaiset tekivät oikein.
Piers Corbyn: hiilidioksidin vaikutus ilmastoon on nolla
Corbynin mukaan ilmaston muutokset aiheutuvat Auringon toiminnan vaihteluista, eivät hiilidioksidista.
– En usko ihmisen toiminnan aiheuttavan ilmaston muuttumista. Siitä ei ole näyttöä. Maan ilmaston lämpötila ohjaa hiilidioksidin määrää eikä päinvastoin. Ilmasto muuttuu, kyllä, ja ennustimme oikein kuluneen puolentoista vuoden sään ääri-ilmiöt seuraamalla Auringon aktiviteetissa tapahtuneita muutoksia.
– Hiilidioksidin vaikutus on nolla. Toistan: hiilidioksidilla ei ole mitään vaikutusta. [Ilmastohysteerikoilla/IPCC:llä] ei ole mitään todisteita väitteidensä tueksi. Näyttöä sen sijaan on ilmastoskeptikoilla, ja se on järjestelmällisesti hysteerikkoja ja IPCC:tä vastaan. IPCC pitäisi lakkauttaa ja sen väelle tulisi etsiä sellaista hommaa, jossa se olisi hyödyksi. Usko hiilidioksidista johtuvaan ilmaston muuttumiseen on harhaa, joka perustuu huijaukseen. Uskoa levittävät joutuvat valheistaan vielä tilille.
Corbyn uskoo, että Kioton sopimus perustuu puolittain petokselliseen suunnitelmaan, jonka tarkoituksena on imeä julkista rahaa, jolle olisi perusteltua käyttöä muualla.
– [Ilmastonmuutoksen torjunta] on ajan ja rahan haaskaamista. Se tarjoaa puolivillaisille tieteilijöille hyväpalkkaista suojatyötä, jossa he voivat tutkia olemattomia. Sen avulla hallitukset voivat nostaa veroja, ja se antaa öljy-yhtiöille luvan nostaa hintoja, kun energian hintaa on ilmastolobbareiden hömppäkerhon vaatimuksesta nostettava. Olen iloinen, että Kanada erosi Kioton sopimuksesta ja toivon, että tapaus toimii alkusoittona koko touhun kuoppaamiselle.
Toimittanut Olli Kingelin
15.12.2011 verkkomedia.org
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä mitä!
Onko nyt kumottu se fysiikan laki, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?
Nobelin palkinto menossa Corbynille.
Mitä mitä!
Onko multipersoona hohheli herännyt ja ylhäällä jo klo 9:24 ??
Papukaijamerkki menossa hohhelille.
Astrofyysikko Piers Corbyn: hiilidioksidin vaikutus ilmastoon on nolla. Sitä astrofyysikko on hokenut kaiken aikaa. Se on hänen mielipiteensä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ilmastotieteilijät ovat mitanneet maapallon lämpötilan nousua samaan aikaan, kun auringon aktiivisuus on alentunut. Hiilidioksidin on mitattu aiheuttavan 1.6 W/m² lämpöpakotteen. Kukaan ilmastotieteilijä ei kiellä luonnonlakeja, mutta astrofyysikot ja geologit näyttävät tekevän sitä.
Uskoo ken mihin uskoo, mutta fakta on sekin että ilmastonmuutos teorioilla rahastetaan ja paljon.
Nykyisin raha menee monesti ohi totuuden.
Tehdään totuus jotta saadaan rahaa.
Ilmasto on lämmennyt viimeiset 40 vuotta. Ja samaan aikaan Greenman on masturboinut kiihtyvään tahtiin. Taitaa olla niin että ilmastonlämpenemisen syy löytyy paljon lähempää kuin taivaalta..... nimittäin Greenmannin jalkojen välistöä. MOT.
"Hiilidioksidin on mitattu aiheuttavan 1.6 W/m² lämpöpakotteen"
Ei varmasti ole mitattu!
Tuo esittämäsi arvo on aivan "hatusta vetäisty" arvio.
Kukaan ei ole mitannut mitään pakotetta.
Ei edes nasa.
Tätä takaisinsäteilyksi väitettyä ilmiötä ei ole olemassa edes Fysiikankirjoissa.
Jumalan luonnonlakien teoriassa minä tiesin jo 1980-luvulla,että "hiilidioksidin vaikutus
ilmastoon on nolla".Mutta luonnollisesti tuo totuus on kohta myös maailmankirjallisuutta
käytännössä,sillä hapella eli oksideilla on tietokoneissa ja myös mikroskoopeissa pysyvä
tiheys 1430 grammaa kuutiometrillä.
Ihminen ei aiheutakkaan ilmaston lämpenemistä / viilentymistä. Ha He Ha
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10244291
Sano aina JEPJEP ja anna Jope Ruonansuun laulaa,että "Pikku Pikku Siiderissä"...
ps. Löytyy YouTubessa.
Keisarilla ei ole vaatteita.