petyin pahasti, kun katsoin dokumenttiä nelosella, oliver -ihminen vai apina. eräs tiedemies sanoi tylysti, että jos jokin on mahdollista, se ethdään ennemmin tai myöhemmin. lisäksi siinä pohdittiin, voisiko ihmisen ja apinan risteyttää. joku kiinalianen oli jopa valmis parittelemaan oliverin kanssa. *kuvottavaa*
miksei tiede voisi keskittyä suurempiin ongelmiin, -maailman saastumiseen, tauteihin, lajien katoamiseen, ylikansoitukseen... miten maailmaa hyödyttää, jos risteytetään ihminen ja apina??? muutenkin täysin moraalitonta ja hullua.
miksei tiede voisi keskittyä suurempiin ongelmiin, -maailman saastumiseen, tauteihin, lajien katoamiseen, ylikansoitukseen... miten maailmaa hyödyttää, jos risteytetään ihminen ja apina??? muutenkin täysin moraalitonta ja hullua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmisen ja apinan risteyttämällä saataisiin oiva orjarotu jolla on älyllistä kapasiteettia tehdä kaikenlaisia perustöitä. (Hähä, übermench iski.)
Ja miten niin moraalitonta risteyttää ihminen ja apina? Keinohedelmöityksellä ja vapaaehtoinen kohtuvuokra tai simpanssinaaras kantajaksi; ei synnytys sen tuskallisempi ole kuin normaali synnytyskään. Yhtä moraalitonta on tehdä mitä tahansa muita eläinkokeita kädellisillä - eli kun sille tielle on astuttu niin miksi jättää matka puolitiehen?
Entä mikä tekee risteytyksen tekemisestä moraalittoman? Oletetaan että sellainen saatetaan maailmaan; eikö moraalin luo ennenkaikkea se asenne jolla kohtelemme luomustamme? Mielestäni se että luodaan jotain uutta ei ole sinänsä mitenkään moraalinvastaista. Jos voimme väittää "vähäisemmän olennon tietoista luomista" moraalinvastaiseksi pitää samantien tuomita Mengelistisesti kaikki ne perheet jotka eivät abortoi kehitysvammaisia lapsiaan... Kas. moraalivaatimushan löi itseään kirveellään polveen!
Sitäpaitsi tiede tekee jatkuvasti valtavasti työtä maailman ongelmien ratkomiseksi - mutta tiede antaa vain vastauksia eikä muutu sanoista teoiksi vaikka kuinka vaadittaisiin. Jos tahdot muttaa maailmaa - älä pyydä tiedettä tekemään sitä puolestasi. Mutta tiedemiehiltä voit kysyä neuvoa - ja kannattaakin; hyvä alku on esim. Maailman Tila-raporttien lukeminen - siihen on koottu yksiin kansiin syyt, seuraukset ja ratkaisut maailman parhaiden mielien yhteistyönä.
Jos haluat jotakuta syyttää on aika katsoa peiliin ensin - mitä itse on tehnyt? - Seuraavaksi voi lähteä hakemaan syytä naapurista ja sitten omasta hallinnosta. Ihmiskunnalle on annettu ainakin tiedemiesten puolesta kaikki avaimet kaikkiin ongelmiin - se on koko ihmiskunnan tehtävä siivota pesänsä eikä sitä siivousurakkaa kertakaikkiaan voi sälyttää kouralliselle tiedemiehiä. Heille tosin kannattaisi antaa täydellinen valta päättää mitä me muut tehdään - silloin ehkä tavoitteisiin saatettaisiin päästä joskus.