http://www.youtube.com/watch?v=JUfZeag_28g
Tämä on korkeimman olemassaolevan tason improvisointia.
Kuunnelkaa ja ihmetelkää te, jotka kuvittelette että metalli- tai jazzkitaristin pari alkeellista rämpytystä on improvisointia.
"Paljon onnea vaan" Rahmaninovin tyyliin:
http://www.youtube.com/watch?v=WsFA-2k-RNQ&feature=related
Tämä on korkeimman olemassaolevan tason improvisointia.
Kuunnelkaa ja ihmetelkää te, jotka kuvittelette että metalli- tai jazzkitaristin pari alkeellista rämpytystä on improvisointia.
"Paljon onnea vaan" Rahmaninovin tyyliin:
http://www.youtube.com/watch?v=WsFA-2k-RNQ&feature=related
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä ihmettä, eiks jatsarit ookkaan yhtä hyviä improilijoita?
Ei kai stte oo.
http://www.youtube.com/watch?v=XHmoc3mQhas
"Franz Liszt on vieläkin elossa!"
Improvisointia Cziffran tyyliin.
Cziffra on jopa parempi kuin Montero.
Karmeimpia improja mitä olen kuullut. Kuulostaa samalta kuin psykedeeliset kokeilut, joita tehtiin 60-luvulla. Hapolla ja pilvellä pää turvoksiin, ja sitten alettiin soittamaan. Happy birthday-improssa on esillä sama päämäärättömyys ja sekoilu.
Ei tietenkään kuulosta samalta kuin psykedeelinen puuppi, jossa ei ole musiikillista päätä eikä häntää eikä ammattitaitoa.
Ko näytteessä sensijaan kuulee vahvan musikillisen ammattitaidon.
TOTTAKAI näyte on musiikillista sillisalaattia, mutta Cziffra väläyttelee mihin kaikkeen pystyy.
Ja se, mihin hän pystyy on enemmän kuin mihin yksikään pooppari pystyy!
Siellähän kuulee seassa vaikka mitä klassisen hittimelodioita.
http://www.youtube.com/watch?v=aqv8f3wv0Ao
Vertailun vuoksi: Kuinka saundillisesti aneemista ja musiikillisesti idioottimaisen köyhää onkaan improvisointi poopin parissa...
Saundilllisesti aneemista? Et tiedä hyvistä saundeista mitään, jos sanot Stratoa ja Marshall-stäkkejä saundillisesti aneemisiksi. Maailman parhaat saundit ovat tulleet ja tulevat edelleen Stratoista ja Marshallin vahvareista ja model 1960 stäkeistä. Syö vähemmän poopia, niin ajatus kirkastuu. Älä työnnä poopia korviin, se vaimentaa saundia.
Sekä saundillisesti, harmonisesti, rytmillisesti, muodollisesti, musiikillisen mielikuvituksen ja kaiken muun mahdollisin suhteen kyseessä on totaalisen aneemista materiaalia eli silkkaa musiikillista paskaa.
Ei äijäpahan kitaran rämpytystä voi parhaalla tahdollakaan kutsua musiikin tekemiseksi.
Ja tämmöiseen te luuserit vetoatte kun yritätte kaupata poopin parissa harrastettua "improvisointia". V-ttu mitä pellejä teikäläiset ovat.
Kuuntele ylempää uudestaan mitä tarkoittaa taidokas *improvisointi*.
"Vertailun vuoksi"
Kyseessä on klassinen tapaus sävelkuurosta kitaristista, jolla on nirvana-fiksaatio.
Hahah.
Miten joku voi saada kiksejä siitä, että soittaja räplää yhtä säveltä ja yhtä sointua täysin sattumanvaraisessa rytmissä minuuttikaupalla täysin ilman musiikillista kehittelyä?
Vai kutsutaanko yhden sävelen räpläämistä poopin parissa kehittelyksi?
Ei hyvin mene alalla, ei.
Sinulla ei ole oikeaa käsitystä siitä mitä improvisointi tarkoittaa :D :D
Hendrixin tapauksessa kyseessä on klassinen tapaus totaalisen sävelkuurosta kitaristista, jolla on nirvana-fiksaatio.
Mitään tekemistä hyvän improvisoinnin tai hyvän musiikin kanssa ei hänellä tai muilla vastaavilla takapuolikulttuurin lähettiläillä ole.
Jälleen kerran nähdään että ilman perusteellisia musiikinopintoja ja nuotinlukutaitoa ei ole tasokasta improvisointiakaan.
http://www.youtube.com/watch?v=fVYJEPozJ2k&feature=related
Jopa tämä amatööri on selvästi parempi kuin Hendrix.
http://www.youtube.com/watch?v=cMzFvKuZusE&feature=related
Clauden tunnetuin.
"Jopa tämä amatööri"
Kaikki poopparit ovat musiikillisia amatöörejä.
Jos eivät olisi, eivät he enää pooppia harrastaisikaan.
Karmivan paljastava tuo Hendrix-näyte. Ja karmivaa että joku väittää sitä kovaksi jutuksi.
"karmivaa että joku väittää sitä kovaksi jutuksi."
Surullista ennenkaikkea.
http://www.youtube.com/watch?v=CGp3CurqsNs&feature=related
Hauska improvisaatio tunnetuista Paganini-variaatioista.
Lienee historian eniten muunneltu sävellys.
Varmaan on!
Kiva, että tämä on postattu tännekin.
Eikös Montero ole itsensä Argerichin suojatti?
On.
Mutta ei sentään oppilas.
Argerichista puheenollen, kannattaa katsoa sen videoita ja haastatteluja. Monellakin tapaa kiehtova persoona.
Eikö?