Alarmistien valeita

Niitä on niin paljon, että otetaan tässä nyt aluksi esille vaikka eilinen Energy Tribunen artikkeli:

http://www.energytribune.com/articles.cfm/9401/Lies-Damned-Lies--Enviro-Fraud

Jääkarhuvaleet ja muut BBC:n väärennökset ovat kuulemma arkipäivää. Sir Richard Attenborough

http://thegwpf.org/uk-news/4543-bbc-we-fake-it-all-the-time.html

AlGoren valeet "the finding by a British court of eight un-scientific statements in Al Gore’s An Inconvenient Truth".

East Anglian Clmategate-yliopiston 15.000 punnan lahjus BBC:n toimittajalle

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2063737/BBCs-Mr-Climate-Change-accepted-15-000-grants-university-rocked-global-warning-scandal.html

Tälle Oscar-ehdotetulle alarmistien propagandaelokuvalle kävi käry ja se siirrettin dokumenttisarjasta science-fiction-kategoriaan:

http://www.energytribune.com/articles.cfm/6609/Gaslands-Fracking-Nonsense

Tai kun Yhdysvaltain tieteilijät jäivät kiinni rysän päältä tietojen väärentämisesta Chevron-oikeusjutussa.

https://www.youtube.com/embed/1N6SyeRUiw0

Tässä nyt jotain, ettei totuus unohtuisi.
1358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eelis, millä kaikilla noilla sivustoilla sanotaan, että ilmasto on lämmennyt tällä vuosituhannella tilastollisesti merkittävällä tavalla? Ja miten?????

Auta minua, en pysty väittämään vastaan skeptikoille!

Äänestä

Oho, Eelis oli näköjään poistattanut linkkilistansa.

Saammeko nähdä tämän yleensä hohhelin öisin laittaman linkkilistan vielä uudestaan myöhemmin?

Jotenkin kiinnostaa Eeliksen vastaus ilmaston lämpiämiseen :-)

Äänestä

Auttakaa nyt Nyrriä ja lopettakaa Vähäpaljot sun muut se

"Eelis, millä kaikilla noilla sivustoilla sanotaan, että ilmasto on lämmennyt tällä vuosituhannella tilastollisesti merkittävällä tavalla? Ja miten?????

Auta minua, en pysty väittämään vastaan skeptikoille!"

Nyt kovat faktat peliin, Jönssit ja Eelikset.

Äänestä

Se on nyt tultava, eihän tuollaista kestä kukaan.

Äänestä

Missä on Eeliksen ja kumppaneiden perusteet?

"Eelis, millä kaikilla noilla sivustoilla sanotaan, että ilmasto on lämmennyt tällä vuosituhannella tilastollisesti merkittävällä tavalla? Ja miten?????

Auta minua, en pysty väittämään vastaan skeptikoille!"

Ei vissiin riitä selitykseksi että ei pysty perustelemaan.

"Eelis ei valehtele. M.O.T. Eelis Permanen
15.12.2011 23:26"

Ettekö pysty vai halua autaa Nyrriä?

Äänestä

Joku Jöns yrittää väittää, että esim. Filippiinien myrsky on ilmastonmuutoksen syytä. Miten se voi olla, kun ei ole ilmasto lämmennyt tai kylmennyt tällä vuosituhannella?

Äänestä

Ei se väittänyt niin, antoi vain ymmärtää. Se on alarmistien retoriikkaa nostaa esiin "ääri-ilmiöitä" mitkä ei oikeastaan ole ääri-ilmiöitä.

Mitähän Jöns vastaa Nyrrin hätään?

Äänestä

No joo, onhan niitä sään vaihteluita ollut koko ajan. Raukkamaista mainostaa niitä joinakin "ilmastonmuutoksen ääri-ilmiöinä". Nyrrin kysymys on mielestäni sellainen, mihin näiden "alarmistien" pitäisi vastata. Pystyvätköhän? Laitan sen uudestaan etteivät unohda:

"Eelis, millä kaikilla noilla sivustoilla sanotaan, että ilmasto on lämmennyt tällä vuosituhannella tilastollisesti merkittävällä tavalla? Ja miten?????

Auta minua, en pysty väittämään vastaan skeptikoille!"

Äänestä

Edes pientä lähdekritiikkiä taas toivoisin. Kaikki tähän mennessä viitatut lähteet ovat pelkkiä akuankkalinkkejä.

Lapsikin tietää, ettei kaikki internetistä löytyvä ole totta.

Äänestä

Sitähän me kaikki toivotaan sinulta, vähäpaljo. Sinulla ei ole muuta esitettävää kuin väljähtyneet väitteesi.

Auttaisit edes Nyrriä.

Äänestä

Ai siinä ....

Äänestä

Jotenkin tykkään Nyrristä, rehellinen vihreä:

"Eelis, millä kaikilla noilla sivustoilla sanotaan, että ilmasto on lämmennyt tällä vuosituhannella tilastollisesti merkittävällä tavalla? Ja miten?????

Auta minua, en pysty väittämään vastaan skeptikoille!"

Eelis oli jo poistattanut linkkilistansa ja vaiennut kuin traakialainen muuri.

Mitä alarmisteilla enää on jäljellä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Siis emävaleita kirjoitti:

Niitä on niin paljon, että otetaan tässä nyt aluksi esille vaikka eilinen Energy Tribunen artikkeli:

http://www.energytribune.com/articles.cfm/9401/Lies-Damned-Lies--Enviro-Fraud

Jääkarhuvaleet ja muut BBC:n väärennökset ovat kuulemma arkipäivää. Sir Richard Attenborough

http://thegwpf.org/uk-news/4543-bbc-we-fake-it-all-the-time.html

AlGoren valeet "the finding by a British court of eight un-scientific statements in Al Gore’s An Inconvenient Truth".

East Anglian Clmategate-yliopiston 15.000 punnan lahjus BBC:n toimittajalle

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2063737/BBCs-Mr-Climate-Change-accepted-15-000-grants-university-rocked-global-warning-scandal.html

Tälle Oscar-ehdotetulle alarmistien propagandaelokuvalle kävi käry ja se siirrettin dokumenttisarjasta science-fiction-kategoriaan:

http://www.energytribune.com/articles.cfm/6609/Gaslands-Fracking-Nonsense

Tai kun Yhdysvaltain tieteilijät jäivät kiinni rysän päältä tietojen väärentämisesta Chevron-oikeusjutussa.

https://www.youtube.com/embed/1N6SyeRUiw0

Tässä nyt jotain, ettei totuus unohtuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu