Stratolaunch

Tätäkään ei voinut keksiä aikaisemmin. Mikä meitä ihmisiä vaivaa ? Pienen yksipaikkaisen kevyen raketin olisi ollut helppo mennä kuuhun ja takaisin. Vaan saa sitä odottaa vielä kymmeniä vuosia. Tehdä johonkin luolaan asunto ja olla maailman ainoa "Kuun omistaja"... http://avaruusmatka.blogspot.com/2011/12/stratolaunch-systemsin-uuden-sukupolven.html
1394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Maan kiertoradallehan pääsee pienellä teholla verrattuna siihen energiamäärään joka vaaditaan maasta vähän etäämmäs kuuhun asti pääsemiseen. Kuuhun menemisessä ei liene suurtakaan eroa sillä laukaistaanko alus maan pinnalta suoraan ylös vai lentokoneen kyydistä ilmassa.
Apollo -projektissa ja sen edeltäjissähän asetettiin jo varhaisessa vaiheessa tavoitteeksi kuulento, joten oli loogista edelleenkehittää niitä maasta laukastavia raketteja.

Äänestä
  • Kuun pinnalta ammuttu kiväärinluoti pakenee ja osuu maahan asti. Riittää 2 km/s. Suuri kone nostaa 200 tonnin raketin 15 km:n korkeuteen. Jos hyötykuorma 2% niin 4 tonnia saadaan kuun pinnalle. Voisi hyvin riittää pienelle yksipaikkaiselle alukselle. Ja pienelle miehelle. Pakonopeus Kuuhun maasta lienee jotain 12 km/s.

    Äänestä

  • SS kirjoitti:

    Kuun pinnalta ammuttu kiväärinluoti pakenee ja osuu maahan asti. Riittää 2 km/s. Suuri kone nostaa 200 tonnin raketin 15 km:n korkeuteen. Jos hyötykuorma 2% niin 4 tonnia saadaan kuun pinnalle. Voisi hyvin riittää pienelle yksipaikkaiselle alukselle. Ja pienelle miehelle. Pakonopeus Kuuhun maasta lienee jotain 12 km/s.

    Minkä kiväärin luodin nopeus on 2 km/s? Ihan uteliaisuuttani kyselen.

    Äänestä

Siis miksi vasta nyt?

Jos nyt unohdetaan tuo puhe kuumatkasta, niin "Stratolaunch-idea" on ollut tiedossa ainakin X-15:n ja vastaavien ajoista asti, siis 1950-luvulta.
Tarkemmin ajatus kehittyi n. 10v sitten kun Scaled Composites alkoi rakentaa SpaceShip ykköstä. Nykyiseen, julkaistuun projektiin, joka on siis käytännössä SpaceShip-3, tarvittiin kahden asian mätsääminen:
1. SpaceShip 2 eteneminen niin hyvään vaiheeseen, että Paul Allen uskaltaa laittaa rahansa seuraavaan vaiheeseen.
2. SpaceX:n edistyksellinen kantorakettiteknologia on tarjolla yhdistettäväksi Scaled Compositen teknologiaan.

Nämä kaksi asiaa täyttyivät vasta nyt. Aikaisemmin ei ollut rahoitusta eikä valmista, edistyksellistä, testattua teknologiaa. Nyt on.

Äänestä

Joo, ja stratolaunch - laukaisumenetelmää käytettiin ainakin jo vuonna 1947 Bell X-1 -rakettilentokoneen yliäänilennoilla.

Äänestä
  • Niin ja onhan sitten ollut Pegasus-järjestelmä v. 1990 alkaen, jolla on lähetetty useita pikkusateliittejä. Mutta Stratolaunch on todella järeä isojen kuormien järjestelmä, kunhan valmistuu.

    Äänestä

Maa kiertää aurinkoa. Sen tiesi Aristarkhos lähes 2 000 vuotta ennenkuin asia virallisesti tunnustettiin. Kuussa pystyisi käymään helposti nykyisellä ja olisi pystynyt jo 1970-luvun teknologialla jos olisi ollut halua. Rahaa. Pieni yksipaikkainen kone kuuhun ja takaisin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Aristarkhos

Äänestä
  • niinhän siellä käytiinkin mutta ei se helppoa ollut

    Äänestä

  • niin niin kirjoitti:

    niinhän siellä käytiinkin mutta ei se helppoa ollut

    Avaruuteen meni 3 ja Kuun pinnalle 2 miestä. Kysymyksesä ei siis ollut pieni ja kevyt alus. Maan kiertoradalle jäi 1 osa, 1 osa jäi Kuun kiertoradalle. 1 osa kävi kuussa.

    Äänestä

Kuulento ja ylipäätään ei ole minkään kevytrakenteisen kätöstyksen lento!
Siellä on pari vyötä, jotka takaa jättimäisen säteilyannoksen.. joten aluksen tulisi suojata säteilyltä ja minimeteoriiteilta.
Lisäksi alluksen tulisi pysyä kasassa sen matkan!
Tämä on yksi syy jolla USA:n miehitettyjä kuulentoja on veikattu valeeksi!
Koska alus oli kevytrakenteinen ja hutero.
Vain laskeutumiskapseli oli oiekaa alusta. Mutta meille on kerrottu että astronautit ei ollut ko modulissa, matkalla...
Laskeutuja se vasta folihäsäkkä oli..

Esan tietojen mukaan, ei edes iss:lle voi lähettää porukkaa vastaavissä härveleissä.
Ja avaruusukkulasskin Usa alitti kaikki normit.
Herää kysymys,onko esa liian tiukka vai?

Äänestä
  • Samaa höpötystä. Säteilyvyöhykkeiden läpi mentiin Maasta poistuttaessa nopeasti, ja säteilyannos on suoraan verrannollinen altistusaikaan, joten saatu säteilyannos oli hyvin pieni.
    Suuret auringonpurkaukset säteilyineen sitävastoin oli todellinen hengenvaara Kuussa, niitä tulee jaksoissa ja yhtä miehitettyä Apollo-kuulentoa jouduttiin siirtämään purkauksien vuoksi.

    Äänestä

https://www.tiedonportailla.fi/stratolaunch/

Scaled Composites Stratolaunch "Roc" on yhdysvaltalainen satelliittilaukaisulentokone. Lempinimi Roc tulee Tuhannen ja yhden yön tarinoiden, myyttisen jättiläislinnun mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SS kirjoitti:

Tätäkään ei voinut keksiä aikaisemmin. Mikä meitä ihmisiä vaivaa ? Pienen yksipaikkaisen kevyen raketin olisi ollut helppo mennä kuuhun ja takaisin. Vaan saa sitä odottaa vielä kymmeniä vuosia. Tehdä johonkin luolaan asunto ja olla maailman ainoa "Kuun omistaja"... http://avaruusmatka.blogspot.com/2011/12/stratolaunch-systemsin-uuden-sukupolven.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu