Seurustelu vainajahenkien kanssa osana karismaattiosta kristilli

Eli ei muuta kuin spiritismilaudat mukkaan seuraavaan jumalanpalavelukseen ja vainajat ylös...

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Eli ei muuta kuin spiritismilaudat mukkaan seuraavaan jumalanpalavelukseen ja vainajat ylös...

Tahdotko tietää totuuden vai tahdotko riidellä?
Minusta tuntuu että keskustelutoverisi voisi kertoa sinulle totuuden jos sitä kysyisit häneltä.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Eli ei muuta kuin spiritismilaudat mukkaan seuraavaan jumalanpalavelukseen ja vainajat ylös...

KTS

Ei. Ei. Ja vielä kerran Ei.
Nyt sinä nimenomaan puhut vainajahenkien kutsumisesta.
Siis sellaisten henkien kutsumisesta,
jotka osaavat matkia vainajien käyttämää ääntä, sanontoja jne.

Olen joskus nähnyt televisiosta,
jossa esiintyjä on saanut koehenkilöt puhumaan aku ankan
tai jonkun muun tunnetun äänellä.
Koehenkilöt ovat olleet ihan ihmeissään / kauhuissaan.

Ymmärräthän, että tässä ei ole kysymys
ei Jumalan eikä ihmisen voimista.

kalamos kirjoitti:

KTS

Ei. Ei. Ja vielä kerran Ei.
Nyt sinä nimenomaan puhut vainajahenkien kutsumisesta.
Siis sellaisten henkien kutsumisesta,
jotka osaavat matkia vainajien käyttämää ääntä, sanontoja jne.

Olen joskus nähnyt televisiosta,
jossa esiintyjä on saanut koehenkilöt puhumaan aku ankan
tai jonkun muun tunnetun äänellä.
Koehenkilöt ovat olleet ihan ihmeissään / kauhuissaan.

Ymmärräthän, että tässä ei ole kysymys
ei Jumalan eikä ihmisen voimista.

Lue lisää

>>Olen joskus nähnyt televisiosta,
jossa esiintyjä on saanut koehenkilöt puhumaan aku ankan
tai jonkun muun tunnetun äänellä.
Koehenkilöt ovat olleet ihan ihmeissään / kauhuissaan.

uteliaisuus... kirjoitti:

>>Olen joskus nähnyt televisiosta,
jossa esiintyjä on saanut koehenkilöt puhumaan aku ankan
tai jonkun muun tunnetun äänellä.
Koehenkilöt ovat olleet ihan ihmeissään / kauhuissaan.

Lue lisää

En muista, ykkös- kakkos- tai kolmoskanavalla.
Ei minun televisiostani muita kanavia siihen aikaan näkynytkään.

Mutta se oli olevinaan vain hauskaa shouta.
Eivät nuo ihmisparat ollenkaan ymmärtäneet,
minkä voiman alle joutuivat.

Huomasin, että vetäjä odotti aina,
ennenkuin antoi koehenkilölle luvan puhua.
Joistakin näki aivan selvästi, kuinka he nytkähtivät,
kun tuo voima tai henki heihin.
Ja silloin shoun vetäjä antoi heille luvan puhua.
Ja kun he sitten puhuivat, niin he olivat todella ihmeissään/kauhuissaan.
Jotkut koehekilöt vain naureskelivat itselleen,
jotkut katsoivat kauhuissaan vetäjää,
ehkä ajatellen, että voivatko he enää puhua omalla äänellään.

kalamos kirjoitti:

En muista, ykkös- kakkos- tai kolmoskanavalla.
Ei minun televisiostani muita kanavia siihen aikaan näkynytkään.

Mutta se oli olevinaan vain hauskaa shouta.
Eivät nuo ihmisparat ollenkaan ymmärtäneet,
minkä voiman alle joutuivat.

Huomasin, että vetäjä odotti aina,
ennenkuin antoi koehenkilölle luvan puhua.
Joistakin näki aivan selvästi, kuinka he nytkähtivät,
kun tuo voima tai henki heihin.
Ja silloin shoun vetäjä antoi heille luvan puhua.
Ja kun he sitten puhuivat, niin he olivat todella ihmeissään/kauhuissaan.
Jotkut koehekilöt vain naureskelivat itselleen,
jotkut katsoivat kauhuissaan vetäjää,
ehkä ajatellen, että voivatko he enää puhua omalla äänellään.

Lue lisää

""Olen joskus nähnyt televisiosta,
jossa esiintyjä on saanut koehenkilöt puhumaan aku ankan
tai jonkun muun tunnetun äänellä.""

Niin, ei millään pahalla, mutta en ole edes kuullut tuollasesta ilmiöstä puhumattakaan , että olisin nähnyt.

Mitä ymmärrän ihmisen puhumiseen liittyvää kokonaisuutta, niin en todella pidä edes mahdollisena ulkopuolisen ihmisen muuttaa toisen ihimsen puhenopeutta tai äänensävyä tms. tai imitoimaan /muuttamaan ääntään.

Oletkohan käsittänyt ohjelman täysin väärin eoli "koehenkilöt" ovat olleet mukana ohjelman teossa.

No, lukijat voisivat kommentoida asiaa ja kokemuksiaan tästä.

ml213 kirjoitti:

""Olen joskus nähnyt televisiosta,
jossa esiintyjä on saanut koehenkilöt puhumaan aku ankan
tai jonkun muun tunnetun äänellä.""

Niin, ei millään pahalla, mutta en ole edes kuullut tuollasesta ilmiöstä puhumattakaan , että olisin nähnyt.

Mitä ymmärrän ihmisen puhumiseen liittyvää kokonaisuutta, niin en todella pidä edes mahdollisena ulkopuolisen ihmisen muuttaa toisen ihimsen puhenopeutta tai äänensävyä tms. tai imitoimaan /muuttamaan ääntään.

Oletkohan käsittänyt ohjelman täysin väärin eoli "koehenkilöt" ovat olleet mukana ohjelman teossa.

No, lukijat voisivat kommentoida asiaa ja kokemuksiaan tästä.

Lue lisää

Nuo koehenkilöt olivat yleisön joukosta.
Muistaakseni jotkut heistä eivät saaneet lupaa puhua.
Eli vetäjä näki, että jotkut eivät antautuneet tuon voiman valtaan.

Mutta en enää keskustele tästä aiheesta.
Toivon, että KTS ja muutkin ovat nyt ymmärtäneet,
että vainajahenki ei ole vainajan henki.

Minä haluan nostaa katseemme Jeesukseen,
jonka veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä,
ja myös antaa suojan kaikkea saastaisuutta vastaan.

kalamos kirjoitti:

Nuo koehenkilöt olivat yleisön joukosta.
Muistaakseni jotkut heistä eivät saaneet lupaa puhua.
Eli vetäjä näki, että jotkut eivät antautuneet tuon voiman valtaan.

Mutta en enää keskustele tästä aiheesta.
Toivon, että KTS ja muutkin ovat nyt ymmärtäneet,
että vainajahenki ei ole vainajan henki.

Minä haluan nostaa katseemme Jeesukseen,
jonka veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä,
ja myös antaa suojan kaikkea saastaisuutta vastaan.

Lue lisää

Niin, aikoinaan uskoontulooni liittyi puheongelmasta vapautuminen ja tämän alueen tutkinen avasi Raamatun ilmoitukset uuteen valoon tai olisiko asia juuri päin vastoin eli Raamatun ilmoitukset avasivat ihmisen puhehäiriö änkytyksen näkemään uudessä valossa.

Niin, takerruin tähän asiaan siksi, että Raamatussa olevat ilmoitukset kestävät koetuksen ja ne voidaan havaita ihan todellisuudessa kun tutkii ihmistä ja ihmisen mieltäja käyttäytymistä ja tältä ....t-o-d-e-l-l-i-s-u-u-d-e-n.... pohjalta kirjoitelen.

Niin, edelleen ei pahalla, mutta eikö jumalaton ihminen pidä uskovaista ihmistä pellenä tai ....asiasta......y-m-m-ä-r-t-ä-m-ä-t-t-ö-m-ä-n-ä........ ihmisenä, jos alkaa totena pitämään mainitsemasi kuvausta ihmisen puhumisen muuttamisesta.

Fiktiivisellä kuvituksella on tehty elokuvia, jossa ihmisessä on riivvaja,- joka puhuu monen ihmisen äänellä,- mutta tämä on fiktiivistä kuvittelua. Niin, todellisuudessa tätä ei ole tapahtunut.

ml213 kirjoitti:

Niin, aikoinaan uskoontulooni liittyi puheongelmasta vapautuminen ja tämän alueen tutkinen avasi Raamatun ilmoitukset uuteen valoon tai olisiko asia juuri päin vastoin eli Raamatun ilmoitukset avasivat ihmisen puhehäiriö änkytyksen näkemään uudessä valossa.

Niin, takerruin tähän asiaan siksi, että Raamatussa olevat ilmoitukset kestävät koetuksen ja ne voidaan havaita ihan todellisuudessa kun tutkii ihmistä ja ihmisen mieltäja käyttäytymistä ja tältä ....t-o-d-e-l-l-i-s-u-u-d-e-n.... pohjalta kirjoitelen.

Niin, edelleen ei pahalla, mutta eikö jumalaton ihminen pidä uskovaista ihmistä pellenä tai ....asiasta......y-m-m-ä-r-t-ä-m-ä-t-t-ö-m-ä-n-ä........ ihmisenä, jos alkaa totena pitämään mainitsemasi kuvausta ihmisen puhumisen muuttamisesta.

Fiktiivisellä kuvituksella on tehty elokuvia, jossa ihmisessä on riivvaja,- joka puhuu monen ihmisen äänellä,- mutta tämä on fiktiivistä kuvittelua. Niin, todellisuudessa tätä ei ole tapahtunut.

Lue lisää

Sinä sait siis kokea parantumisihmeen, kun tulit uskoon?

kalamos kirjoitti:

Sinä sait siis kokea parantumisihmeen, kun tulit uskoon?

Kyllä, näin "valitettavasti " kävi, mutta ihmisen puhumiseen liittyvä ongelma ei kadonnut. Ennen sanan muodostaminen änkyttäen oli todella vaikeaa ja häpesin sitä pakkoliikkeet/kin huomioiden. No, jos leikillisesti sanon, niin nyt joudun häpäeämään mitä puhun eli joskus puhun taitamattomasti.

Niin, vakavasti pohtien, niin eniten olen kiitollinen Jeesukselle siitä kun tulin ymmärtämään Raamatun ilmoituksien kautta, mistä ylipäätänsä ihmisen änkytys johtuu ja erikoisesti tämä tutkimukseni ei olllut huu haata,- vaan voin yhdistää ja havainnolistaa sen ihmisessä. Siis liittyy persoonallisuuteen ja siten geneettisyyteen/kin.

Muuten, niin ihmeellinen asia kuin änkytys on ja monelle ihmiselle mitään sanomaton asia,- niin tästä asiasta JUMALA on oikein ilmoittamalla ilmoittanut mihin se liittyy ja mistä asiasta/tekijästä se poistuu. Jesaja 32.

Eli uskoni JUMALAAN ei pohjaudu musta tuntuu fiktiiviseen kuvitteluun,- vaan ihan faktaan mitä JUMALA on ilmoittanut ja miten se toimii ihmisessä. Niin, Raamatun ilmoitukset eivät ole huu haata,- vaan niihin opn kätketty suuri ja syvä ymmärrys ...n-ä-h-d-ä....... ihmisen kehitys ja ympäristö.

Juuri tuohon liittyy,- joka on uskoni perusta, niin ihmisen muuttuminen ja koko pelastus lepää tämän uskon varassa,- miten Nasaretin Jeesus on JUMALAN Poika ja kuten olen kirjoittanutkin, niin tämä JUMALA on Pojan Isä.JUMALA on aivoittanut ihmisen pelastamisen ja muuttumisen siis tähän uskoon.

Kuten olet huomannutkin, niin en usko alkuunkaan, että JUMALA olisi Isä/Poika yhdistelmä tai JUMALA olisi laji. Tuo usko ei pelasta edes ihmistä,- puhumattakaan, että ihminen muuttuisi. Ihmisen tulee uskoa todellisuus eli JUMALA on antanut Pojalleen kaiken vallan ja tänä aikana Jeesus Kristus muuttaa ihmisen kuten minut.Siis uskominen Pojalla olevaan valtaan on erittäin merkityksellinen,- johon JUMALA on kätkenyt iankaikkisen elämän ihmiselle. Joh 20:31...32

Ei taida olla suomen helluntailaisten linja, onpahan vainjälleen kerran yksi Jouko Pihon massapostauksista helluntailaisella nettifoorumilla.