Kiina varoittaa EU,n ituhippejä kauppasodasta.

Maailman neljä saastuttajaa, Kiina, Yhdysvallat, Intia ja Venäjä.

Nykyinen ympäristöjärjestöjen taktiikka on ollut keskittyä Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, koska niiden talouksilla on käteistä.

Intia on jätetty huomiotta, mitäs 1.3 miljardia köyhää merkitsee nykyisin ympäristöjärjestöille.

Kiinasta on sentään otettu Pandabrändi, ja WWF:n tyypit miettivätkin kuumeisesti, miten nyt suhtautua. No, itäisestä Kiinasta ei taida enää löytyä kommunismin hajuakaan, siinä on yksi uhanalainen ihmislaji lisää. Voisiko kokeilla vanhaa syyllistämistemppua myös kiinalaisiin, nyt kun niillä alkaa olla fyrkkaa? Entä venäläisiin?

Toistaiseksi ovat todenneet, että Kiinan suhteen on parempi olla kuin pissi sukassa, annetaan EU:n ensin kokeilla. Jenkeistä ei ole apua, ne kun ovat korviaan myöten veloissa kiinalaisille. Ja jos onnistuu suututtamaan kiinalaiset, Intia ja muut seuraavat perässä.

Venäjä on tärkeä ympäristöaktiiveille. Maan nykyinen ja seuraava johto ei vain lämpene syyllistämistaktiikalle. Ja linkkilistojen postaaminen yleisönosastoille, ihmisten nimittely retardeiksi voisi aiheuttaa korvaamatonta vahinkoa aktivismille. Siellä kun vieläkin ollaan edesmenneen kommunismin takia tiiviisti sidoksissa toisiin ihmisiin, terve järki ja raha - tai oikeastaan sen puute - sanelevat prioriteetit.

Venäjän johdolla on hyvät suhteet Kiinan johtoon. Paremmat kuin mitä jostain Helsingin Sanomista voi lukea. Jos olisin ympäristöjärjestön dirica, niin ei olisi pienintäkään epäilystä, mitä haluaisin tehdä.

Ikävää Greenpeacelle, WWF:lle sun muille, että Venäjän johto tunnistaa marxilaisen ideologian eikä se lämpene sille.

Se on muuten myytti, että kiinalaiset olisivat jotenkin immuuneja aggrevaatiolle. Ne ovat samanlaisia ihmisiä kuin sinä ja minä. Ärsytä, niin saat tuta sen, ennemmin tai myöhemmin.

Minusta on sääli, että suomalaiset eivät tunne Venäjää. Eivätkä Kiinaakaan.

Ja oikeastaan eivät tunne itseäänkään.

Ystävääni Sähköteurastajaa siteeraten:

Syytön minä siihen olen.

Kyllä se lentoliikenne ihan oikeesti törsää älyttömän paljon fossiilista energiaa, ja lentoliikenteen määrä vaan kasvaa jatkuvasti. Ihan oikein EU:lta että kerrankin vaativat myös muilta jotain toimenpiteitä. Juuri näin pitää menetellä, eli tullia ja sanktiota vaan muillekin jos omalle teollisuudelle ja elinkeinoelämälle on laitettu ylimääräisiä rasitteita ympäristönsuojelun nimissä.

Hehe, kysyhän kiinalaisilta. Siellä on hiukkasen erilainen mentaliteetti.

Eikä syyttä.

EU ei ole aina oikeassa, poju.

Lentomatkailu kannattaakin aloittaa EU,n rajojen ulkopuolelta.

Kyllä siinä ituhipilta kyynel vierähtää poskelle, kun lentäminen jatkuu ennallaan
eikä yhtään aneita kilise EU,n eli WWF,n ilmastokirstuun.

Vaikka WWF painaisi kolmessa vuorossa pandatarroja ilmailusynnin kuittaamiseksi, kukaan ei osta niitä.

Ulkomaiset lentoyhtiöt nauravat partaansa voittoja kääriessään ja EU,n ilmailualan työntekijät kiroavat katkerasta marssiessaan kilometritehtaalle,
ja WWF johtaja Taalas esittelee karttakepillään lentoliikenteen romahtaneita päästölukuja kiittäen tehtyjen päätösten järkevyyttä, ja luontoystävällisyyttä.

Näin on näkyleipä.

Ai, kaimasi Illu oli vaivautunut kirjoittamaan. Hmm.. kohtuullista, se on venäjän rikkaimpien ja vaikutusvaltaisimpien tyyppien suosiossa. Erityisesti yhden niistä.

Kristus, tuosta kirjoituksesta maksettaisiin maltaita, nyt se on kirjoittanut sen vain Sähköteurastajalle, ystävälleen. Kaunista.

Sana on levinnyt, nyt pitäisi kääntää Sähköteurastaja venäjäksi. Voi ei. Valmistaudu Sähkis dippaamaan munasi Moskovanjoessa.

https://www.youtube.com/watch?v=v21w19wAhAo

Jopas, sossuelätti meuhkaa lentomatkustamisesta...

Joko ne meikäläisen verorahoilla kustantaa jo näille puliukoille lentomatkoja? Ei sttana... jotain rajaa!

Eikö näiden ilmastouskovaisten kielenkäytöllä ole mitään rajaa?

Siis paitsi se, että ne ottavat suihin tosi ihanasti.