Lämpötila on romahtanut peräti 25 astetta viimevuoden vastaavasta.
Tämä taitaa olla mittaushistorian suurin lämpötilanlasku, tuosta mallintamalla saamme että absoluuttinen nollapiste saavutetaan alle vuosikymmenessä.
http://www.real-science.com/record-cold-greenland-2
Tämä taitaa olla mittaushistorian suurin lämpötilanlasku, tuosta mallintamalla saamme että absoluuttinen nollapiste saavutetaan alle vuosikymmenessä.
http://www.real-science.com/record-cold-greenland-2
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämäkin vielä, tosin on aivan loogista,että jossakin on kylmenpää kun meillä on vähäån lämpimänpää.
Summit onkin mielenkiintoinen paikka, se on aika lailla saaren keskellä jäätiköllä, yli 3200 metrin korkeudessa. Sillä ei ole kiinteää sijaintia sen takia että jääkenttä liikkuu koko ajan.
Grönlanninkin puitteissa kyseessä on ääriolosuhteiden alue. Rannikon sääasemilta ei ole saatavassa yhtä dramaattista tietoa joten niistähän emme tietenkään puhu mitään jottei vain hienot käyrät lässähtäisi?
Vielä mielenkiintoisempi paikka on se josta hansu mittaa arktisl'ämöt vaikkei
sillä ole mittareita paikanpäällä.
http://www.real-science.com/jimmy-works-arctic-magic
Kyllä on kyseessä saman paikan lämpötilat, ei solidia dataa joka vain kerrotaan sellaisena kun se on mittarissa ilman "tietokone mallinuksia " jotka vasta mielenkiintoisia on kun kertovat todellsuuden paremmin kun luonto itse.
No nyt ero pläystationin ja todellisuuden välillä on kasvanut niin suureksi, että EMBARRASSAMENT on vallannut alarmisti leirin ja media vaikenee kiusallisesta tilanteesta joka valitsee Klimatologian ja todellisuuden välillä.
Sehän on vain säätilaa. Eeliö kattoo ilmastonmuutoksen keittiönsä akkunasta.
Ja kylmää näyttää jatkossakin http://www.wetterzentrale.de/pics/avnpanel5.html
Myös tuolla Keski- ja Etelä-Euroopassa on melko viileää. Ainoastaan Itämeren ympäristö on normaalia lämpimämpi.
Ja totuus on, että Grönlannissa on melko tavanomaiset lämpötilat. Hiukan ehkä normaalia lämpimämpää.
http://www.esrl.noaa.gov/psd//map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Ei sun lämmöt oo taaskaan mitattuja, vaan animoituja pleikkarilla.
Noi animoidut satelliittilämmöt ulottuvat jo 1700 luvulle, vaikkei sillon ollut satelliitteja, kunet hansu väittää nykyään.
Tyyntä myrskyn edellä.
Pohjoisen pallonpuoliskon kylmyyspiste nyt vaan on koko alkutalven ollut Pohjois-Amerikan /Gröönlannin päällä,joten se selittää paljon.
Jossain vaiheessa se muljahtaa Siperiaan ja alkaa vaikuttaa Suomeenkin ,mutta ainakin tammikuun alkupuoli on meille vielä lupaavaa....
Tulisi nyt kunnon pakkaset että näkisi mitä köyhät laittaa päälleen !
No. Näytetään nyt tämä sitten.
Siinähän näkee, että Suomessa on ollut lämmintä. Ja näkyy syykin. Lopettakaa se vouhottaminen, jos joku vielä rähjää, niin taidan puuttua siihen.
http://www.real-science.com/wp-content/uploads/2011/12/ch_tlt_2011_11_anom_v03_3.png
Parina talvena heillä siellä on ollut erikoisen lämmintä kun täällä on ollut kylmää. Ainakin aaton aattona oli Tampereella 27 ast. lämpöisempää kuin vuosi sitten. Että meneekö Pirkanmaalla enää n. 10 v kun jo varjossa ulkona tina sulaa?