Meille on tulossa reilun 10 vuoden avioliiton jälkeen ero, todennäköisesti. Sen näyttää seuraavat puoli vuotta. Olemme avioliitossa ilman avioehtoa. Omaisuutta meillä on kaksi uudehkoa autoa, kolmen asunto-osaketta. Olen kuullut viranomaisilta, että erossa omaisuutta ei enää jaetaakaan 50/50, kuten aiemmin. Vaan sen mukaan, kuka lainat on todellisuudessa maksanut. Itse olen käytännössä työssä käyvänä osapuolena maksanut sanotaan n. 90 % lainoistamme. Vaimoni on n. vuotta lukuun ottamatta katsonut kotonamme lapsiamme pienellä ansiosidonnaisella tuellaan. Olen hankkinut asianajajan juuri tätä omaisuusasiaa silmällä pitäen. Olenko tässä asiassa oikeillä jäljillä, että omaisuuden suhteen olen vahvoilla. Ja että asianajajani hoitaa tämän puolen.
Minkä suuruisia elatusmaksut kahdesta alaikäisistä lapsistamme voisivat olla. Jäin viikko sitten työttömäksi, joten tuloni ovat nyt minimaaliset.
Olisiko vielä jotain muuta, mitä nyt pitäisi ottaa huomioon.
Tietysti toivon, että vaimoni eron vireille panijana kääntää vielä päänsä ja muutamme yhteen. Mutta siihen menee, jos se toteutuu kuukauswia.
Kiitos vastauksistanne!
Omaisuuden jako/lapset
9
339
Vastaukset
- alustavasti
Olet kuullut "viranomaisilta" väärin. Jos teillä ei ole avioehtoa (eikä kummankaan omaisuutta suojaa testamentti- tai lahjakirjarajoitus, joka poistaisi puolison avio-oikeuden), teillä on avio-oikeus toistenne omaisuuteen. Se tarkoittaa, että kummankin nettovarallisuus lasketaan yhteen ja lopputuloksena pitää jäädä kummallekin 50% potista. Eri asia on, että ositusta voidaan erillisestä hakemuksesta sovitella, mutta se on aina tapauskohtaista ja harkinnanvaraista. Jos sinulla on tosiaan asianajaja, niin hänen olisi pitänyt selittää sinulle nämä perusasiat eli kyselepä asiat oikein juurtajaksain häneltä, jottet maksa turhasta ja elä silti väärien luulojen varassa. Hän osaa varmaan auttaa myös elatusmaksuasioissa eteenpäin tuntiessaan tilanteesi paremmin.
- eronnut..
Puoliksi menee kun on noinkin pitkä liitto, avioehto olis pelastanut sinut.
Mars lastensuojeluun soskuun siellä lasketaan elarit ja kenelle lapset jää asuun, sekä elarit.- pikku virhe
sorry tarkoitin tapaamiset,tuossa viimeisessä.
- mk
EI jaetakkaan vaan piolisoiden omaisuus lasketaan ja siitä vähennetään velat ja se kummalle jää nettovarallisuutta enenmmän maksaa tasinko eli jos meihelle jää 100000€ ja naiselle 50000€ niin mies maksaa naiselle 25000€ taasinkoa että silleen. Jos pystyt todistamaan että olet myös maksanut kaikesta enemmän niin saat myös enemmän ja kaikkio omaisuus ei saa olla kummankin nimissä. Avioliitossa ei omaisuus mene automaattisesti tasan että silleen. Avioliitolaista selviää tarkemmin.
- €uro
höpö, höpö mk, kyllä se netto-omaisuus pitää molemmilla olla samanlainen kasa, sillä ei ole mitään merkitystä kuka maksoi ja kuinka paljon.
- mk
€uro kirjoitti:
höpö, höpö mk, kyllä se netto-omaisuus pitää molemmilla olla samanlainen kasa, sillä ei ole mitään merkitystä kuka maksoi ja kuinka paljon.
Esim. jos on 250000€ talo ja se on miehen nimissä ja siitä on lainaa 200000€ ja skin on vain miehen nimissä niin miehn nettovarallisuus on 50000€ ja naisen varallisuus on nolla noon mies maksaa tasinkoa 25000€. Kyllä silla maksamisella on jos sen voi näyttää toteen kuka opn maksanut ´mitä ja tämän takia on hyvä olla avoliitossa koska silloin erossa menee vain yhteinen omaisuus jakoon että sileen.
Esim esaismettki menne kun miehen netosta vähennetään naisen netto-omaisuus niin yhteiseksi varllisuudeksi jää 50000€ ja se menee jakoon koska vaikka asunto myytäisiin niin siitä maksetaan lainat ensin pois ja sitten omasiuus mitä jää niin jaetaan. - nasse-setä.
mk kirjoitti:
Esim. jos on 250000€ talo ja se on miehen nimissä ja siitä on lainaa 200000€ ja skin on vain miehen nimissä niin miehn nettovarallisuus on 50000€ ja naisen varallisuus on nolla noon mies maksaa tasinkoa 25000€. Kyllä silla maksamisella on jos sen voi näyttää toteen kuka opn maksanut ´mitä ja tämän takia on hyvä olla avoliitossa koska silloin erossa menee vain yhteinen omaisuus jakoon että sileen.
Esim esaismettki menne kun miehen netosta vähennetään naisen netto-omaisuus niin yhteiseksi varllisuudeksi jää 50000€ ja se menee jakoon koska vaikka asunto myytäisiin niin siitä maksetaan lainat ensin pois ja sitten omasiuus mitä jää niin jaetaan."että silleen mk" se jaksaa jatkuvasti suoltaa palstalle puhdasta soopaa. En jaksa mk:ta yhtenään oikoa, varoitanpa vain ketään uskomasta hänen puppukoneestaan lähtevää huuhaata.
- mk
Elatus maksut voi kuitata kun myyt tai anat lapsillesi yhden asunto-osakkeen niin niillä myyntirahoilla lapset saavat kerralla koko elatusmaksusumman itselleen.
jos tulee riitta niin sinulla on varakkaampana varaa käydä oikeutta osituksesta että silleen mutta sovinto osituksessa olisi paras ratkaisu. - mk
Yksi tapa on että saat enen eroa vaimosi suostumaan avioehtoon niin se selventaa asioita huomattavastai mutta voi olla vaikeaa kun on noin paljon omaisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1634593Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1973292Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1122874Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1552865Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis372815Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos452175Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132077Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131895Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien511396