Kunnianosoitus

http://www.poliisi.fi/poliisi/lappi/home.nsf/pfbd/C7D4B7832E681AE1C225797600433B49?opendocument

On ollu tyypillä munaa kun on kehannu varkaat pysäyttää noin, vaikka hänelle itsellehän siitä harmeja seuraa(valitettavasti). On se niin väärin, varkaathan saavat syyttää ihan vain omaa kusipäisyyttään tuosta tilanteesta, mitäs menevät varastamaan toisen omaisuutta. Vanhoina aikoina varkaat eivät elelleet kuninkaiksi ilman mainittavaa vastuusta, mutta surkeana nykypäivän "oikeus"valtio Suomessa tarinan todellinen sankari saanee vähintään sakon ja menettää aseensa. Suomeen pitäisikin tulla laki, että jokainen saa puolustaa oikeushyvää myös aseellisesti rikollisilta, 99.99% varkauksista ja vahingonteoista vähenisi kertaheitolla!
7238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nousee Hattu täältäkin.
Harmi vaan ku kerkis poliisit paikalle .
Olis yrittäjä saanu periä rahansa ja loikituttaa käpälämäkeen mokoman
varassakin. Perkele !

Äänestä
  • Vielä jatkan !
    Nyt käy sitten niin et oikeuden toimesta lähtee pyssyt ja panokset !
    Saa yrittäjä sakot jokka joutuu ulosoton uhalla maksaa.
    Varassakki saa sakon jota eivät meinaakka maksaa ! Eikä ulosotolla voi uhata
    kelevottomia !
    Kele ja Tana !

    Äänestä

  • Pohojanmaan Poika kirjoitti:

    Vielä jatkan !
    Nyt käy sitten niin et oikeuden toimesta lähtee pyssyt ja panokset !
    Saa yrittäjä sakot jokka joutuu ulosoton uhalla maksaa.
    Varassakki saa sakon jota eivät meinaakka maksaa ! Eikä ulosotolla voi uhata
    kelevottomia !
    Kele ja Tana !

    Ei asia niin mene!!!
    Yrittäjältä pyssyt ja panokset pois. MOT.
    Yrittäjä saa sakot, vähintään ehdonalaista, oikeudenkäyntikulut yms. maksaakseen. MOT.
    Mitä saa rosvokopla???

    Rosvokopla saa ilmaisen oikeudenkäýnnin huippujuristin avulla. Tämä meidän veronmaksajien rahoilla.
    Rosvokopla saa korvaukset renkaista, henkisistä kärsimyksistä, yms
    mm. työrauhansa häiritsemisestä.
    Edes bensaa ne ei ikinä joudu maksamaan.

    Näin on meidän ihanassa Suomenmaassa lain tulkinta.

    Äänestä

Tietysti aina kun siviilit lähtevät jakamaan oman käden oikeutta ovat ylilyönnit mahdollisia. Kuitenkin olen sitä mieltä, että rikollisia suojellaan ja siviilejä / rikoksen uhreja suoraan sanottuna rangaistaan, jos pistävät yhtään vastaan.
Kyseisellä yrittäjällä oli rohkeutta ja määrätietoisuutta puolustaa omaa omaistuuttaan vaikka aseella. No tässäkin tapauksessa taitavat nämä varkaat olla "uhreja" ja "kärsijöitä". Pistää vihaksi....

Äänestä
  • EIKÖHÄN SE YLILYÖNTI tapahdu silloin jos yrittäjä tuomitaan ja tuo saatananroskasakki pääsee pälkähästä.

    Äänestä

SUOMALAISET KUNNIOITTAVAT TÄTÄ YRITTÄJÄÄ JA TARVITTAESSA MUILUTTAVAT OIKEUDENSÄÄTÄJÄT VAIKKA RAJAN TAAKSE, KUTEN AIKOINAAN.

Äänestä

Olis ampunut kohti, ei siitä pitäis sen enempää tulla kuin renkaanpuhkomisesta. Hirvet ja nuo vitun risukinttuporot ovat täällä ihmistä paremmin suojeltuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nostan hattua kirjoitti:

http://www.poliisi.fi/poliisi/lappi/home.nsf/pfbd/C7D4B7832E681AE1C225797600433B49?opendocument

On ollu tyypillä munaa kun on kehannu varkaat pysäyttää noin, vaikka hänelle itsellehän siitä harmeja seuraa(valitettavasti). On se niin väärin, varkaathan saavat syyttää ihan vain omaa kusipäisyyttään tuosta tilanteesta, mitäs menevät varastamaan toisen omaisuutta. Vanhoina aikoina varkaat eivät elelleet kuninkaiksi ilman mainittavaa vastuusta, mutta surkeana nykypäivän "oikeus"valtio Suomessa tarinan todellinen sankari saanee vähintään sakon ja menettää aseensa. Suomeen pitäisikin tulla laki, että jokainen saa puolustaa oikeushyvää myös aseellisesti rikollisilta, 99.99% varkauksista ja vahingonteoista vähenisi kertaheitolla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu