kieltäydyn yksiselitteisesti noudattamasta tässä lakia

haistakaas paskat

Mulla on kypärässä valo, joka on järjestelynä Suomessa laiton. En piittaa, jos kypärään kiinnitetty valo häikäisee jotakuta, ihan helvetin sama mulle. Pakkoko se on siihen valoon tuijotella? Eli poliisi yksinkertaisesti vittuili ihan virkaintoilun ilosta. En tule jatkossakaan noudattamaan tieliikennelakia.

Kai se on parempi että on kypärässä valo kuin että sitä valoa ei ole lainkaan.

24

307

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .............

      En piittaa, vaikka jäisit auton alle ihan vain sen takia, että kuski sokaistuu liian korkealle asetetusta valosta. Ihan helvetin yhden tekevää kun joka päivä syntyy uusia veromaksajia.

      • Alkup. Maantiepyöräi

        Aikuisten oikeasti kukaan ei sokaistu kypärään sijoitetusta valosta. :D Tieliikennelaki on valojen osalta vanhentunut. Se ei vaadi punaista valoa taakse, mikä on tärkeämpi turvallisuuden kannalta kuin valkoinen valo eteen. Se ei myöskään tunne vilkkuvaa valoa (tosin ei kielläkkään sitä!), mikä on paljon turvallisempi ratkaisu kaupungissa!

        Tärkeintä on, että näkyy!!! Ihan sama, minkälainen valo on fillarissa, kunhan näkyy.


      • Rintaääni
        Alkup. Maantiepyöräi kirjoitti:

        Aikuisten oikeasti kukaan ei sokaistu kypärään sijoitetusta valosta. :D Tieliikennelaki on valojen osalta vanhentunut. Se ei vaadi punaista valoa taakse, mikä on tärkeämpi turvallisuuden kannalta kuin valkoinen valo eteen. Se ei myöskään tunne vilkkuvaa valoa (tosin ei kielläkkään sitä!), mikä on paljon turvallisempi ratkaisu kaupungissa!

        Tärkeintä on, että näkyy!!! Ihan sama, minkälainen valo on fillarissa, kunhan näkyy.

        Älkääs pojat purnatko, teette vain elämästänne tarpeettoman vaikeaa. Teitä viisaammat on nämä asiat valmiiksi miettiny ja lakiin kirjannu. Teidän ei tarvitse muuta tehdä kuin laittaa lamppu pyörään ja polkea.


      • inssi'
        Rintaääni kirjoitti:

        Älkääs pojat purnatko, teette vain elämästänne tarpeettoman vaikeaa. Teitä viisaammat on nämä asiat valmiiksi miettiny ja lakiin kirjannu. Teidän ei tarvitse muuta tehdä kuin laittaa lamppu pyörään ja polkea.

        Näin se on nimenomaan. B-kaupasta saa etu- ja takavalot sekä pinnaheijastimet alle kympillä. Mikä siis estää hommaamasta lain mukaisia romppeita. Ei ainakaan raha. Varsinkin kun pyöränä on 1990 euron (tarjous-)hintainen hiilikuitupyörä.

        Voi järjenköyhyyttä.


      • :D :D :D
        Rintaääni kirjoitti:

        Älkääs pojat purnatko, teette vain elämästänne tarpeettoman vaikeaa. Teitä viisaammat on nämä asiat valmiiksi miettiny ja lakiin kirjannu. Teidän ei tarvitse muuta tehdä kuin laittaa lamppu pyörään ja polkea.

        Tosta viisaammasta voi olla perustellusti toista mieltä.


      • blaah
        inssi' kirjoitti:

        Näin se on nimenomaan. B-kaupasta saa etu- ja takavalot sekä pinnaheijastimet alle kympillä. Mikä siis estää hommaamasta lain mukaisia romppeita. Ei ainakaan raha. Varsinkin kun pyöränä on 1990 euron (tarjous-)hintainen hiilikuitupyörä.

        Voi järjenköyhyyttä.

        Sellaiset tavalliset pinnaheijastimet eivät ole kovin hyvä vaihtoehto. Ne saattavat kääntyä poikittain ja aiheuttaa hallinnan menetysen. Eräs vaihtoehto ovat heijastinsivurenkaat, mutta niiden heijastimet eivät yleensä toimi kastuessaan.

        Toinen vaihtoehto on kiertää ajoneuvokäyttöön hyväksyttyä keltaista teippiä kahden pinnan ympärille. Notkea teippi ei irrotessaan voi lukita kiekkoa. En ole ihan varma, täyttääkö tämä lain kirjainta.

        Länsimaissa, kuten Saksassa, on lisäksi sallittu seuraavanlaiset pinnaheijastimet: http://www.halfords.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_storeId_10001_catalogId_10151_productId_784271_langId_-1_categoryId_165636


      • heh heh
        blaah kirjoitti:

        Sellaiset tavalliset pinnaheijastimet eivät ole kovin hyvä vaihtoehto. Ne saattavat kääntyä poikittain ja aiheuttaa hallinnan menetysen. Eräs vaihtoehto ovat heijastinsivurenkaat, mutta niiden heijastimet eivät yleensä toimi kastuessaan.

        Toinen vaihtoehto on kiertää ajoneuvokäyttöön hyväksyttyä keltaista teippiä kahden pinnan ympärille. Notkea teippi ei irrotessaan voi lukita kiekkoa. En ole ihan varma, täyttääkö tämä lain kirjainta.

        Länsimaissa, kuten Saksassa, on lisäksi sallittu seuraavanlaiset pinnaheijastimet: http://www.halfords.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_storeId_10001_catalogId_10151_productId_784271_langId_-1_categoryId_165636

        "Ne saattavat kääntyä poikittain"

        heh

        "ja aiheuttaa hallinnan menetysen."

        heh


      • blaah
        heh heh kirjoitti:

        "Ne saattavat kääntyä poikittain"

        heh

        "ja aiheuttaa hallinnan menetysen."

        heh

        Huomaa hyvin sen evvk-asenteen, jolla eräät suhtautuvat polkupyörien liikenneturvallisuuteen. Melkoisia huoltamattomia surmanloukkuja näkee liikenteessä alvariinsa.


      • camuli
        blaah kirjoitti:

        Huomaa hyvin sen evvk-asenteen, jolla eräät suhtautuvat polkupyörien liikenneturvallisuuteen. Melkoisia huoltamattomia surmanloukkuja näkee liikenteessä alvariinsa.

        Valot, näkyvyys ja muut turvallisuuteen vaikuttavat asiat ovat toki tärkeitä mutta en ole ikinä kuullut että pinnaheijastin olisi kiilautunut pinnojen väliin ja aiheuttanut onnettomuutta kellekkään. Hölmöä sen sijaan on ottaa tehtaalla laitetut heijastimet irti esim painoa säästääkseen.


    • kinnkkuciusaus

      ...ja käsi tais olla housuissa tätä kirjoittaessasi. Ei se mitään, toiset saa kiksejä otsalampusta toiset jostain muusta.

    • Pyörällä ja autolla

      Itse asiassa pyöräilykypärään kiinnitetty valo ei ole laiton.
      Pitää vaan olla valo kiinni myös siinä pyörässä niin silloin saa olla valo myös kypärässä kiinni.
      Jos ei ole valoa pyörässä kiinni niin silloin asia on ihan kokonaan eri juttu.

      • jup jup

        Hitsi puhut kerrankin vain asiaa.

        Vielä tuohon lisää se, että valaisimen pitää olla valoa näyttävä. Ei siis vilkuttava. Kyllähän sen jokainen tietää, miten vaikeaa pienen-pienen vilkkutuikun liikkeitä ja etäisyyttä on arvioida...


    • haistakaa paskat

      En tule laittamaan pyörääni kiinni lain vaatimaa valoa koska se vaaditaan laissa. Haluan ja aion jatkossakin säätää lakini tässä kohtaa itse, enkä piittaa rikosvastuusta pätkän vertaa. Poliisi ei määräile minua, eikä alikersantti eikä vartija. En tottele elämässäni ylipäätään enää ketään. Vihaan kaikkea ja kaikkia ja haluan tehdä maanpetoksen ja muuttaa maasta kokonaan pois ja elää vähän vitun vapaana juuri sillä tavalla mikä Suomessa on laitonta. Tämä maa on yksi VITUN Pohjois-Korea ja te muut ihmiset saatte mun puolesta haistaa ihan saatanan pitkän hevonpaskan.

      Poliisille ihan terveisinä sitä keskisormea ja paljasta persettä.

      • Ollos huoleti

        Kyllä se murrosikä joskus loppuu (useimmilla)! Sit helpottaa (toivottavasti)!!!


      • ...................

        Watch Out, We Got A Badass Over Here!


    • otsavalokas

      Vilkkuvia valoja en tajua! Mielestäni eivät näy yhtään sen paremmin ja saattavat aiheuttaa migreenitaipuvaiselle tai kaatumatautiselle,molemmille kohtauksen!!

      Itsekkin suosin kypärävaloa,koska sillä näkee juuri sinne minne silmätkin katsovat ja se on oman turvallisuuden kannalta tärkeintä.
      Eihän sillä tarvitse ketään muita silmiin tohottaa. Eikä otsavalon tarvitse olla sen tehokkaampi kuin mitä välttämätön näkeminen tarvitsee.
      Suurin osa teistä kun on valaistu jo. Omalla työmatkallani kyllä on pätkiä jotka ovat luokattoman huonosti valaistuja.
      Enkä edes tiennyt,että tuollainen kypärävalo olisi kielletty....

      Miksi aloittajalle poliisi vinoili? Oliko valosi liian tehokas,vai mistä oli kyse?

      Olisi kiva kuulla totuus tilanteesta.

    • Valkee

      Sanoisin kyllä omaan kokemukseen perustuen, että autoilijat huomaavat vilkkuvan valon paremmin kuin tasaisen valon. Ennen käytin Cateyen suhteellisen pienitehoista tuikkua vilkkumoodissa ja autoilija huomasivat minut jopa paremmin kuin valoisalla. Tänä talvena vaihdoin sitten kirkkaaseen dynamovaloon, Son Edeluxiin, joka kylläkin valaisee tien erinomaisesti, mutta autoilijat eivät tunnu huomaavan minua yhtä hyvin kuin ennen vilkkuvalolla ajaessani.

      Kypärävaloissa näyttää olevan melko kapea valokeila ja kun valo tulee korkealta se valaisee vain pienen alueen tiestä. Matalammalle asennettu valo levittää valon pitemmälle matkalle tiehen. Lisäksi matalalta tuleva valo saa tien epätasaisuudet näkymään selkeästi varjoina, jopa paremmin kuin päiväsaikaan. Kypärän valo tulee silmien suunnasta, ja varjoja ei näy.

      Tiukoissa mutkissa on varmaan kätevää kun voi osoittaa kypärävalon mutkan suuntaan. Muuta etua en näe kypärävalossa. Kaupunkiliikenteeseen se ei mielestäni sovi, sillä pyöräilijä joutuu tavantakaa kääntelemään päätään liikennettä seuratessaan, jolloin valo osoittaa minne sattuu.

    • ole haisematta

      Laissa kielletty, ööh. Kerropa se laki, kiitos.

    • Börje 321

      Ei oo laissa kielletty niin kuin tuolla joku aikaisemmassa viestissä mainitsee. Jos poliisi haluua pilkkua viilata niin he voivat vedota siihen että laki vaati valon joka on pyörässä kiinni. Näin ollen kypärässä oleva valo ei täytä sitä vaatimusta. Eipä täällä etelässä ole ainakaan vielä poliisit mitään huomautellu vaikka olen tuolla liikenteen seassa kulkenu ja lähes päivittäin poliisi ajaa vastaan tai ohitse. Kypärässä oleva valo on siinäkin mielessä hyvä, että sille voi tuikkia kolmion takaa tulevia autoilijoita, jotta he huomioisivat paremmin pyöräilijät niin autotiellä kuin kevyenliikenteenväylillä ja niiden jatkeilla. Tuollaisella valolla on myös oivata tapa kertoa mielipiteensä liikenteessä törppöileville autoilijoille katsomalla muutaman sekunnin suoraan kohti. Luulis tyhmempikin tajuavan sen jälkeen että nyt tuli vähän ajettua huolimattomasti.

      • findyslexia?

        Tieliikennelaki 38 §, 1 mom:

        "Ajoneuvon valoja ei saa käyttää niin, että muiden ajoneuvojen kuljettajat voivat häikäistyä."


    • Öljypoltin

      Pistetäänpäs teille hieman lakitekstiä:

      20 §
      Valaisimet
      1. Ajettaessa tieliikennelain 36 §:n 2 momentin mukaisissa olosuhteissa tulee polkupyörässä olla eteenpäin valkoista tai vaaleankeltaista valoa näyttävä valaisin. Polkupyörässä saa olla taaksepäin punaista valoa näyttävä valaisin. Valaisimet saavat olla sijoitettuina leveyssuunnassa polkupyörän keskilinjasta poiketen.

      2. Valaisimien tulee olla vähintään 0,30 metrin ja enintään 1,30 metrin korkeudella tiestä.

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250?search[type]=pika&search[pika]=polkupyörä*#a21.5.2003-409

      Eli, jos kypärälamppusi sijainti ei ylitä 1,3m korkeutta maan pinnasta missään vaiheessa pyörällä ajaessasi, voit sanoa poliiseille: "Haa Haa! Tämä on laillinen asennus."

      • kypärävalo ei paras

        Korkealla olevaa kypärävaloa ei vastaantuleva pyöräilijä aina havaitse, koska pyöräillessä katse on yleisimmin hieman alaviistoon eteen, ei ylös. Itse en pidä kypärävaloa parhaana ratkaisuna, mutta parempi sekin kuin ei mitään.


      • Börje 321
        kypärävalo ei paras kirjoitti:

        Korkealla olevaa kypärävaloa ei vastaantuleva pyöräilijä aina havaitse, koska pyöräillessä katse on yleisimmin hieman alaviistoon eteen, ei ylös. Itse en pidä kypärävaloa parhaana ratkaisuna, mutta parempi sekin kuin ei mitään.

        Kypärävalo on oiva ratkaisu silloin jos on muutama aktiivesti käytössä oleva pyörä. Ei tarvi ostaa jokaiseen omaa (tehokkaat lamput maksaa) tai vaihtoehtoisesti viritellä lamppuja eri pyörien välillä.

        Ps. laki kuitenkin sanoo "...tulee polkupyörässä olla..." ja näin ollen kypärävalaisin ei pelkästään riitä tuon lain täyttämiseen. Toisaalta kuten aikaisemmin sanoin niin ei täällä suunnalla ainakaan ole kukaan mussuttanut siitä.


    • Just joo

      Taas kerran: Lait on niitä varten joiden oma pää ei riittävästi ohjaa. Ne ovat myös yhteiskunnan vähimmäisnormit. Kun saat sakot, olet alittanut minimin...

      Jatka valitsemallasi tiellä mutta älä vaadi muita tekemään niin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      1945
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      1852
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1789
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1458
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1390
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      504
      1060
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      970
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      914
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      875
    Aihe