Mikä nopeus

kuupöly oy

Kun ne Nasan kaksi tutkimusluotainta kohtapuoliin asettuvat peräkkäin kiertämään Kuuta vain 55 km:n korkeudella, mikähän niiden nopeus (kilometreissä) on ?

18

130

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hiihaahooo

      En nyt jaksa kaivaa laskisnta, mutta noin äkkiseltään ne liitelee sellasella 450km vaihdilla tuolla ratakorkeudella..

      Wikistä löytyy laskukaava asiaan..

    • Optica 20 X 80

      Pystyykö noita luotaimia kiikaroimaan? Tai no, tietysti pystyy, mutta näkyykö mitään? Jupiterin Galilein kuut pystyy noilla näkemään.

      • Hubleyn kaukotähti

        Ei, niitä ei pystytä maanpinnalta millään valoon perustuvalla kikarilla tai teleskoopilla havaitsemaan, koska ne ovat niin kaukana ja ovat niin pieniä ja niillä ei ole omaa valoa. Niiden lähettämiä radiosignaaleja toki pystytään ottamaan vastaan, muttei niitäkään kotikonstein. Ilmakehän aiheuttama sumentuma estää noin pienen valon havaitsemisen maan kaikkein suurimmiltakin teleskoopeilta.

        Galilein suurten kuiden heijastaman valon määrä on niin valtavasti paljon suurempi kuin noiden pienten luotainten, että huolimatta niiden monisatakertaisesta etäisyydestä meihin, niiden tänne osuman valon määrä on valtavasti suurempi kuin kuuluotainten.


    • jakinboas11

      Hienoa että viimein on tekniikkaa tutkia Kuuta, päästäisi viel vain jotenkin pinnalle.
      Luin että luotaimien nopeudet vaihtelee paljon koska koska Kuu ei ole pyöreä ja koska painavin massa ei ole keskellä.
      Apolloihin tämä ei tietenkään vaikuttanut yhtään mitään.
      Kuuhan on muuten erittäin readioaktiivinen koska se on suoraan Auringon valon alla eikä koskaan sateet ole huutoneet sen pintaa, joten taitaa foliopuvun todellinen palksuus olla metrejä ja lyyjyä.

      Kuu on syntynyt tietenkin Maan mukana Maan suurien meteoritörmäysten heitteistä joilla on ollut pakonopeus. Kuu on varmaan enimmiltään Maan kuonaa koska törmäysten aikaan Massa raskaammat aineet oli jo syvemällä ytimessä ja vain kevyempi aines saavutti riittävän pakonopeuden.

      • Hubleyn kaukotähti

        Mitä ihmeen tekstiä sinä kirjoitat?

        Apolloilla, kuten kaikillla muillakin Kuuta aikanaan kiertäneillä aluksilla vaikuttavat tietenkin aivan samat luonnonlait kiertoradoista kuin vaikka Maata kiertävillä aluksilla tai yhtä hyvin itse Maalla sen kiertäessä Aurinkoa tai Kuulla sen kiertäessä Maata.

        Kuu ei ole "erittäin radioaktiivinen". Eikä varsinkaan jostain niin käsittämättömästä syystä kuin, että sinne paistaa aurinko eikä ole sateita. Ei esimerkiksi uraanin tai plutoniumin radioaktiivisuus johdu siitä, että ne olisivat olleet liian pitkään auringossa.


      • jakinboas11
        Hubleyn kaukotähti kirjoitti:

        Mitä ihmeen tekstiä sinä kirjoitat?

        Apolloilla, kuten kaikillla muillakin Kuuta aikanaan kiertäneillä aluksilla vaikuttavat tietenkin aivan samat luonnonlait kiertoradoista kuin vaikka Maata kiertävillä aluksilla tai yhtä hyvin itse Maalla sen kiertäessä Aurinkoa tai Kuulla sen kiertäessä Maata.

        Kuu ei ole "erittäin radioaktiivinen". Eikä varsinkaan jostain niin käsittämättömästä syystä kuin, että sinne paistaa aurinko eikä ole sateita. Ei esimerkiksi uraanin tai plutoniumin radioaktiivisuus johdu siitä, että ne olisivat olleet liian pitkään auringossa.

        Vesi eli palanut vety on universumin tehokkain liuotin johoin liukenee kaikki metallit myös kulta.
        Ilman sateita Maa palaneetta olisi asuinkelvoton monestakin syystä, Vuosimiljoonein sateet ova pesseet Maan pintaa ja siksi syvemmällä Maan alla on enemmän hienojakoisempaa ja säteilevää ainesta kuin Maan pinalla esim, valtameren pohjissa on enemmän hienojakoista ja säteilevämpää ainesta kuin Maan pinalla, tosin sitä kautta se joutuu vieläkin syvemälle.

        Aurinko on erittäin säteilevää ja ilman Maan magneettikenttää täällä ei olisi meitä, toistaiseksi kaikki miehitetyt lennot ovat tapahtuneet Maan magneettikentän sisällä jos meinaan elävänä tulee takas, eikis tää ole nyt jo ihan päivanselvää.


      • )(()/)&%¤

        Mitä ihmettä se radioaktiivisuuteen vaikuttaa? Vai et kai sinä kuvittele, että auringon säteilyenergia riittää rikkomaan ydinvoimien sitomia atomeja?

        Kuun gravitaation muutokset vaikuttavat nopeuksiin hyvin vähän, eikä sillä ollut Apollojen kannalta mitään merkitystä.

        Aina kun jakinpoika suunsa avaa, sammakkoja pomppii ulos. Eikö edes höävetä olla noin tietämätön?


      • `=)/()(&(/&
        jakinboas11 kirjoitti:

        Vesi eli palanut vety on universumin tehokkain liuotin johoin liukenee kaikki metallit myös kulta.
        Ilman sateita Maa palaneetta olisi asuinkelvoton monestakin syystä, Vuosimiljoonein sateet ova pesseet Maan pintaa ja siksi syvemmällä Maan alla on enemmän hienojakoisempaa ja säteilevää ainesta kuin Maan pinalla esim, valtameren pohjissa on enemmän hienojakoista ja säteilevämpää ainesta kuin Maan pinalla, tosin sitä kautta se joutuu vieläkin syvemälle.

        Aurinko on erittäin säteilevää ja ilman Maan magneettikenttää täällä ei olisi meitä, toistaiseksi kaikki miehitetyt lennot ovat tapahtuneet Maan magneettikentän sisällä jos meinaan elävänä tulee takas, eikis tää ole nyt jo ihan päivanselvää.

        Uutta ydinfysiikkaa pukkaa taas. Opettele nyt hyvä hömelö edes sen vanhan alkeet.


      • jakinboas11
        `=)/()(&(/& kirjoitti:

        Uutta ydinfysiikkaa pukkaa taas. Opettele nyt hyvä hömelö edes sen vanhan alkeet.

        Vahvasti säteilevät aineet ovat raskaampia ja siten aivan luonnostaan virtaava vesi saostaa niitä olempiin maaperiin, Kuun pinalla on hyvin radioaktiivista pölyä .


      • )&(/%/&¤
        jakinboas11 kirjoitti:

        Vahvasti säteilevät aineet ovat raskaampia ja siten aivan luonnostaan virtaava vesi saostaa niitä olempiin maaperiin, Kuun pinalla on hyvin radioaktiivista pölyä .

        Ei ole. Laitahan linkki, mistä tietosi on peräisin.


      • jakinboas11
        )&(/%/&¤ kirjoitti:

        Ei ole. Laitahan linkki, mistä tietosi on peräisin.

        Vaikee laittaa linkkiä Kuupölyn kohdalta koska Nasa ei sitä koskaan tuonut Maahan, sääli,, kuvasi vain jalanläljen.
        Nasa kyllä kertoo meille että Kuupöly on hyvin samanlaista kuin tulivuoren tuhka.
        http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html
        Ettei vain se jalanjälki olisi ollukin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä Islannin jäätikkötuntureilla, Nasa myös harjoitteli siellä ennen Apollo 11 lentoa.
        Usa sai Kuu kilvan voittajana valtiona merkittävää etua, vaikka minusta Neukun saavutus hakea automaattirobotilla koelpala Kuusta on edelleen ihmiskunnan suurin tekninen saavutus. Radio viiveen takia robottia ei voinun reaaliaikaisesti ohjata joten Neukun automaatirobotti oli todella aikaansa edellä, kun vastaavasti täällä Maassa yksikään robotti ei tunnistanut edes seinää
        Kuulennot ovat aivan varmasti uskon asia, on uskottava maailman tiedemeihiä Nasaa ja Kuukuvia. Kuukuvat ovat ehdottomasti hinoimpia Kuutodisteita jos Maassa ei olisi Islannin kaltaisia olosuhteita.
        Valitettavasti vain Maan ihmisapinat ovat vielä kehitykseltään ala asemissa, käyvät verisiä sotia ja himoitsevat valtaa ja kunniaa, itse propaganda on tarkoitus ja totuus on sana jolla ei ole vielä mitään merkitystä todellisuudessa.
        Maan kiertoradan valloitus oli todellakin merkittävä teko jonka rinnalla 300 kiloa oikeaa Kuukiveä ei merkitse oikeastaan yhtään mitään.


      • jakinboas11
        )(()/)&%¤ kirjoitti:

        Mitä ihmettä se radioaktiivisuuteen vaikuttaa? Vai et kai sinä kuvittele, että auringon säteilyenergia riittää rikkomaan ydinvoimien sitomia atomeja?

        Kuun gravitaation muutokset vaikuttavat nopeuksiin hyvin vähän, eikä sillä ollut Apollojen kannalta mitään merkitystä.

        Aina kun jakinpoika suunsa avaa, sammakkoja pomppii ulos. Eikö edes höävetä olla noin tietämätön?

        Mitä ihmettä se radioaktiivisuuteen vaikuttaa? Vai et kai sinä kuvittele, että auringon säteilyenergia riittää rikkomaan ydinvoimien sitomia atomeja?


      • (%/¤#¤&
        jakinboas11 kirjoitti:

        Mitä ihmettä se radioaktiivisuuteen vaikuttaa? Vai et kai sinä kuvittele, että auringon säteilyenergia riittää rikkomaan ydinvoimien sitomia atomeja?

        Mitä auringosta siis on vuosimiljoonien aikana säteillyt? Kokonaisia raskaiden epävakaiden alkuaineiden atomejako? Ei gammasäteily tai edes alkeishiukkassäteily mitään "radioaktivoi". Taas mennään ihan hiekkalaatikkotiedolla ja tehdään huimia päätelmiä. Ihanko yrität tehdä itsestäsi naurunaiheen ja narrin tiede-palstoille?

        Eivätkä sateet mitään saosta syvemmälle, ainakaan siinä määrin, että sillä olisi merkitystä. Radioaktiivisuus on pääosin kallioperässä. Jos kallio on jauhautunut sora- tai hiekkaharjuksi, säteilee se poikkeuksellisen paljon radon säteilyä, mutta ei sen takia, että säteilevä alkuaine olisi huuhtoutunut maan pinnalta harjuihin.


      • huonoja vitsejä
        jakinboas11 kirjoitti:

        Vaikee laittaa linkkiä Kuupölyn kohdalta koska Nasa ei sitä koskaan tuonut Maahan, sääli,, kuvasi vain jalanläljen.
        Nasa kyllä kertoo meille että Kuupöly on hyvin samanlaista kuin tulivuoren tuhka.
        http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html
        Ettei vain se jalanjälki olisi ollukin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä Islannin jäätikkötuntureilla, Nasa myös harjoitteli siellä ennen Apollo 11 lentoa.
        Usa sai Kuu kilvan voittajana valtiona merkittävää etua, vaikka minusta Neukun saavutus hakea automaattirobotilla koelpala Kuusta on edelleen ihmiskunnan suurin tekninen saavutus. Radio viiveen takia robottia ei voinun reaaliaikaisesti ohjata joten Neukun automaatirobotti oli todella aikaansa edellä, kun vastaavasti täällä Maassa yksikään robotti ei tunnistanut edes seinää
        Kuulennot ovat aivan varmasti uskon asia, on uskottava maailman tiedemeihiä Nasaa ja Kuukuvia. Kuukuvat ovat ehdottomasti hinoimpia Kuutodisteita jos Maassa ei olisi Islannin kaltaisia olosuhteita.
        Valitettavasti vain Maan ihmisapinat ovat vielä kehitykseltään ala asemissa, käyvät verisiä sotia ja himoitsevat valtaa ja kunniaa, itse propaganda on tarkoitus ja totuus on sana jolla ei ole vielä mitään merkitystä todellisuudessa.
        Maan kiertoradan valloitus oli todellakin merkittävä teko jonka rinnalla 300 kiloa oikeaa Kuukiveä ei merkitse oikeastaan yhtään mitään.

        höpöhöpöä


      • airfoil
        jakinboas11 kirjoitti:

        Vaikee laittaa linkkiä Kuupölyn kohdalta koska Nasa ei sitä koskaan tuonut Maahan, sääli,, kuvasi vain jalanläljen.
        Nasa kyllä kertoo meille että Kuupöly on hyvin samanlaista kuin tulivuoren tuhka.
        http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html
        Ettei vain se jalanjälki olisi ollukin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä Islannin jäätikkötuntureilla, Nasa myös harjoitteli siellä ennen Apollo 11 lentoa.
        Usa sai Kuu kilvan voittajana valtiona merkittävää etua, vaikka minusta Neukun saavutus hakea automaattirobotilla koelpala Kuusta on edelleen ihmiskunnan suurin tekninen saavutus. Radio viiveen takia robottia ei voinun reaaliaikaisesti ohjata joten Neukun automaatirobotti oli todella aikaansa edellä, kun vastaavasti täällä Maassa yksikään robotti ei tunnistanut edes seinää
        Kuulennot ovat aivan varmasti uskon asia, on uskottava maailman tiedemeihiä Nasaa ja Kuukuvia. Kuukuvat ovat ehdottomasti hinoimpia Kuutodisteita jos Maassa ei olisi Islannin kaltaisia olosuhteita.
        Valitettavasti vain Maan ihmisapinat ovat vielä kehitykseltään ala asemissa, käyvät verisiä sotia ja himoitsevat valtaa ja kunniaa, itse propaganda on tarkoitus ja totuus on sana jolla ei ole vielä mitään merkitystä todellisuudessa.
        Maan kiertoradan valloitus oli todellakin merkittävä teko jonka rinnalla 300 kiloa oikeaa Kuukiveä ei merkitse oikeastaan yhtään mitään.

        Jaa ettei NASA tuonut kuupölyä, mutta neukut toi juttusi mukaan,, olikos siitä mainintaa,, siis säteilystä??? En itse muista ainakaan sitä?

        Kerros vielä JB mikä oli se puoliintumisaika.. eikös kuun pinta ole kyllin vanhaa jos vertaat kaikkia tunnettuja puoliintumisaikoja?


    • mkonjibhu

      Vastauksena varsinaiseen kysymykseen, sain ratanopeudeksi noin 1650 m/s

    • hfrg

      Minä poltan Erkon juutalaishesaria yöt päästetysten lattialla. Tulee samalla sellainen miehekäs homohaju vaatteisiin. Sellainen Pekka Haavisto, Jari Sillanpää ja Marko Puuströmi- haju, jos kaivan vielä pyllystäni nokareita.k.ljhg

      • Kuupöly oy

        Suuri kiitos. Nimittäin näin vilkkaan aiheesta harhautuneen keskustelun seasta kaksi vaivautui kertomaan vastauksen alkuperäiseen kysynmykseeni. Ja siis suuri kiitos heille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1984
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1804
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1470
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      523
      1091
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      978
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      920
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      889
    Aihe