Tuli mieleeni täydentää kaksi vuotta sitten laskemaani tilastoa SDP:n keskimääräisen kannatuksen vuositason muutoksista. Laskelmat perustuvat Taloustutkimuksen galluppeihin. Kannatuskäyrä osoittaa selvästi kaakkoon ja vuosi 2011 on kaikkein heikoin.
Kannatus vuosina 2003-2011
Vuonna 2003 SDP:n keskimääräinen kannatus oli 26 %.
2004, 25,3 %
kannatus pudonnut 0,7 %
2005, 25,5 %
kannatus noussut 0,2 %
2006, 25 %
kannatus pudonnut 0,5 %
2007, 21,9 %
kannatus pudonnut 3,1 %
2008 21,5 %
kannatus pudonnut 0,4 %
2009, 20,4 %
kannatus pudonnut 1,1 %
2010, 20,3 %
kannatus pudonnut 0,1 %
2011, 18 %
kannatus pudonnut 2,3 %
Kahdeksassa vuodessa kannatus on pudonnut keskimäärin 8 %-yksikköä eli tasan yhden prosenttiyksikön vuodessa.
SDP:n kannatuskäyrät osoittavat kaakkoon
39
213
Vastaukset
- Tuo putoaminen
se selitetään osin kirjassa nimeltä "Suuri kaalihuijaus", kirjan kirjoittaja Tommi Uschanov selostaa sitä hieman Soininvaaran blogissa, se liittyy ikään kahdellakin tapaa.
http://www.soininvaara.fi/2010/12/12/suuri-kaalihuijaus/
Aiheesta myös KU:n viikolehdessä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2424700/tietamattomyys-heikentaa-demokratiaa
Toki demarien omat toimet ovat olleet myös varmasti osasyyllisiä asiaan.Äärikristitty kansanosa (New Born Christian) Yhdysvalloissa kannattaa tyypillisesti republikaaneja. Yhdysvaltojen ongelma on puolueväritteiset mediat. Republikaani katsoo ja kuuntelee mediaa, joka tukee hänen arvomaailmaansa. Kun media on linkittynyt puoluekoneistoon, ei sen edun mukaista ole tuoda esiin puolueetonta sanomaa. Tämän vuoksi on hyvin ymmärrettävää, että Yhdysvalloissa vieläkin 25 % kansalaisista luulee, että Obama on muslimi. Tekisi mieleni sanoa, että keskimääräinen republikaani on tietämättömämpi kuin keskimääräinen demokraatti, mutta keskimääräisyydet ovat keskimääräisyyksiä. Demokraatit ovat kuitenkin lähempänä minun arvomaailmaani kuin republikaanit.
Suomalaisten keskimääräinen yleissivistys on paljon korkeammalla kuin Yhdysvaltalaisten. Silloin tällöin tapaan amerikkalaisia bisnesmiehiä ja -naisia Euroopassa ja hämmästytän heitä tiedoillani Yhdysvaltalaisesta politiikasta.
Mitä tulee suomalaisten poliittiseen tietämykseen, niin sitäkin on tutkittu. Heikoiten yhteiskunnallista asioista ymmärsivät ja vähiten politiikasta tiesivät SDP:n ja Perussuomalaisten kannattajat.
Suurta kaalihuijausta siis kaikki, mutta kuka huijaa ja ketä - mietipä sitä.- Eläköön sivistys !
pundit kirjoitti:
Äärikristitty kansanosa (New Born Christian) Yhdysvalloissa kannattaa tyypillisesti republikaaneja. Yhdysvaltojen ongelma on puolueväritteiset mediat. Republikaani katsoo ja kuuntelee mediaa, joka tukee hänen arvomaailmaansa. Kun media on linkittynyt puoluekoneistoon, ei sen edun mukaista ole tuoda esiin puolueetonta sanomaa. Tämän vuoksi on hyvin ymmärrettävää, että Yhdysvalloissa vieläkin 25 % kansalaisista luulee, että Obama on muslimi. Tekisi mieleni sanoa, että keskimääräinen republikaani on tietämättömämpi kuin keskimääräinen demokraatti, mutta keskimääräisyydet ovat keskimääräisyyksiä. Demokraatit ovat kuitenkin lähempänä minun arvomaailmaani kuin republikaanit.
Suomalaisten keskimääräinen yleissivistys on paljon korkeammalla kuin Yhdysvaltalaisten. Silloin tällöin tapaan amerikkalaisia bisnesmiehiä ja -naisia Euroopassa ja hämmästytän heitä tiedoillani Yhdysvaltalaisesta politiikasta.
Mitä tulee suomalaisten poliittiseen tietämykseen, niin sitäkin on tutkittu. Heikoiten yhteiskunnallista asioista ymmärsivät ja vähiten politiikasta tiesivät SDP:n ja Perussuomalaisten kannattajat.
Suurta kaalihuijausta siis kaikki, mutta kuka huijaa ja ketä - mietipä sitä.Viime hallituskaudella vuosina 2007 - 2011 demarit eli SDP oli oppositossa.
Muistattehan, kun reuhaava oppositiojohtaja Jutta Urpilainen huusi naama punaisena paikaltaan valtiovarainministeri Jyrki Kataiselle tulta ja tappuraa raivosta kihisevän Maria Guzeninan säestäessä demareiden takarivistä tätä demareiden paatosta.....
Sitten kysyttiin demareilta, että onko puolue (SDP) hallituksessa vai oppositiossa?
Muistaakseni noin puolet demareista uskoi puolueensa olevan hallituksessa.....
Hip hei, Suomessa on tosi korkeatasoinen koulujärjestelmä ja 100-prosenttienn lukutaito. - Tosiasia..
Eläköön sivistys ! kirjoitti:
Viime hallituskaudella vuosina 2007 - 2011 demarit eli SDP oli oppositossa.
Muistattehan, kun reuhaava oppositiojohtaja Jutta Urpilainen huusi naama punaisena paikaltaan valtiovarainministeri Jyrki Kataiselle tulta ja tappuraa raivosta kihisevän Maria Guzeninan säestäessä demareiden takarivistä tätä demareiden paatosta.....
Sitten kysyttiin demareilta, että onko puolue (SDP) hallituksessa vai oppositiossa?
Muistaakseni noin puolet demareista uskoi puolueensa olevan hallituksessa.....
Hip hei, Suomessa on tosi korkeatasoinen koulujärjestelmä ja 100-prosenttienn lukutaito.josta on väitöskirjakin, keskustelun potsikko muutettiin myöhemmin hieman ;-)
"Perussuomalaiset pol. tyhmimpien puolue (väitöskirjatieto)
"Lauri Rapelin vasta julkistettua väitöskirjaa kansan poliittisesta tietämyksestä.
Sen sivulla 40 on taulukko 2.1 jossa on mitattuna poliittinen tietämys puoluekannan mukaan, poliittisen tehtävän (Yhteiskuntatutkimus 2008) ratkaisuprosenteilla.
Lähde:
"TIETÄÄKÖ KANSA? Kansalaisten politiikkatietämys teoreettisessa ja empiirisessä tarkastelussa",
Lauri Rapeli, 2010-03-19, Annales Universitatis Turkuensis C 296. (väitöskirja)"
http://nakokulma.net/index.php?topic=8299.0 Tosiasia.. kirjoitti:
josta on väitöskirjakin, keskustelun potsikko muutettiin myöhemmin hieman ;-)
"Perussuomalaiset pol. tyhmimpien puolue (väitöskirjatieto)
"Lauri Rapelin vasta julkistettua väitöskirjaa kansan poliittisesta tietämyksestä.
Sen sivulla 40 on taulukko 2.1 jossa on mitattuna poliittinen tietämys puoluekannan mukaan, poliittisen tehtävän (Yhteiskuntatutkimus 2008) ratkaisuprosenteilla.
Lähde:
"TIETÄÄKÖ KANSA? Kansalaisten politiikkatietämys teoreettisessa ja empiirisessä tarkastelussa",
Lauri Rapeli, 2010-03-19, Annales Universitatis Turkuensis C 296. (väitöskirja)"
http://nakokulma.net/index.php?topic=8299.0Kiitos tuosta linkistä. Minä muistelisin myös oikeusministeriön tutkineen poliittista tietämystä ja päätyneen ihan samansuuntaisiin johtopäätöksiin.
- Mitä on tyhmyys?
Tosiasia.. kirjoitti:
josta on väitöskirjakin, keskustelun potsikko muutettiin myöhemmin hieman ;-)
"Perussuomalaiset pol. tyhmimpien puolue (väitöskirjatieto)
"Lauri Rapelin vasta julkistettua väitöskirjaa kansan poliittisesta tietämyksestä.
Sen sivulla 40 on taulukko 2.1 jossa on mitattuna poliittinen tietämys puoluekannan mukaan, poliittisen tehtävän (Yhteiskuntatutkimus 2008) ratkaisuprosenteilla.
Lähde:
"TIETÄÄKÖ KANSA? Kansalaisten politiikkatietämys teoreettisessa ja empiirisessä tarkastelussa",
Lauri Rapeli, 2010-03-19, Annales Universitatis Turkuensis C 296. (väitöskirja)"
http://nakokulma.net/index.php?topic=8299.0Perussuomalaiset on ehkä kokemattomin mutta ei kai tyhmin sentään? Täytyy muistaa että perussuomalaiset on huomattavasti nuorempi puolue kuin esim. SDP. Sitten voidaan kysyä että missä asiassa SDP tai PS olisivat tyhmempiä kuin esim. RKP? Mitataanko tässä jäsenistön ÄO:ta, koulusivistystä, puolueen intressejä vai mitä? Tarkoitetaanko tuossa yksilöitä joissa verrataan vaikka Astrid Thorsin ja Jutta Urpilaisen älykyyttä, vai minkä mittarin mukaan joku puolue voi olla tyhmempi kun jokin toinen puolue, ja missä asiassa tai missä määrin, ja kenen mielestä?
- Rääkyjä Kustafssoni
Eläköön sivistys ! kirjoitti:
Viime hallituskaudella vuosina 2007 - 2011 demarit eli SDP oli oppositossa.
Muistattehan, kun reuhaava oppositiojohtaja Jutta Urpilainen huusi naama punaisena paikaltaan valtiovarainministeri Jyrki Kataiselle tulta ja tappuraa raivosta kihisevän Maria Guzeninan säestäessä demareiden takarivistä tätä demareiden paatosta.....
Sitten kysyttiin demareilta, että onko puolue (SDP) hallituksessa vai oppositiossa?
Muistaakseni noin puolet demareista uskoi puolueensa olevan hallituksessa.....
Hip hei, Suomessa on tosi korkeatasoinen koulujärjestelmä ja 100-prosenttienn lukutaito."Hip hei, Suomessa on tosi korkeatasoinen koulujärjestelmä ja 100-prosenttienn lukutaito. "
Sikäli kun järjestelmää, joka kidnappaa lapset yhdeksän vuoden vankilaan ja uhkailee tulonmenetyksillä noiden yhdeksän jälkeen, jos ei vapaaehtoisesti mene lusimaan vielä pariksi kolmeksi, voi yleensä kutsua "korkeatasoiseksi".
Tosin en oikein tajua, miksi otat SDP:tä käsittelevässä kirjoituksessasi huomioon koulujärjestelmän väitetyn "hyvyyden". Jos se demuista on kiinni, niin järjestelmää ollaan ajamassa jo ennestään alas. Opetusministeri Gustafsson SDP antoi reiluimmin valtionapua luuserikouluille. - Analyysi
pundit kirjoitti:
Äärikristitty kansanosa (New Born Christian) Yhdysvalloissa kannattaa tyypillisesti republikaaneja. Yhdysvaltojen ongelma on puolueväritteiset mediat. Republikaani katsoo ja kuuntelee mediaa, joka tukee hänen arvomaailmaansa. Kun media on linkittynyt puoluekoneistoon, ei sen edun mukaista ole tuoda esiin puolueetonta sanomaa. Tämän vuoksi on hyvin ymmärrettävää, että Yhdysvalloissa vieläkin 25 % kansalaisista luulee, että Obama on muslimi. Tekisi mieleni sanoa, että keskimääräinen republikaani on tietämättömämpi kuin keskimääräinen demokraatti, mutta keskimääräisyydet ovat keskimääräisyyksiä. Demokraatit ovat kuitenkin lähempänä minun arvomaailmaani kuin republikaanit.
Suomalaisten keskimääräinen yleissivistys on paljon korkeammalla kuin Yhdysvaltalaisten. Silloin tällöin tapaan amerikkalaisia bisnesmiehiä ja -naisia Euroopassa ja hämmästytän heitä tiedoillani Yhdysvaltalaisesta politiikasta.
Mitä tulee suomalaisten poliittiseen tietämykseen, niin sitäkin on tutkittu. Heikoiten yhteiskunnallista asioista ymmärsivät ja vähiten politiikasta tiesivät SDP:n ja Perussuomalaisten kannattajat.
Suurta kaalihuijausta siis kaikki, mutta kuka huijaa ja ketä - mietipä sitä.Olen kyllä sitä mieltä, että keskimäärin poliittisesti tietämättömimpiä
ovat kokoomuspuolueen ns. valkokaulusyöläiset ja keskustapuolueen maaseudun maata omistamattomat työtätekevät.
Kokomuspuolueessa on paljon äänestäjiä, jotka eivät tiedä politiikasta muuta kuin että kun kerran kokoomuspuolue on oikeistopuolue, niin kaipa se on aina oikeassa. Tunnen monia tällaisia henkilöitä.
Kepussa on myös paljon samantyylisesti ajattelevia maaseudulla. Heidän mielissään kokoomuspuolue ja SDP ovat profilotuneet "Helsingin herrojen " puolueiksi, joita he eivät halua kannattaa, ja kannattavat siksi kepua, jonka kannatus on keskittynyt maaseudulle.
Kokoomuspuolueen kohdalla tuo kepukuvitelma Helsingin herrojen puolueena pitää hyvin pitkälle paikkansa, tosin näitä herroja on muuallakin maassa. - RKP:n propagandaa
Tosiasia.. kirjoitti:
josta on väitöskirjakin, keskustelun potsikko muutettiin myöhemmin hieman ;-)
"Perussuomalaiset pol. tyhmimpien puolue (väitöskirjatieto)
"Lauri Rapelin vasta julkistettua väitöskirjaa kansan poliittisesta tietämyksestä.
Sen sivulla 40 on taulukko 2.1 jossa on mitattuna poliittinen tietämys puoluekannan mukaan, poliittisen tehtävän (Yhteiskuntatutkimus 2008) ratkaisuprosenteilla.
Lähde:
"TIETÄÄKÖ KANSA? Kansalaisten politiikkatietämys teoreettisessa ja empiirisessä tarkastelussa",
Lauri Rapeli, 2010-03-19, Annales Universitatis Turkuensis C 296. (väitöskirja)"
http://nakokulma.net/index.php?topic=8299.0Kun tutkimus on tehty Hååpå-Akatemiassa, ovat tuloksetkin RKP:n manipuloimia.
Että se siitä tutkimuksesta ja sen puolueettomuudesta.
- ajatusleikkijä
ja nyt 2012 tulee putoamaan neljä prosenttia. Siksipä ne ovatkin mitä ilmeisimmin taustalla liittämässä vasemmistoliittoa itseensä lopullisesti, eli lopettavat susiparina asumisen.
Nimilyhenne tulee säilymään entisenä, SDP:nä, mutta kirjoihin merkitään Suomen demokraattinen puolue.
Saas sitten nähdä, milloin adoptoivat vihreät opetuslapsensa virallisesti.
Ei pääse muuten demut eikä vassukat edes kolkutteleman hallitusovea seuraavia hallitusovia.
Keskusta tullee ilmeisimmin liittymään persujen kanssa, kunhan persut pyyhkii ensin takapuolestaan roikkuvat jo nyt julkitulleet rosvonbasillit.
Persut putoo 5%:n puolueeksi jollei kiireesti siisti itseään.
Miten voi puolue olla noin pöljä, että ottaa keulilleen tuollaisia hämyisten katujen kulkijoita, kuin tuo eräskin jonka kuva oli eilen lehdessä.
No ei demareissa ole tilanne juurikaan kummosempi.
Ei voi kuin ihmetellä, että onko tosiaan politiikon oltava jonkunlainen ketku, ennenkuin pääsee edes ehdolle.
Kansahan noita ei voi ehdolle asettaa, vaan yrittää parhaansa mukaan rehellisimmästä päästä valita, mutta harvoin onnistuu.
Sari Essaihjan kaltaisia ehdokaita pitäisi olla enemmän tarjolla, sillä nyt hänellä ei ole mitään mahdollisuutta päästä tuosta ketkusakista ohi, jo pelkästän taloudellisista syistä.
Hän on ollut tosiaankin parempi, kuin osasin odottakkaan.
Väyrynen kai se on näistä nyt valittava, kun muut ovat aivan minun kriteerieni ulkopuolella.
Demareita ja kokoomusta en pysty äänestämään enää ikinä, sellaisen ketkuilun tekivät eu:n kanssa. Haavistoakin äänestäkööt muut, jotka ovat hänen linjoillaan, ja luulevat hänen olevan kyvykäs edustamaan maatamme.
Enkä kyllä ole demuja vuosikymmeniin enää äänestänytkään, (josko koskaan en ihan varmaksi muista), pitää sitä sen verran lähimmäisenrakkautta olla ihmisellä, ettei heiltä leipää, asuntoa ja terveydenhoitoa viedä. Rahathan demut jo on onnistunut tavalliselta kansalta nyysimään eläkkeitä myöden.
No on siinä kokoomus rkp ja vihreät olleet kyllä hieman apuna.
Katsokaapa vaikka Stefan Wallinia, voiko tuollaista normityöläinen edes äänestää.
sama paistaa läpi biaudeesta, ja kaikista demuista tietenkin.
Mutta että vassukatkin, tuo demu-vasemmiston ilmeinen "anarkistiryhmä"(tuon käsityksen sain arhinmäen puheista), on hylännyt varsinaiset rasvanahkaduunrit, ja Arhinmäki väläyttelee, että kansalaistottelemattoomuutta voisi vielä lisätä.
Mitähän tuonkin pään sisällä liikuu.
Silmät ainakin toljottaa ja pyörii, niinkuin olis just saanut jalkapallosta päähän.
Soini vaikuttaa reilulta ja rehellisesti asiansa kertovalta tyypiltä, tiedä hänestä sitten, onko ollut liian sinisilmäinen johtaja, jota ketkusakki käyttää vain hyötymismielessä hyväkseen.
Saas nähdä jytkäähtö seuraavaksi persuulleen?
Nyt pitää saada välillä jo kokokansan etua ajatteleva pressa, eikä mitään puoluepukaria. Jospa Väyrynen olisi nyt sellainen, kun ei kerrran kelvannut kepulle puheenjohtajaksi, eikä Helsingin nirppanokille kansanedustajaksi.
Ehkäpä hän olisi sitten kokomaan ja kaikkien pressa.Jos olisin presidenttiehdokkaansa nimenneen puolueen kannattaja, vain yksi olisi pakko jättää pois heti laskuista - Eva Biaudet. Arhinmäki on poissa laskuista täysin vastakkaisen arvomaailmansa vuoksi.
Kukin tietenkin äänestää parhaaksi katsomaansa henkilöä. Todellisia mahdollisuuksia presidentiksi on mielestäni kuitenkin vain Sauli Niinistöllä, Pekka Haavistolla ja Paavo Väyrysellä. Nimenomaan tässä järjestyksessä. Ihmeitähän voi aina tapahtua, koska on paljon henkilöitä, jotka eivät ole päättäneet kantaansa.
Presidentinvaalit ovat keskeisesti henkilövaalit.- Lapin liero
Väykky oli kuule kansaedustajaehdokkaana vuonna 2011 Uudellamaalla eli Suomen suurimmassa vaalipiirissä, josta valitaan 1/6 Eduskunnan kansanedustajista.
Niinpä vain jäi Väykky Eduskunnan ulkopuolelle - ja samalla meni se himoittu ministeripaikka............ Kansa oli Uudellamaalla sen verran järkiintynyt.
Ja voit olla ihan satavarma, että ulos jää Väykky presidenttikisan finaalistasta niin, että kopsahtaa. - Valevihreyttä
pundit kirjoitti:
Jos olisin presidenttiehdokkaansa nimenneen puolueen kannattaja, vain yksi olisi pakko jättää pois heti laskuista - Eva Biaudet. Arhinmäki on poissa laskuista täysin vastakkaisen arvomaailmansa vuoksi.
Kukin tietenkin äänestää parhaaksi katsomaansa henkilöä. Todellisia mahdollisuuksia presidentiksi on mielestäni kuitenkin vain Sauli Niinistöllä, Pekka Haavistolla ja Paavo Väyrysellä. Nimenomaan tässä järjestyksessä. Ihmeitähän voi aina tapahtua, koska on paljon henkilöitä, jotka eivät ole päättäneet kantaansa.
Presidentinvaalit ovat keskeisesti henkilövaalit.Vihreitä rebellejä edustavalla homolla ei voi käsittääkseni nyt eikä tulevaisuudessa olla mitään mahdollisuuksia tasavallan korkeimpaan luottamustehtävään, sen verran isänmaallista ja perinteisiä arvoja kunnioittavaa tämä kansa vielä on.
- Niinpä..
Lapin liero kirjoitti:
Väykky oli kuule kansaedustajaehdokkaana vuonna 2011 Uudellamaalla eli Suomen suurimmassa vaalipiirissä, josta valitaan 1/6 Eduskunnan kansanedustajista.
Niinpä vain jäi Väykky Eduskunnan ulkopuolelle - ja samalla meni se himoittu ministeripaikka............ Kansa oli Uudellamaalla sen verran järkiintynyt.
Ja voit olla ihan satavarma, että ulos jää Väykky presidenttikisan finaalistasta niin, että kopsahtaa.Harmi sinänsä, on ainoa näistä, joka on pitänyt EU ja eurovastaisen linjan. EU taas romauttaa shokkidoktriineillaan ja terapiallaan maan kehitysmaan tasolle banaanivaltioiden joukkoon aivan tarkoituksella.
Korjaan lisäyksenä, että eihän Suomi tietenkän ole enään silloin kuin osavaltio vailla itsenäisyyttä ja omaa taloudenpitoaan. - Siitä seuraa
Niinpä.. kirjoitti:
Harmi sinänsä, on ainoa näistä, joka on pitänyt EU ja eurovastaisen linjan. EU taas romauttaa shokkidoktriineillaan ja terapiallaan maan kehitysmaan tasolle banaanivaltioiden joukkoon aivan tarkoituksella.
Korjaan lisäyksenä, että eihän Suomi tietenkän ole enään silloin kuin osavaltio vailla itsenäisyyttä ja omaa taloudenpitoaan.Säästöä, kohta emme tarvitse enään omaa presidenttiä, emmekä mitään kansanedustuslaitosta, pois päälllekkäisyydet.
Valevihreyttä kirjoitti:
Vihreitä rebellejä edustavalla homolla ei voi käsittääkseni nyt eikä tulevaisuudessa olla mitään mahdollisuuksia tasavallan korkeimpaan luottamustehtävään, sen verran isänmaallista ja perinteisiä arvoja kunnioittavaa tämä kansa vielä on.
Teoreettisesti on mahdollista, että Haavisto saisi yhdistetyn vasemmiston ja vihreiden äänet, eli 16,2 8,5 7,6 ja lisäksi hajanaisia ääniä muualta enintään 10 eli yhteensä n. 42,3.
- Lähtökiihdytys lauka
Lapin liero kirjoitti:
Väykky oli kuule kansaedustajaehdokkaana vuonna 2011 Uudellamaalla eli Suomen suurimmassa vaalipiirissä, josta valitaan 1/6 Eduskunnan kansanedustajista.
Niinpä vain jäi Väykky Eduskunnan ulkopuolelle - ja samalla meni se himoittu ministeripaikka............ Kansa oli Uudellamaalla sen verran järkiintynyt.
Ja voit olla ihan satavarma, että ulos jää Väykky presidenttikisan finaalistasta niin, että kopsahtaa.Odottakaapa vaan, Paavo tulee. Näin hän on kannattajilleen luvannut.
Ensin otetaan haltuun Eurovaalit vuonna 2014 - ja lähetetään Paavo Europarlamenttiin.
Sitten, kuulemma tulee ek-vaalit 2015. Ja saamme Paavon Suomen Parlamenttiin. Ministeriksi, parhaimmillaan jopa pääministeriksi (omasta mielestään paras siihen hommaan).
Paavo ei lannistu pienistä vastoinkäymisistä, vaan Perä-Pohjolan sitkeä sissi kuopii jo päästäkseen hyvään laukkavauhtiin kunnon etumatkassa muihin nähden.
Tosin epäilen, että pääministerinhomma ei tule Paavolle, vaikka hän sitä aivan mittatilauksena itselleen ajattelee. Kepu ei tule enää pitkiin aikoihin nousemaan sellaiseen mahtiasemaan, että sillä olisi vallan avaimet käsissään. - J.O.Kutoinen
Lähtökiihdytys lauka kirjoitti:
Odottakaapa vaan, Paavo tulee. Näin hän on kannattajilleen luvannut.
Ensin otetaan haltuun Eurovaalit vuonna 2014 - ja lähetetään Paavo Europarlamenttiin.
Sitten, kuulemma tulee ek-vaalit 2015. Ja saamme Paavon Suomen Parlamenttiin. Ministeriksi, parhaimmillaan jopa pääministeriksi (omasta mielestään paras siihen hommaan).
Paavo ei lannistu pienistä vastoinkäymisistä, vaan Perä-Pohjolan sitkeä sissi kuopii jo päästäkseen hyvään laukkavauhtiin kunnon etumatkassa muihin nähden.
Tosin epäilen, että pääministerinhomma ei tule Paavolle, vaikka hän sitä aivan mittatilauksena itselleen ajattelee. Kepu ei tule enää pitkiin aikoihin nousemaan sellaiseen mahtiasemaan, että sillä olisi vallan avaimet käsissään."Kepu ei tule enää pitkiin aikoihin nousemaan sellaiseen mahtiasemaan, että sillä olisi vallan avaimet käsissään."
Joku tulee nousemaan oppositiota vastapäätä istuviin, kun demarit sovittavat itsensä Jutan johdolla hallitusta vastapäätä istuviksi.
Onko tuo "joku" Suomen Keskusta vai peräti populistipuolue Perussuomalaiset, sen aika näyttää.
Demarit ovat juuri nyt niin sikinsokin sekaisin, ettei pahemmasta väliä. Toisaalta väliäkö hällä.
On jo vihdoinkin aika kansan edulle, puolue-edun sijaan. Huomioikaa, että olemme demokraattisesti saaneet mahdollisuuden äänestä itsellemme kansan edustajat. - Enesdii
"Nimilyhenne tulee säilymään entisenä, SDP:nä, mutta kirjoihin merkitään Suomen demokraattinen puolue."
Todennäköisemmin tulee käymään lyhenteelle niin, että siihen lisätään kaksi kirjainta puolueen todellisen luonteen kunnioittamiseksi. Kas näin (Lisätyt pienellä):
nSDaP
Laskin vähän samansuuntaisesti omia arvioitani, mikä voisi olla Väyrysen kannatus Niinistöä vastaan. Sain lukemaksi 42,2 %. Eli pääsin hyvin samoihin lukuihin kuin Haaviston kanssa. Oma veikkaukseni on, että jos presidentinvaaleissa järjestetään kakkoskierros, mikä on todennäköistä, kakkoskierrokselle menevät Sauli Niinistö ja Väyrynen tai Haavisto ehkä juuri tässä järjestyksessä.
- Jakojäännös Paavo
Tämänpäiväisen tiedon mukaan demareiden kannatusluvut eivät ainoastaan ole menossa kaakkoon vaan sanoisin, että kulmakerroin alaspäin on niin tiukka, että kohta nuolet menevät lattiasta läpi kellariin - mihin ne oikeastaan kuuluvatkin.
Aiemmin Lipposelle näytettiin 7 % kannatusta, tänään ensin tuli tieto 6 prosentin ja sitten 4 prosentin kannatuksesta.
Ja ehdottomia vastustajia, jotka eivät koskaan voisi kuvitella Lipanderia äänestävänsä on 9 prosenttia. Hyvä demarit, tilanne kehittyy oikeaan suuntaan!Kulmakerroin on ollut todella kova. Kun Heinäluoma tuli puheenjohtajaksi SDP:n kannatus oli loppuvuodesta 2005, 25,5 %. Heinäluoman viimeisellä puolivuotisjaksolla SDP:n kannatus 2008 alussa oli enää 21,8 %.
Urpilaisen aikana vuoden keskimääräinen kannatus on pudonnut 18 %:iin ja viimeisen puolen vuoden kannatus osoittaa sekin edelleen laskusuuntaa, tulos 17,8 %.
Jonkun mieltä varmaan rauhoittaa, kun voi ajatella, että ei näillä gallupeilla ole merkitystä. Gallupit osuvat kuitenkin hämmästyttävän lähelle todellisia vaalituloksia. Muutokset syntyvät pitkässä juoksussa. Menetetyn kannatuksen takaisin saaminen on melkein yhtä hankalaa kuin yhtiöön pettyneen asiakkaan takaisin saaminen.
- Kuntavaalit 2012
On siinä vielä varaa pudota lisääkin, sosialidemokraattinen vallankäyttö taitaa loppua vähitellen kokonaan. Jäädään odottelemaan. Presidentinvaaleissa on tulossa demareille todella mielenkiinotinen tulos. Entäpä kuntavaaleissa lokakusssa 2012 ? Sepä jää nähtäväksi.
Täydennetäänpäs tätä sarjaa. Vuonna 2012 SDP:n keskimääräinen kannatus oli 18,7 prosenttia eli edelliseen vuoteen nähden keskimääräinen kannatus oli noussut 0,7 prosenttiyksikköä. En vielä tämän perusteella kuitenkaan kirjoittaisi, että kannatuskäyrät osoittavat koilliseen.
Tässä viestiketjussa oli keskustelua myös poliittisten asioiden tuntemuksesta. Suomen Kuvalehden tutkimuksen mukaan heikoiten perillä hallituspuolueista olivat Vihreiden kannattajat.- T.A.Vallinen
Loistava luisto näyttää demareilla olevankin "kaakossa". Luistavia alamäkiä tulevaisuudessakin. Luiston takuunaisena on voitelumestari Jutta Urpilainen.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/vaalipiirit/kymen_vaalipiiri_puolueiden_kannatus_8.html
- Ydinjäte
Wikipedian mukaan demuilla oli reilu sata vuotta sitten yli 80 edustajaa eduskunnassa. Nyt määrä on melkein puolittunut.
Kertonee selvää kieltä siitä, miten kansa heihin suhtautuu.- Kyllä lähtee !
Demarikansanedustajien määrä saattaa niinikään hyvinkin taas puolittua seuraaviin vaaleihin mennessä. Eli demareilla nyt eduskunnassa 42 edustajaa. Seuraavassa eduskunnassa esimerkiksi 21 edustajaa ja noin 10 % kannatus.
Eikä siihen mene enää kauaakaan. Vaalit ovat 1 ½ vuoden päästä.
- selvän näkijä
Samaan aikaan kun kannatus laskee niin ministerien ja edustajien elintaso nousee näkeehän sen jo päälepäinkin.
- Tappioputkessa
Seuraava kannatuksen taitekohta demareilla voisikin olla tuossa 15 % paikkeilla. Sillä saa, jos suhdanteet sopivasti asettuvat, noin 30 kansanedustajaa. Mutta näillä lukemilla ei saa eduskunnan suurimman puolueen asemaa eli ykkössijaa.
- J.O.Kutoinen
Vaalien jälkeen varmistuvat kannatusprosentit, mutta olen ollut havaitsevinani, että SDP:lle olisi paikkoja oppositiossa tarjolla.
- Tarpeeton poliittine
J.O.Kutoinen kirjoitti:
Vaalien jälkeen varmistuvat kannatusprosentit, mutta olen ollut havaitsevinani, että SDP:lle olisi paikkoja oppositiossa tarjolla.
Odotan mielenkiinnolla demareiden kannatuslukuja seuraavassa poliittisten puolueiden kannatusgallupissa.
Alaspäin - lienee ainoa todellinen suunta. Tässä tapauksessa myös täysin oikea suunta. Kuka oikeastaan tarvitsee demareita - siis näitä sekoilevia suomalaisia sosialidemokraatteja ?
- kaakkoon kovaa
Tämän päivän Hesarissa muistellaan vanhoja eli Guzeninan äänimäärää viime eduskuntavaaleissa, joissa siis vaalipiirinä on koko Uusimaa.
TODELLISESTA kannatuksen tilasta kertoo se, että kotikunnassaan Espoossa Guzeninan äänimäärä putosi syksyn kuntavaaleissa peräti n. 2 000 äänellä. Eli huomattava kannatuksen lasku pelkästään yhden kunnan eli kotikunnan alueella.
Käveleväksi katastrofiksihan Guzenina on Espoossa tiedetty jo pitkään.- järkyttävä sekoilija
Sekä Iltalehden että Iltasanomien kyselyissä tammi-helmikuun aikana selvisi, että demari ministereistä nimenomaan Guzenina halutaan pois. Eikä ihme, yksinkertainen Guzenina ministerinä on pelkkä huono vitsi.
- Kuka tarvii demareit
Jotkut Espoossa ovat jo selvästi heränneet todellisuuteen M GR:n kyvyistä ja osaamisesta tehtäviensä suhteen. SDP ei ole vielä herännyt todellisuuteen, mutta hehän tulevatkin jälkijunassa asiassa kuin asiassa. Alaspäin mnee kuin lehmän häntä demareiden kannatus koko ajan.
Demarit saattavat vielä vanhasta muistista pitää itseään valtionhoitajapuolueena, mutta sellainen on todellakin vain kauns muisto. Ei ole eikä tule enää sellaista aikaa. - Kuka on ruorissa ?
Kaupunkilaisjärjellä ajatellen ei Guzeninaa olisi koskaan eikä missään olosuhteissa pitänyt päästää ministeriksi toljailemaan ja pilaamaan demareiden mainetta (?)
Ilmeisesti pj haluaa toistuvasti ajaa demariveneen karille kokeillakseen paatin ja erityisesti pohjan pitävyyttä. Vielä ei ole demaripaatti hajonnut, mutta vuotaa jo kyllä - ja vesi nousee siinä, missä kannatusmäärä laskee.
Kannattaa viimeistään nyt pukea pukea pelastusliivit päälle, jotta merivastiosto voi aikanaan tulla pelastamaan sen, mitä puolueesta on jäljellä. Toivottavasti kaikki demarit ovat uimataitoisia - ja ranta on lähellä.
- suomalainen on tyhmä
21.3.2011 julkaistiin hätkähdyttävä uutinen.
http://yle.fi/uutiset/hs_kolmasosa_suomalaisista_luulee_sdpn_olevan_hallituksessa/2449434 - Progressio
Kaakkoon joo...
Kuten pitääkin olla. :) Päivitetyt luvut:
Kannatus vuosina 2003-08/2013
Vuonna 2003 SDP:n keskimääräinen kannatus oli 26 %.
2004, 25,3 %
kannatus pudonnut 0,7 %
2005, 25,5 %
kannatus noussut 0,2 %
2006, 25 %
kannatus pudonnut 0,5 %
2007, 21,9 %
kannatus pudonnut 3,1 %
2008 21,5 %
kannatus pudonnut 0,4 %
2009, 20,4 %
kannatus pudonnut 1,1 %
2010, 20,3 %
kannatus pudonnut 0,1 %
2011, 18 %
kannatus pudonnut 2,3 %
2012 18,7 %
kannatus noussut 0,7 %
08/2013 16,8 %
kannatus pudonnut 1,9 %
Kannatus on noussut hetkellisesti vain vuonna 2012. Kaikkina muina vuosina SDP:n kannatus on laskenut aina edellistä vuotta matalammaksi.
Neljää kuukautta vaille kymmessä vuodess kannatus on pudonnut yhteensä 9,2 %-yksikköä eli keskimäärin 0,95 %-yksikköä vuodessa.
Jos äänitulos edustaa kansaa, SDP on menettänyt keskimäärin vuodessa melkein 41.000 samanmielistä ja äänestäneistäkin (kuntavaalit 2012) laskettuna yli 23.700 henkeä vuodessa.
Jos SDP:n kannatus laskisi jatkuvasti samaa tahtia (näin en väitä tapahtuvan), puolueen kaikki äänestäjät olisivat kadonneet 18 vuodessa.- ijiddd
Sdp:n aika on auttamatta ohi. Sossut sössivät puolueensa punaviherpelleilyllä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.
Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.35315029- 2575953
Tänään olisn uskaltanut
Ainakin luulen, kun tänään oli jotenkin varma olo. Olisin vähintään sanonut moi ja jos olisit ollut yksin olisin pyytäny113448- 1912556
- 1372189
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il142072Tiistaina nähdään.
Pitkästä aikaa. Minua on alkanut jännittää kovasti se näkeminen ja miten taas osaan olla. En tiedä yhtään oletko kiinnos1101590Sinusta jäi lopulta kuitenkin hyvä kuva
Vaikka voit ajatella itsestäsi kaikkea, mitä siinä mylläkässä saattoi tapahtua, mutta näin se on. Seurasin kyllä, ja mon481369Rattoisaa lauantai iltaa
Mitäs tänään tapahtuu? Mitäs kirsikalle kuuluu? Onko lähdössä iltaelämään? 😊✨💞🌆 Minä vietä taas yksinäistä koti-iltaa2411196- 891170