Eli "Notriczone" nyt aletaan puhumaan tietestä, joka on tarua ihmeellisempää.
Huomatkaa, ettei hän väitä mitään, mutta pirun mielenkiintoista!!!
http://climaterealists.com/index.php?id=8895&linkbox=true&position=1
Huomatkaa, ettei hän väitä mitään, mutta pirun mielenkiintoista!!!
http://climaterealists.com/index.php?id=8895&linkbox=true&position=1
Vastaukset 6
Vanhimmat
pitää odottaa Petteri Taalaksen kantaa tutkimukseen, hän on sentää Suomen johtava tiedemies ja ajatusten mätäoja ja klimatologien klimatologi.
Koskahan greenmanni ja jönsseli tulee selittelemään jotain.
Vastiksen pää pehmeni kesän helteissä.
Hassua. Eikö mielestäsi GISSTEMP olekaan fiktiota ja hevonkukkua, kun sinun pitää referoida paperia, joka sitä on käyttänyt?
Ja itse tutkimuksen tiivistelmässä ... http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136468260800268X
"We found a very low correlation of 0.11 between dTG and Rz in the 11-yr-solar cycle band. A higher correlation of 0.66 is found in the ∼22-yr-band with zero lag correlation coefficient between dTG and Rz. Furthermore, the long-term trend is markedly different between dTG and Rz. .........
This might occurs because of the long-term warming on the last century, which is attributed mainly to anthropogenic effects.", eli AGW:tä epäilevät tutkijat.
Olet pöljä.
Missä näkevät AGW,n, onko mainittu?
Kerro vapaasti.
Agw uskonto näkyy tuolla.
Entäs kun laitan prinssi kaalin kuninkaalliset pällit pölkylle.
Tyhmyydetäkin sakotetaan, ittehän toivoi WWF,n nimeen tuhoavansa ihmiskunnan, mutta ei pärjää.
Räkäsen ja kusen moisen saastan päälle, ja pokka pitää.
http://scrapetv.com/News/News Pages/Everyone Else/pages-11/Prince-Charles-threatens-humanity-with-extinction-Scrape-TV-The-World-on-your-side.html
Kuuba, paitsi kongruenssivirhe myös "which is attributed mainly to anthropogenic effects" on pelkkä lausahdus, siihen ovat niin monet joutuneet sortumaan viime aikoina.
Tarkkana nyt.