Miksi dippainssi jää ilman naista

atm4ever

Tosi tiukkaa asiaa Lordcelibacylta:


"MUTTA!!! Sensijaan kukaan ei ole puhunut siitä miten amikset vievät lukio-ääsburgerin naiset. Amikseen menevät ne tupakkapaikan kingit ja koulukiusaajat, eli YTM:ät. Tämä on niin raaka fakta kuin olla ja voi...So say we all!!!

On toisaalta totta, että pienellä paikkakunnalla monet kovatkin öykkäriamikset jäävät ilman naista, mutta tämä johtuu ihan siitä että naisia ei kertakaikkiaan riitä, koska jos naisella on vähänkin järkeä päässä, lähtee hän opiskelemaan lukion tai sitten sen amiksen jälkeen jonnekkin isompaan kaupunkiin, jos ei muualle niin johonkin ammattisurkeeseen.(AMK)

Ja mitä jää jäljelle? Tupakoivia ja tatuoituja amispissaliisoja. (oikeasti, onko pikkupaikkakunnalla muita kuin tupakoivia pissiksiä. Ainoat tupakoimattomat muijjat taitavat olla joko lukiolaisia tai kuolaavia,rullatuolissa istuvia kehareita)

Voidaankin kysyä, millaisista miehistä tälläiset naiset pitävät. Ainakaan ei nörteistä. Amismuijjilla on luontainen hyljeksintä, eräänlainen allergia "nörttimäisiä" miehiä kohtaan. Oikeastaan tällä ei ole merkitystä sillä en minä kelpuuttaisi tupakoivaa ja tatuoitua muijjaa (oli amis tai akateeminen)

Lopputuloksena on se että pikkupaikkakunnalla pätee yläastesäännöt, tupakkapaikan rentuimmat öykkäriamiskingit vievät naiset, muut jää ilman. Myös amisjätkät jotka eivät ole kaikista alffoimpia (esim keharit tapaukset) jäävät ilman naista. Ja kaikista huonoimmassa asemassa on se dippainssi joka on valmistuttuaan joutunut muuttamaan pikkupaikkakunnalle ja ei ole hankkinut omaa eukkoa muualta.

Voidaankin kysyä, miten "duunari" määritellään nyt ja erityisesti tulevaisuudessa. Kun nykypäivänä lähes kaikki käyvät AMK:n ja moniin entisiin duunariammatteihin vaaditaan "korkeakoulutus" esim lastentarhanopettaja. Onko dippainssin pahvit TKK:n fyssalta omaava "kvanttimekaniikka-asentaja" duunari vai akateeminen?



Entäs sitten yliopistokaupungeissa? Paskasti sielläkin. Amismuijjat hyljeksivät nörttejä ja ovat tupakoivia lorttoja. Akateemiset akat taas kulkevat nenä nyrpeästi pystyssä.

Akateemiselle naiselle kelpaa

a)Mies jolla on helvetisti rahaa, tai ainakin näyttää siltä eli on lipevä sliipattu pukupelle-RUK-psykopaattikusipää-"Johtaja". Asburger-dippainssillä ei ole mitää

b)Mies joka on lääkäri tai Lakimies, tylsiä ammatteja, mutta kelpaa koska raha. Lääkäreiden ja lakimiesten perään vittu märkänä kuolaavien naisten mielestä dippainssi on köyhä juntti. Tosin dippainssi voi herkutella ajatuksella että lakimiehet ovat yleensä mattivanhasmaisia tylsimyksiä. Täten lakimiehen muijjat käyvät kuulema panettamassa itseään prätkäjengiläisillä ja maahanmuuttajilla... HÄÄHÄHÄ!!!!

c)"Mies"- Totaali/Sivari/Rastatukka/Narkkari/Hippi/Taiteilija, kato pehmeet arvot on kova juttu. Liian moni akateeminen nainen kokee helvetin tärkeäksi oman auransa kiillottamisen, viherpiiperöimällä tai jakamalla pilluansa jännille ulkomalaisille. Perussuomalaisia äänestävä DI jolla on siisti lyhyt tukka ja helvetin kovat arvot, on varma että viherpiipertävä/mokuttava narttu ei pahemmin lämpene.

d) "Mies" joka on tissiposki/Justin Bieber. Yleensä jostain hormoonihäiriöstä kärsivä nainen joka sekaantuu "miehiin" jotka eivät ole miehiä oikeastaan ollenkaan. Hyvällä tuurilla joku neitsyt-nörttiteekkari-tissiposki voi päästä poikuudestaan. Sensijaan millään karskilla dippainssiäijjällä ei ole mitään jakoa. Monesti tissiposkista pitävä narttu siirtyy joko toisiin naisiin tai rastatukkahamppusivareihin.

e) Mies joka on rikollinen. Eli klassinen "rakasta miestä jos se muuttuis". Pahimpien rikollisten perään kuolaavat nimenomaan humanistit. Humanistien ajatusmaailmassa kun oletetaan että ihminen on pohjimmiltaan hyvä ja kaikki myös sarjamurhaajat tulisi käsitellä yksilöinä eikä luoda virheellisiä stereotypioita.

f) Mies on julkkis.

g) Mies on jännittävä ulkomaalainen. Ulkomaalaiset miehet, erityisesti jännittävät ovat miesryhmä jolla on kovin vienti. Ihan sama millainen mies on, se meriitti että iho on musta/ruskea ja piirteet eksoottiset ohittaa kaikki muut vaatumukset. Myöskään naisen lähipiiri ei voi paheksua ulkomaalaisen valintaa puolisoksi, sillä kukaan naisen lähipiiristä ei halua leimaantua rassistiksi. Sosiaalinen paine kun vaikuttaa oleellisesti naisen parinvalintapreferensseihin. Yleensä dippainssi on sellainen nörtti että naisen lähipiirissä on vähintään muutama narttu joka ei voi sietää nörttejä. Tällöin nainen ei voi valita dippainssiä."




http://lordselibacy.vuodatus.net/blog/3114733/eiko-koulutettu-mies-kelpaa/

107

1505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mies1985

      Naurettavaa koulutusrasismia laskematta tuossa on kyllä varmasti asiaakin. Jääkiekkoilijoita ihailevat naiset eivät syty nörttimiehistä.

    • gfdffh

      Lordcelibacy ei ole p***nnuolija toisin kuin Lordboredom! Oikein!

      • Onko ihmekään kun ette saa naisia. En kyllä koskaan seurustelisi miehen kanssa, joka ei ota suihin :D


      • 101% hetero
        gloriana_demeter kirjoitti:

        Onko ihmekään kun ette saa naisia. En kyllä koskaan seurustelisi miehen kanssa, joka ei ota suihin :D

        Naiset ja homot ottavat suihin. Eivät miehet!


      • Keneltä sen miehen
        gloriana_demeter kirjoitti:

        Onko ihmekään kun ette saa naisia. En kyllä koskaan seurustelisi miehen kanssa, joka ei ota suihin :D

        pitäisi ottaa sitä munaa suuhun, että suostuisit hänen kanssaan seurustelemaan?


      • Upeaa...............
        Keneltä sen miehen kirjoitti:

        pitäisi ottaa sitä munaa suuhun, että suostuisit hänen kanssaan seurustelemaan?

        Pohdinpa tuota koko päivän!!


    • 6+18

      Ei dippainssit ilman naista jää! Luonnevikaiset mulkut jää koulutuksesta HUOLIMATTA ei sen vuoksi.

      • Naisasialooseri.

        Kyllä muuten jäävät. Eräs totaalikokematon ATM kaverini on juurikin dippainssi. Ja tiedän myös kaksi muuta DI AT-miestä.


      • ???
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Kyllä muuten jäävät. Eräs totaalikokematon ATM kaverini on juurikin dippainssi. Ja tiedän myös kaksi muuta DI AT-miestä.

        Tiedän kymmenisen pariutunutta DI miestä ja vain yhden sinkun, ei siis voi olla kiinni koulutuksesta.


      • werwerwer
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Kyllä muuten jäävät. Eräs totaalikokematon ATM kaverini on juurikin dippainssi. Ja tiedän myös kaksi muuta DI AT-miestä.

        Mä tunnen puolestani akateemisia ATM:iä, jotka ovat
        - lentäjiä
        - lakimiehiä
        - kauppatieteilijöitä
        - humanisteja

        Ei diplomi-insinöörin koulutus kenestäkään miehestä ATM:ää tee sen paremmin kuin naisestakaan ATN:ää.


      • AMK-ATM
        werwerwer kirjoitti:

        Mä tunnen puolestani akateemisia ATM:iä, jotka ovat
        - lentäjiä
        - lakimiehiä
        - kauppatieteilijöitä
        - humanisteja

        Ei diplomi-insinöörin koulutus kenestäkään miehestä ATM:ää tee sen paremmin kuin naisestakaan ATN:ää.

        ATM voi olla korkeakoulutettu tai kokonaan koulut kesken jättänyt. Amikset sen sijaan eivät voi olla ATM:iä, sillä amis kostuttaa naisen pyhimmän automaattisesti.


      • Naisasialooseri.
        werwerwer kirjoitti:

        Mä tunnen puolestani akateemisia ATM:iä, jotka ovat
        - lentäjiä
        - lakimiehiä
        - kauppatieteilijöitä
        - humanisteja

        Ei diplomi-insinöörin koulutus kenestäkään miehestä ATM:ää tee sen paremmin kuin naisestakaan ATN:ää.

        Miten hitossa lentäjä tai juristi voi olla ATM? Kuullostaa uskomattomalta. Kauppatieteilijästä sen vielä jotenkin uskoo koska hän ei välttämättä pääse rahahommiin ainakaan heti valmistuttuaan.

        Yhden Finnairin lentäjän tunnen ja hän on KTM. Jos ei olisi perhekeskeinen niin voisi hyvin olla useita naisia paneva YTM.

        Lentäjäthän ovat stereotypiankin mukaan kovia naistenmiehiä kuten Tom Cruise Top Gunissa. He ovat aina myös fyysisesti hyvässä kunnossa eivätkä mitään läskejä.


      • Tasottaja
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Miten hitossa lentäjä tai juristi voi olla ATM? Kuullostaa uskomattomalta. Kauppatieteilijästä sen vielä jotenkin uskoo koska hän ei välttämättä pääse rahahommiin ainakaan heti valmistuttuaan.

        Yhden Finnairin lentäjän tunnen ja hän on KTM. Jos ei olisi perhekeskeinen niin voisi hyvin olla useita naisia paneva YTM.

        Lentäjäthän ovat stereotypiankin mukaan kovia naistenmiehiä kuten Tom Cruise Top Gunissa. He ovat aina myös fyysisesti hyvässä kunnossa eivätkä mitään läskejä.

        Kyllä juristi voi hyvin olla atm, eikä siinä ole mitään kovin ihmeellistä. Ei kaikille juristeillekaan kovapalkkaisia hommia ole tarjolla, moni joutuu esim jossain kolmannen sektorin järjestössä tekemään töitä keskipalkalla tai huonommalla. Lisäksi lakimiehen hommat nyt ovat lähtökohtaisesti aika tylsiä eivätkä mitenkään seksikkäitä, vaikka amerikkalaiset oikeussalisarjat puristavatkin aiheesta keinotekoista draamaa. Paljon useammin se työ on kuitenkin paperien pyörittelyä toimiston pöydän takana ja sopimuspykälien viilaamista. Tällaiselle tyypille suht hyvät tulotkaan eivät riitä, että hän olisi naisen silmissä mielenkiintoinen. Itsekin tunnen yhden tällaisen atm-lakimiehen.

        Sitä minäkin kyllä ihmettelen, kuinka kukaan lentäjä voi ikinä olla atm. Kova fyysinen kunto, univormut, vastuu satojen ihmisten hengestä, kaukoliikenteen lentäjillä jatkuva reissaaminen ympäri Maapalloa eksoottisissa kolkissa... plus sikahyvä palkka.


      • Kullervo Kalske
        AMK-ATM kirjoitti:

        ATM voi olla korkeakoulutettu tai kokonaan koulut kesken jättänyt. Amikset sen sijaan eivät voi olla ATM:iä, sillä amis kostuttaa naisen pyhimmän automaattisesti.

        Amislaisenkin täytyy olla kovis ollakseen naistenmies. Ja kovisamiskin vetoaa enimmäkseen ns. käytännöllisiin naisiin.


      • werwerwer
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Miten hitossa lentäjä tai juristi voi olla ATM? Kuullostaa uskomattomalta. Kauppatieteilijästä sen vielä jotenkin uskoo koska hän ei välttämättä pääse rahahommiin ainakaan heti valmistuttuaan.

        Yhden Finnairin lentäjän tunnen ja hän on KTM. Jos ei olisi perhekeskeinen niin voisi hyvin olla useita naisia paneva YTM.

        Lentäjäthän ovat stereotypiankin mukaan kovia naistenmiehiä kuten Tom Cruise Top Gunissa. He ovat aina myös fyysisesti hyvässä kunnossa eivätkä mitään läskejä.

        Helposti voi olla ATM.

        Esimerkiksi lentäjän stereotyyppinen karisma rapisee helposti, kun henkilö on olemukseltaan epäviehättävä. Sanoilla sanoen ruma ja sisäänpäin kääntynyt.

        Sinä tunnet yhden lentäjän, minä kymmenittäin. Heistä löytyy kaikkia: YTM-, KTM- ja ATM-tyyppejä. Osalla on naisia joka sormelle, joku ei saa sitä yhtään.

        Eivät läskejä? Fyysisesti aina hyvässä kunnossa? Älä naurata. :D Kaverit istuvat peffallaan tuntikausia juoden kahvia ja vastaanottaen emoilta ruoankin nenän alle. Ainoa työpäivän aikana saatu liikunta on vessassa käynti. Stopoverilla keskitytään enemmän lepoon, huvituksiin, syömiseen ja juomiseen kuin liikuntaan. Noin useimpien osalla. Toki heidän täytyy läpäistä lääkärintarkastukset, mutta ne tarkastukset keskittyvät enemmän muihin ominaisuuksiin kuin atleettisuuteen. Vararengas on aika tuttu näky, joskin onhan sen esiintyminen ehkä hivenen harvemmassa kuin normi suomalaismiehellä.

        Juristista tekee ATM:n ihan samat ominaisuudet.

        Toki, harvempi tämän alan edustajista päätyy ATM-kategoriaan verrattuna esimerkiksi humanistihippeihin.


      • werwerwer
        Tasottaja kirjoitti:

        Kyllä juristi voi hyvin olla atm, eikä siinä ole mitään kovin ihmeellistä. Ei kaikille juristeillekaan kovapalkkaisia hommia ole tarjolla, moni joutuu esim jossain kolmannen sektorin järjestössä tekemään töitä keskipalkalla tai huonommalla. Lisäksi lakimiehen hommat nyt ovat lähtökohtaisesti aika tylsiä eivätkä mitenkään seksikkäitä, vaikka amerikkalaiset oikeussalisarjat puristavatkin aiheesta keinotekoista draamaa. Paljon useammin se työ on kuitenkin paperien pyörittelyä toimiston pöydän takana ja sopimuspykälien viilaamista. Tällaiselle tyypille suht hyvät tulotkaan eivät riitä, että hän olisi naisen silmissä mielenkiintoinen. Itsekin tunnen yhden tällaisen atm-lakimiehen.

        Sitä minäkin kyllä ihmettelen, kuinka kukaan lentäjä voi ikinä olla atm. Kova fyysinen kunto, univormut, vastuu satojen ihmisten hengestä, kaukoliikenteen lentäjillä jatkuva reissaaminen ympäri Maapalloa eksoottisissa kolkissa... plus sikahyvä palkka.

        Isompien koneiden lentäjillä palkka on toki kova, mutta aloitteleva lentäjä ei saa edes suomalaisen miehen keskipalkkaa vastaavaa liksaa. Kilpailu alimmista oksista on järkyttävän kova ja niskassa sata tonnia velkaa opinnoista.

        Ja lopettakaas tuo kuvitelma kovasta fyysisestä kunnosta. Lääkärintarkastuksen läpäisemiseksi ei tarvitse olla atleetti.


      • Naisasialooseri.
        werwerwer kirjoitti:

        Isompien koneiden lentäjillä palkka on toki kova, mutta aloitteleva lentäjä ei saa edes suomalaisen miehen keskipalkkaa vastaavaa liksaa. Kilpailu alimmista oksista on järkyttävän kova ja niskassa sata tonnia velkaa opinnoista.

        Ja lopettakaas tuo kuvitelma kovasta fyysisestä kunnosta. Lääkärintarkastuksen läpäisemiseksi ei tarvitse olla atleetti.

        Suurin osa lentäjistä kuitenkin pyrkii lentämään nimenomaan niitä isompia koneita. Ja aivan varmasti jonkun pienemmänkin, kotimaanlentoja lentävän koneen lentäjän palkka on isompi kuin duunarin keskipalkka.

        Se minunkin tuttuni meni suoraan Finnarille töihin ilmavoimista päästyään ja kyllä siellä kuulemma vaaditaan lentäjiltä hyvää fyysistä kuntoa, mikä on ihan järkeenkäypää koska sairaskohtaus koneen puikoissa ei ole kovin toivottava juttu.

        Jotkut halpisyhtiöt tietenkin maksavat lentajilleen huonompaa palkkaa kuin isommat yhtiöt, mutta ei se ihan huono ole silti.

        Ja vaikka se lentäjä ei heti valmistuttuaan saisikaan kovaa palkkaa niin hänessä on silti potentiaalia päästä rahakkampiin hommiin aivan kuten kiekkoilijassakin. Ei Granlundikaan SM-liigassa ihmeitä tienaa, mutta voi hyvin päästä myöhemmin rahakaukaloihin taaloja takomaan.

        Ja onhan lentäjän status aika korkea ja sen luulisi tekevän naiseen vaikutuksen.


      • werwerwer
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Suurin osa lentäjistä kuitenkin pyrkii lentämään nimenomaan niitä isompia koneita. Ja aivan varmasti jonkun pienemmänkin, kotimaanlentoja lentävän koneen lentäjän palkka on isompi kuin duunarin keskipalkka.

        Se minunkin tuttuni meni suoraan Finnarille töihin ilmavoimista päästyään ja kyllä siellä kuulemma vaaditaan lentäjiltä hyvää fyysistä kuntoa, mikä on ihan järkeenkäypää koska sairaskohtaus koneen puikoissa ei ole kovin toivottava juttu.

        Jotkut halpisyhtiöt tietenkin maksavat lentajilleen huonompaa palkkaa kuin isommat yhtiöt, mutta ei se ihan huono ole silti.

        Ja vaikka se lentäjä ei heti valmistuttuaan saisikaan kovaa palkkaa niin hänessä on silti potentiaalia päästä rahakkampiin hommiin aivan kuten kiekkoilijassakin. Ei Granlundikaan SM-liigassa ihmeitä tienaa, mutta voi hyvin päästä myöhemmin rahakaukaloihin taaloja takomaan.

        Ja onhan lentäjän status aika korkea ja sen luulisi tekevän naiseen vaikutuksen.

        Finncomin lentäjien keskipalkka sisältäen kaikki lisät on vain 55 000 euroa. Peruspalkka itsessään on aika pieni, mutta erilaiset lisät tekevät liksaan tietysti merkittävän parannuksen.

        Joskus vuosia sitten aloittelevan potkurikoneen perämiehen peruspalkka taisi olla vain 800 euroa kuussa. Rahakasta, eikö vain? Käytännössä ansiotulot olivat jotain alle kolme tonnia kuussa.

        Aiheen tiimoilta on joskus noussut keskustelua flightforumillakin. Osa kommentoijista on ammattilentäjiä.

        http://www.flightforum.fi/forum/index.php?FFSESS=30an5qj1ec3nm7qlusea8tt5s4&topic=48838.20


      • werwerwer kirjoitti:

        Isompien koneiden lentäjillä palkka on toki kova, mutta aloitteleva lentäjä ei saa edes suomalaisen miehen keskipalkkaa vastaavaa liksaa. Kilpailu alimmista oksista on järkyttävän kova ja niskassa sata tonnia velkaa opinnoista.

        Ja lopettakaas tuo kuvitelma kovasta fyysisestä kunnosta. Lääkärintarkastuksen läpäisemiseksi ei tarvitse olla atleetti.

        "Lääkärintarkastuksen läpäisemiseksi ei tarvitse olla atleetti. "
        Ja pitäisi lisätä - ei tarvitse olla myöskään terve.


      • werwerwer
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Suurin osa lentäjistä kuitenkin pyrkii lentämään nimenomaan niitä isompia koneita. Ja aivan varmasti jonkun pienemmänkin, kotimaanlentoja lentävän koneen lentäjän palkka on isompi kuin duunarin keskipalkka.

        Se minunkin tuttuni meni suoraan Finnarille töihin ilmavoimista päästyään ja kyllä siellä kuulemma vaaditaan lentäjiltä hyvää fyysistä kuntoa, mikä on ihan järkeenkäypää koska sairaskohtaus koneen puikoissa ei ole kovin toivottava juttu.

        Jotkut halpisyhtiöt tietenkin maksavat lentajilleen huonompaa palkkaa kuin isommat yhtiöt, mutta ei se ihan huono ole silti.

        Ja vaikka se lentäjä ei heti valmistuttuaan saisikaan kovaa palkkaa niin hänessä on silti potentiaalia päästä rahakkampiin hommiin aivan kuten kiekkoilijassakin. Ei Granlundikaan SM-liigassa ihmeitä tienaa, mutta voi hyvin päästä myöhemmin rahakaukaloihin taaloja takomaan.

        Ja onhan lentäjän status aika korkea ja sen luulisi tekevän naiseen vaikutuksen.

        Vielä kommentti: Hyvä fyysinen kunto ei tarkoita atleettisuutta, eikä tarkoita automaattisesti puuttuvaa vararengasta.

        Potentiaalia toki tulevaisuudessa aina on ansiotulojen osalta.

        Status korkea? Noo... lähinnä ehkä pikkutyttöjen, matkustamattomien sekä lentäjiä tuntemattomien joukossa. Ihan tavallisia pulliaisia hekin ovat. Keskivertoa ekstrovertimpiä ehkä.


      • Naisasialooseri.
        werwerwer kirjoitti:

        Finncomin lentäjien keskipalkka sisältäen kaikki lisät on vain 55 000 euroa. Peruspalkka itsessään on aika pieni, mutta erilaiset lisät tekevät liksaan tietysti merkittävän parannuksen.

        Joskus vuosia sitten aloittelevan potkurikoneen perämiehen peruspalkka taisi olla vain 800 euroa kuussa. Rahakasta, eikö vain? Käytännössä ansiotulot olivat jotain alle kolme tonnia kuussa.

        Aiheen tiimoilta on joskus noussut keskustelua flightforumillakin. Osa kommentoijista on ammattilentäjiä.

        http://www.flightforum.fi/forum/index.php?FFSESS=30an5qj1ec3nm7qlusea8tt5s4&topic=48838.20

        55 000 euroa vuodessa ei ole mikään ihan huono palkka. Harva tehdastyöläinen samaa summaa tienaa.

        Ja kyllä Finnairin lentäjä voi tienata kymppitonninkin kuussa.


      • Kaverini joka
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        55 000 euroa vuodessa ei ole mikään ihan huono palkka. Harva tehdastyöläinen samaa summaa tienaa.

        Ja kyllä Finnairin lentäjä voi tienata kymppitonninkin kuussa.

        on paperitehtaalla töissä tienaa kevyesti ton ihan amispohjalta


      • werwerwer
        Kaverini joka kirjoitti:

        on paperitehtaalla töissä tienaa kevyesti ton ihan amispohjalta

        Lentäjäkin on amis koulutustasoltaan.


      • No ei todellakaan
        werwerwer kirjoitti:

        Lentäjäkin on amis koulutustasoltaan.

        ole. On vähintään ylioppilas pohjakoulutukseltaan ja kielitaitoinen....


      • jo vanha vitsi :)
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Miten hitossa lentäjä tai juristi voi olla ATM? Kuullostaa uskomattomalta. Kauppatieteilijästä sen vielä jotenkin uskoo koska hän ei välttämättä pääse rahahommiin ainakaan heti valmistuttuaan.

        Yhden Finnairin lentäjän tunnen ja hän on KTM. Jos ei olisi perhekeskeinen niin voisi hyvin olla useita naisia paneva YTM.

        Lentäjäthän ovat stereotypiankin mukaan kovia naistenmiehiä kuten Tom Cruise Top Gunissa. He ovat aina myös fyysisesti hyvässä kunnossa eivätkä mitään läskejä.

        "Lentäjäthän ovat stereotypiankin mukaan kovia naistenmiehiä kuten Tom Cruise Top Gunissa. He ovat aina myös fyysisesti hyvässä kunnossa eivätkä mitään läskejä."

        http://www.youtube.com/watch?v=xHklGtW3rwU


      • werwerwer
        No ei todellakaan kirjoitti:

        ole. On vähintään ylioppilas pohjakoulutukseltaan ja kielitaitoinen....

        Väärin. Ylioppilastutkintovaatimus ei ole voimassa kaikilla lentoyhtiöillä sisäänpääsyyn. Finskillä taitaa olla.

        Lentäjän tutkinto on ammattikoulua vastaava tutkinto. Suomen ilmailuopisto (käytännössä Finnair ainakin ennen) edellyttää huippuarvosanoin suoritettua ylioppilastutkintoa, mutta mikään muu lentäjiä kouluttava instanssi ei sitä tee (esim. Patria Pilot Training). Kaivat noin sata tonnia taskusta ja läpäiset testit, niin sisään vaan vaikka peruskoulupohjalta.

        Lukion käynyt ei muuten ole akateeminen sekään.


      • Kovisamis vetoaa
        Kullervo Kalske kirjoitti:

        Amislaisenkin täytyy olla kovis ollakseen naistenmies. Ja kovisamiskin vetoaa enimmäkseen ns. käytännöllisiin naisiin.

        esim. kiltteihin lukiota käyviin perhetyttöihin. Kun itse olin lukiossa niin amista käyvät lippissiat kävivät luokkamme tyttöjä panemassa


      • kullervo kalske
        Kovisamis vetoaa kirjoitti:

        esim. kiltteihin lukiota käyviin perhetyttöihin. Kun itse olin lukiossa niin amista käyvät lippissiat kävivät luokkamme tyttöjä panemassa

        Lukiossakin on monenlaista porukkaa nykyään, ei ihme että amikset saavat heidät haltuunsa.


      • asfd fdas heh he
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Kyllä muuten jäävät. Eräs totaalikokematon ATM kaverini on juurikin dippainssi. Ja tiedän myös kaksi muuta DI AT-miestä.

        Taidat liikkua huonossa seurassa.


    • Idiootin purkaus

      Missä faktat? Pelkkää mutuilua, kuten lähes kaikki muukin atm:ien suoltama pa5ka.

      Ps. Jos haluat päästä helpolla opiskeluissa, kannattaa valita miesvaltainen ala.

      • Ei ole mutua

        vaan raakaa faktaa elämästä


    • 8k22¤¤3

      Mikään ammatti sinänsä ei takaa menestystä tai menestymättömyyttä nais- tai miesmaailmassa uskokaa jo. Jos menet baariin, niin KENENKÄÄN otsasta ei voi lukea hänen koulutustaan, parisuhdestatustaan, aiempaa seksikokemusta tai nykyistä työpaikkaa ellei hän ole työunivormussaan liikkeellä.

      Omalla työpaikallani on useita diplomi-inssejä ja YKSIKÄÄN heistä ei ole sinkkuna. Päinvastoin jokainen heistä on pitkässä parisuhteessa ja heillä on lapsia. On typerää väittää, että automaattisesti koulutus saisi naisia parveilemaan ympärillä tai että naiset karkaisivat pois.

      Jos haluat miettiä parisuhdemarkkinoita, niin teoriassa kannattaa valita sellainen ala, jossa on paljon vastakkaista sukupuolta siis siihen tyyliin, että nainen menee tekniselle alalle ja mies sosiaalipuolen hommiin. Silti pelkkä opiskelu- tai työpaikkakaan ei takaa vielä mitään.

      • Naisasialooseri.

        Tuostahan voidaan vetää johtopäätös, että ATM ei voi tehdä mitään tasonsa nostamiseksi, sama istua peräkammarissa ja valittaa jos ei kerran vaivalla hankittu yliopistotutkinto kuitenkaan nosta tasoa.


      • Johnlock Holmes
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Tuostahan voidaan vetää johtopäätös, että ATM ei voi tehdä mitään tasonsa nostamiseksi, sama istua peräkammarissa ja valittaa jos ei kerran vaivalla hankittu yliopistotutkinto kuitenkaan nosta tasoa.

        Sä ja sun johtopäätökset. Mistä päättelit, varsinkaan edellisestä kirjoituksesta, että tutkinto on ainoa asia, joka tasoon vaikuttaa?


      • Naisasialooseri.
        Johnlock Holmes kirjoitti:

        Sä ja sun johtopäätökset. Mistä päättelit, varsinkaan edellisestä kirjoituksesta, että tutkinto on ainoa asia, joka tasoon vaikuttaa?

        No mitä muutakaan ATM voi tehdä? Muuttaa perusluonnettaan? Uudet vaatteet ja salilla treenaaminen ei auta. Kokelitu on.


      • Johnlock Holmes
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        No mitä muutakaan ATM voi tehdä? Muuttaa perusluonnettaan? Uudet vaatteet ja salilla treenaaminen ei auta. Kokelitu on.

        Käyttäytymiseni on muuttunut aika reilusti, oli aikaväli 5 tai 15 vuotta. En tiedä onko luonne muuttunut mihinkään, mutta käytökseensä ja puheisiinsa voi aina vaikuttaa.

        Ja kyllä se treenaaminenkin vaikuttaa. Jos juttusi pitävät paikkaansa, niin saat varmasti enemmän naisten huomiota kuin joku plösähtänyt sohvaperuna.


    • ghjghjghj

      Mikä om atm?

      • ...

        Automaattinen paskaläjä.


      • M25 Tre

        Alemman Tason Mies


    • ....................

      En jaksanut lukea loppuun kun alussa tuli jo niin monta asiavirhettä.

      1. amisöykkäri ei ole YTM kuin peruskoulussa. Käytän heistä lyhennettä YTM-. Tällaiset YTM- henkilöt ovat oman white trash/pikkurikollis/yh-naishaaremi -jenginsä johtajia, mutta todellakin roskasakkia ja heidän kohtalonsa on linna/alkoholisoituminen/vajoaminen KTM- kastiin/kuolema nuorena.

      2. todelliset YTM henkilöt ovat yleensä paremmin koulutettuja tai ainakin kuuluisia, hyvätuloisia jne. Eli ei mitään amisroskajoukkoa.

      3. ketä kiinnostaa jotkut amismuijat? no toisia amiksia tietysti. muttei paljon muita. jos nörttimies ei ole päässyt amista pidemmälle niin hukkaan on menneet tuhlatut tunnit tietokoneen äärellä.

      4. lukionaiset eivät tapaile amisyökkäri-idiootteja, vaan niitä tulevia YTM miehiä.

      • -----

        "4. lukionaiset eivät tapaile amisyökkäri-idiootteja, vaan niitä tulevia YTM miehiä"


        Väärin! Joka toisen lukiolaistytön vitussa lilluu amiksen mällit!


    • Selventäjä.

      "Akateemiselle naiselle kelpaa

      e) Mies joka on rikollinen. Eli klassinen "rakasta miestä jos se muuttuis". Pahimpien rikollisten perään kuolaavat nimenomaan humanistit. Humanistien ajatusmaailmassa kun oletetaan että ihminen on pohjimmiltaan hyvä ja kaikki myös sarjamurhaajat tulisi käsitellä yksilöinä eikä luoda virheellisiä stereotypioita."


      Aivan järjetön väite, jolla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa. Kuvitteletko ihan tosissasi, että ne rikollisten naiset ovat jotain akateemisesti koulutettuja. Kyllä ne kuule ovat sitä samaa yhteiskunnan pohjasakkaa kuin rikollisetkin. Oletko kade josta lähihutsusta jonka ÄO pienempi kuin kengännumero. Ihme tyyppi!

      • sillitrooli

        Eräs tuntemani YTM-nainen (eli yhteiskuntatieteiden maisteri :D ) seurusteli aiemmin huumediilerin kanssa. Siis sellaisen huumediilerin, joka tienasi monta tonnia kuussa huumeiden välittämisellä, eli ei ollut mikään ihan pikkudiileri eikä nisti itse.

        Sinänsä en kylläkään usko, että tämä YTM-nainen seurusteli huumediilerin kanssa parantaakseen tämän rakkaudella. Pikemminkin he olivat yhdessä yhteisestä rakkaudesta leveään elämään ja pröystäilyyn.


      • sivukommentti
        sillitrooli kirjoitti:

        Eräs tuntemani YTM-nainen (eli yhteiskuntatieteiden maisteri :D ) seurusteli aiemmin huumediilerin kanssa. Siis sellaisen huumediilerin, joka tienasi monta tonnia kuussa huumeiden välittämisellä, eli ei ollut mikään ihan pikkudiileri eikä nisti itse.

        Sinänsä en kylläkään usko, että tämä YTM-nainen seurusteli huumediilerin kanssa parantaakseen tämän rakkaudella. Pikemminkin he olivat yhdessä yhteisestä rakkaudesta leveään elämään ja pröystäilyyn.

        Olenkin epäillyt, että olet YTM (yhteiskuntatiet. maisteri).


      • sillitrooli
        sivukommentti kirjoitti:

        Olenkin epäillyt, että olet YTM (yhteiskuntatiet. maisteri).

        En muuten edes ole :) Satun vain tuntemaan eri alojen ihmisiä, ja yhteiskuntatieteet sinänsä on ihan kiinnostava aihealue. Mutta kuten olen joskus kertonut, tunnen ja olen tuntenut ihmisiä laajemmalla skaalalla kuin keskivertosuomalainen. Tuntemieni ihmisten ammateista tai koulutuksista ei kovin helpolla pysty päättelemään, mitä olen itse.


    • DI-mies minäkin

      Luulin jo ettei tuo vinkuja voi enää säälittävämmäksi muuttua, mutta väärässä olin. Kaiken surkeuden täydentää stereotypioita vilisevä tilitys, jossa samalla pyritään korottamaan itseä koulutuksella rehvastelemalla.

      Uskomaton tyyppi, oikea superpälli. Onneksi ei tarvitse viettää aikaa tuollaisten kanssa, niin ei tarvitse kuunnella jatkuvaa ulinaa ja muiden syyttelyäkään. Ihmettelen tosissani, jos joku nainen haluaa tuollaisen kanssa oikean parisuhteen.

      Ja ei: Naisettomuus EI johdu DI-tutkinnosta, vaan jostain ihan muusta.

    • harwegsd

      Suurimmalla osalla dippainsseistä on nainen, elämänsä aikana useita. Mutta myönnän kyllä sen, että voit mennä esittelemään todistustasi ympäriinsä, eikä pelkästään sillä pimppaa tipu muualta kuin kehitysmaista.

      • Kylä näi o

        Totta, mutta sitä eivät vaan jotkut halua myöntää. Koulutuksen vikaa kaikki!


    • Reipas Mies

      Kuten aina ohjeistan palstalla: Sinkkumiehen suosiota naisten silmissä ei tittelit nosta. Supliikki, luonne, komeus. Kyky viihdyttää, olla sosiaalisen piirin leader ja antaa hyviä tunteita viiteryhmälleen. Ne miehet jotka ovat hyvää pataa useimpien kanssa, ovat luultavasti enemmän naisasiallisesti voittajia kuin ne mykät kenkiinsä tuijottelevat miehet.

      Se että onko miehellä päässään Karjala-lippis ja tummalasinen Corolla ei vaikuta flaksiin ,vain siihen millainen nainen luo mielikuvansa tuosta miehestä. Miehen ulkoiset puitteet "suodattavat" yllättävän paljon naisia- miesten tietämättä. Jos miehellä on verkkarit ja karjala-lippis niin tietynlaiset naiset kiinnostuvat hänestä, jos puku ja sliipattu lookki niin toisenlaiset. Silti ensikiinnostus muuttuu, usein paljonkin. Ei koreilu auta jos sisällä on mätä omena.

      Naiset ovat hyviä tutkimaan miehen sisältöä.

      Jos miehellä on seepra-housut ja stetsoni niin totta hitossa hänestä kiinnostuu erilaiset naiset kuin mitä corolla-miehestä, valkokaulus mikrotukihenkilöstä puhumattakaan. Eli kyse on siitä miten miehen luonne mätsää ulkoiseen olemukseen ja kykeneekö sitä vasten peilaamaan naisen kiinnostusta.

      Ammatti joka vetoaa naiseen LUO mielikuvan miehestä jolla on karismaa, hyviä luonne-ominaisuuksia sekä tietysti supliikki mahtava naiselle.

      Mies voi olla peruskoulun keskeyttänyt tai tosiaan DI, ilman natsaamista. Meidän p/s-kulttuurissa se on mahdollista, ei nykyään tittelillä mies saa tasoitusta jos on huono naisten käsittelyssä.

      Nämä varakkaat matalan supliikin miehet hyötyisivät siitä entisaikojen kulttuurista jossa miehen arvostus ja hyvä toimi toi paremmat naiset tykö.

      Älkää luulko että kalju motoristi mies nahkareleineen "saa" saletisti kunhan vain menee baariin naisten tykö. Ei, sillä säännöt ovat aina samat miesten iskemisen onnistumisessa ja ennakko mielikuvat vain lisäävät miehen paineita käyttäytyä niiden mukaan. Prätkämies on jotain muuta yleisön mielikuvissa kuin mikrotukimies, ja se on käytöksestä huomattava itsevarmuutena ja tatsina.

      Ei sillä ole väliä mikä miehen koulutus absoluuttisesti on, kunhan on smooth käytös, hyvä supliikki ja itsevarma siitä että "tekee omaa juttua" mitä sitten tekeekin. Työttömyys on turn-off major, koska mies on päämäärätön naisten silmissä eli ei toteuta itseään elämänvalintojensa kautta.

      Ei sellaista miestä voi esitellä anopille ja niille fiineille bestiksille. Käy järkeen.

      Jos halua katsoa kohtalosi pyssyä piippuun, tee koe: iske tänä pe naisia kokeilemalla "moi, olen diplomi-insinööri X" ja katso miten natsaa?

      Siinä ei kauluspaita paljon huulipunaan sotkeudu.

      Tatskat ja kaljuuden sentään rahalla saa, jännää luonnetta ei.

      Kyllä ymmärrän mitä Asia tässä kuvailee. Miehen arvo on kovassa inflaatiossa. JOs ei puitteet niin supliikki on se mistä homman natsaaminen jää kiinni.

      Ehkä vastaus olisi itänaiset jotka eivät asettaisi niin kovia asiakaspalvelun vaatimuksia tulevalle miehelleen, vaan tavoite hyvästä parisuhteesta voisi kulttuuri erojen myötä alkaa "harjoittelun" kautta.

      Minä en väitä että koulutus huonontaa miehen p/s-aseman, vain se miten mies käyttäytyy sen kanssa. Ylimielinen snobi di ei ole yhtään parempi miehenä kuin öykkäröivä tupakka-karjala olut mies. Mutta jälkimmäinen saa naisia todennäköisesti enemmän.

      • Kloriittifarkut

        En lukenut kirjoitustasi mutta silmään pisti sana "seeprahousut".


    • KTM,,,,,,,,

      Minä opiskelen AMK insinööriksi ja naisia löytyy kyllä helposti. Eivät ole koulutuksen kuultuaan karkuun juosseet, mutta eivät myöskään kiinnostuneet enempää.

      • Sinä oletkin joku

        selkärangaton pillunnuolija.....


      • miehet on sitä varte
        Sinä oletkin joku kirjoitti:

        selkärangaton pillunnuolija.....

        Hyvä kun tuli puheeksi. Taidankin tänään saada kunnon suuseksiä. Mikään ei voita kunnon nuolentaa, aaaaaah, meinaa tulla jo pelkästä ajatuksesta.


      • KTM*:
        Sinä oletkin joku kirjoitti:

        selkärangaton pillunnuolija.....

        En ainakaan niin selkärangaton, että joudun elämään elämäni ilman naisia. Jos on oma itsensä ja mukava toisille, saa aivan varmasti naisen. Saa olla aika ruma jos muuten normaali mies ei naista saa.


      • paljon oleellisempaa
        KTM*: kirjoitti:

        En ainakaan niin selkärangaton, että joudun elämään elämäni ilman naisia. Jos on oma itsensä ja mukava toisille, saa aivan varmasti naisen. Saa olla aika ruma jos muuten normaali mies ei naista saa.

        kuin ulkonäkö on supliikkitaidot. Jos ne puuttuvat ei saa naista


      • Sinä oletkin joku kirjoitti:

        selkärangaton pillunnuolija.....

        Alkaa vaikuttaa siltä, että joidenkin palstasankareiden mielestä naista... tai siis teininaista pitäisi saada, mutat sen olisi tapahduttava karkeuksilla, jotta ei kaikesta huolimatta olisi "pillunnuolija".


      • zero charisma man
        paljon oleellisempaa kirjoitti:

        kuin ulkonäkö on supliikkitaidot. Jos ne puuttuvat ei saa naista

        Aamen. Ulkonäköön, erityisesti kroppaan voi vaikuttaa paljonkin mutta supliikin kehittäminen on ihan toinen juttu.


    • hus hus

      Voisiko m36-intj valistaa meitä ja kertoa syyn miksi dippainssi jää ilman naista?

    • onko näin?

      Lordcelibacy = joku tämän palstan ATM hörhöistä?

      • Varmasti sitä ei voi tietää ellei tyyppi itse ilmoittaudu, mutta olen aina epäillyt Naisasialooserin olevan Lordcelibacy. Samaan asiaan hurahtaneita dippainssejä tosin on varmaan Suomi täynnä, ja Naisasialooserin äidinkielentaidot näyttäisivät olevan huomattavan paljon LC:tä paremmat.


      • sivu huom!
        LordBoredom kirjoitti:

        Varmasti sitä ei voi tietää ellei tyyppi itse ilmoittaudu, mutta olen aina epäillyt Naisasialooserin olevan Lordcelibacy. Samaan asiaan hurahtaneita dippainssejä tosin on varmaan Suomi täynnä, ja Naisasialooserin äidinkielentaidot näyttäisivät olevan huomattavan paljon LC:tä paremmat.

        Naisasialuuseri ei ole dippainssi eikä lähelläkään sitä.


      • Naisasialooseri.
        LordBoredom kirjoitti:

        Varmasti sitä ei voi tietää ellei tyyppi itse ilmoittaudu, mutta olen aina epäillyt Naisasialooserin olevan Lordcelibacy. Samaan asiaan hurahtaneita dippainssejä tosin on varmaan Suomi täynnä, ja Naisasialooserin äidinkielentaidot näyttäisivät olevan huomattavan paljon LC:tä paremmat.

        En ole lordcelibacy, hänen faninsa olen kylläkin.


      • sivu huom! kirjoitti:

        Naisasialuuseri ei ole dippainssi eikä lähelläkään sitä.

        Tiedätkö sen jostain? Ainakin niin hän väittää. Tietenkään täällä ei pidä kaikkea uskoa, mutta olen varma, että dippainssiksi pääsevät muutkin kuin sosiaalisesti etevät menestyjät.


      • Miksi?
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        En ole lordcelibacy, hänen faninsa olen kylläkin.

        Miksi?


      • Veikkaan että
        LordBoredom kirjoitti:

        Tiedätkö sen jostain? Ainakin niin hän väittää. Tietenkään täällä ei pidä kaikkea uskoa, mutta olen varma, että dippainssiksi pääsevät muutkin kuin sosiaalisesti etevät menestyjät.

        se on käynyt AMK:n ja on jonkin sortin tradenomi


      • Minäkin fanitan
        Miksi? kirjoitti:

        Miksi?

        LC:tä koska hän sanoo asiat niin kuin ne ovat, kaunistelematta ja pillua nuolematta.,


    • Pertti Perusperse

      Tupakoivan amispissiksen vastakohta ei sekään ole kovin houkuttava.

      "Olen 100% moraalinen romantikko joka rakastaa fysiikkaa ja väittelyitä, olen hyvä matematiikassa ja wowissa"

      • M25 Tre

        Ei sun koulutuksella ole mitään merkitystä naisen saamisessa.

        Stereotypiointi kovat arvot katkeruus => ei naista

        Tuo liiallinen stereotypiointi viittaa siihen, ettet osaa lukea ihmisiä. Kokeile joskus nähdä ihminen yksilönä. Lue vaikka temperamenttipsykologiaa ja harkitse asperger-testiä.


      • Reipas Mies

        Toivottavasti on mielettömän hyvä edes sängyssä. Muuten tuntuu kuin naulalta päässä tuollainen nainen.


    • -ASsi-

      Entä mitä tekee asperger-syndroomainen nainen.......?

    • Reipas Mies

      Oletko tosissasi. Asperger nainen vastaan ottaa sopivan miehen supliikin tilaisuuden tullen ja alkaa seurustella, tekee lapsen ja menee naimisiin kivan miehen kanssa.

      AS-mies taas katsoo webbiporkkaa ja haaveilee thaikun matkastaan pennosiaan säästäen. Ei hänestä nainen kiinnostu.

      "seeprahousut"

      -Sanastossani miehen poikkeuksellisen räikeä lookki a´la Michael Monroe silmä meikkeineen, vaikka suullinen anti ei parasta a-luokan supliikkia olisikaan naisille. Silti mies assosioituu naisten mieleen jännäksi, erikoiseksi ja tavoittelun arvoiseksi vaikkei mies niin supliikkian kohdenna näille naisille.

      • En ole koskaan

        tavannut asperger-naista. Asperger-miehiä senkin edestä, Teknsillä aloilla heitä lienee eniten,


      • Hmphöh
        En ole koskaan kirjoitti:

        tavannut asperger-naista. Asperger-miehiä senkin edestä, Teknsillä aloilla heitä lienee eniten,

        Olen AS-nainen enkä ole koskaan seurustellut. Siinäs näätte. Enkä alkaisi vääntämään lapsia sen takia, että on mies.


    • DI-mies

      Ei kai se koulutus kenestäkään mitään atm:ää tee. Pointtina taitaa olla, että paljon arkoja ja saamattomia nörttejä hakeutuu DI-linjalle, jolloin tämä paljon puitu negatiivinen stereotypia pitää ainakin osittain paikkansa.

      • Miksi arka nörtti on

        naisille turn off ja lapsen päälle ajanut rapajuoppo turn on.


    • DI<3

      :D älä naurata!

      Itse olen yliopistossa opiskeleva nainen ja rakastan teekkaripoikaystävääni

      • ja naisetko muka

        ei tee yleistyksiä miehistä joidenkin paskojen perusteella


      • DI<3
        ja naisetko muka kirjoitti:

        ei tee yleistyksiä miehistä joidenkin paskojen perusteella

        No varmasti jotkut tekevät, mutta ei kannattaisi. Kaikkien, niin miesten kuin naisten, kannattaisi välttää turhia yleistyksiä. Vahvat ennakkoluulot näkyvät helposti käytöksessä ja tekevät ihmisestä helposti luotaantyötävän. Itseasiassa aloituksen kaltainen yleistäminen tekee henkilöstä jopa hiemen tyhmän tai vähintään mielikuvituksettoman oloisen. Mikäli kyseinen DI on muuttanut paikkakunnalle niin, miksi hän esimerkiksi pitää mahdottomana, että kyseiseen kuntaan olisi muuttanut myös kouluttautuneita sinkkunaisia?


      • Koska kyseinen
        DI<3 kirjoitti:

        No varmasti jotkut tekevät, mutta ei kannattaisi. Kaikkien, niin miesten kuin naisten, kannattaisi välttää turhia yleistyksiä. Vahvat ennakkoluulot näkyvät helposti käytöksessä ja tekevät ihmisestä helposti luotaantyötävän. Itseasiassa aloituksen kaltainen yleistäminen tekee henkilöstä jopa hiemen tyhmän tai vähintään mielikuvituksettoman oloisen. Mikäli kyseinen DI on muuttanut paikkakunnalle niin, miksi hän esimerkiksi pitää mahdottomana, että kyseiseen kuntaan olisi muuttanut myös kouluttautuneita sinkkunaisia?

        tapaus on umpimielinen ATM, joka on asenteidensa vanki.


    • Koska se on tylsä

      ja tyhmä. Seuraava kysymys.

      • Kaikki naiset

        ovat tylsiä ja tyhmiä! Miksi he vaativat mieheltä jotain muuta.


      • Taidat olla homo
        Kaikki naiset kirjoitti:

        ovat tylsiä ja tyhmiä! Miksi he vaativat mieheltä jotain muuta.

        jos ajattelet naisista noin


      • Väärin väärin
        Taidat olla homo kirjoitti:

        jos ajattelet naisista noin

        Voi haluta naisia kovasti seksuaalisesti, mutta silti pitää heitä tyhminä


      • juu nääs vaan
        Väärin väärin kirjoitti:

        Voi haluta naisia kovasti seksuaalisesti, mutta silti pitää heitä tyhminä

        Silloinhan mies osoittaa vain oman tyhmyytensä.


      • Miten niin
        juu nääs vaan kirjoitti:

        Silloinhan mies osoittaa vain oman tyhmyytensä.

        Seksi on seksiä.


      • vcxvxcvx
        juu nääs vaan kirjoitti:

        Silloinhan mies osoittaa vain oman tyhmyytensä.

        Oletko sinä siis yhtä tyhmä kuin koira kun heität koiralle palloa?


    • rauhaa mies

      Kuules nyt. Vika ei ole sun ammatissa vaan sun vihaisuudessa.
      Sä käytät kauheaa kieltä. Ei ketään voi oikeasti ostaa. ( vai voiko mukavan miehen ostaa?) Olet tehnyt valtavan analyysin ja ne kaikki on käännetty muka sua vastaan. Kehittyykö siellä jo naisviha - ja ihan turhaan.
      Jos sulla on pitkään jatkunut mase tai stressitila niin hoida se ensin.
      Sielu ja ruumis kuntoon. Koko maailma ja systeemi ei ole sua vastaan, sä pistät vastaan. Relaa ja anna mennä. Mieti sun vaatimustaso uudelleen (itseltäs ja toisilta).

      Ihan sama mikä duunari, mutta pää pitää olla kunnossa. Selkä suoraksi mies.
      Raha ei ole kaikille, edes edemmistö naisille se valintakriteeri.

      • Miehellä on oikeus

        olla vihainen, jos häntä on koko elämänsä syrjitty. Olisiko orjienkin muka vain pitänyt nöyrästi tyytyä osaansa?


      • Räyh ja murrr
        Miehellä on oikeus kirjoitti:

        olla vihainen, jos häntä on koko elämänsä syrjitty. Olisiko orjienkin muka vain pitänyt nöyrästi tyytyä osaansa?

        No olkoot sitten rauhassa vihainen, mutta yhdenkään naisen ei tarvitse tuollaisen räksyttäjän kanssa olla. Tuskin kukaan haluaisikaan.


      • Se vain osoittaa
        Räyh ja murrr kirjoitti:

        No olkoot sitten rauhassa vihainen, mutta yhdenkään naisen ei tarvitse tuollaisen räksyttäjän kanssa olla. Tuskin kukaan haluaisikaan.

        kuinka pahoja naiset ovat!


      • öö öö

        Miten hoidan pois pitkään jatkuneen naisettomuuden josta vihaisuus johtuu. Olen yrittänyt analysoida virheitäni ja korjata niitä, mutta kun tulosta ei synny niin ajan myötä katkeroituu.


    • Onko se muka joku

      ihme kun ei noin inhottava mies naista saa? Ei naiset halua mitään puolihullua kusipäätä miehekseen.

      • Reipas Mies

        "Ei naiset halua mitään puolihullua kusipäätä miehekseen. "

        Jännyyttä, erialisuutta. Etkö saisi hyviä tunteita, kun mies heittää sohvalle viliin seksin merkeissä selälleen eikä ruikuta makarooni laatikon jauhelihan määrästä ujosti märisten?


    • Teekkari Aalto TKK

      Aika katkeraa tekstiä, mutta on tässä keskustelussa mielestäni totuuden siemenkin.

      Kyllä oman havaintoni mukaan DI:t pariutuvat aika myöhäisessä vaiheessa, jos verrataan moniin muihin kouluihin. Aloittavilla aroilla nörttipoikateekkareilla ei juuri niitä naisystäviä ollut. Sen sijaan jo työelämään siirtyvillä niitä aika paljon rupeaa olemaan ja viimeisetkin löytävät kumppanin valmistuttuaan.

      Kuten joku väliin totesikin, kyllä ainakin minun lukioaikoinani meidän lukion tyttöjen pilluissa lähinnä lökäpöksyjen ammattikoululaisten spermat pyöri. Kyllä näin heidän poikaystävänsä, eivätkä meidän lukiolaispoikien perään lähes lainkaan vilkuilleet.

    • Reipas Mies

      Kyllä nörtti di kelpaa siinä plus 30 veenä kun sen ikäisillä naisilla on jännät kierrot jo ohi ja kiinnostaa se "hyvä yhteinen elämä ja vakaa parisuhde". Röyhkeimmät yh: kysyvät palkan ja asunnon koon ja sitten aletaanko seukata. Ei se sen vaikeampaa ole. Rohkeutta miehet peliin hei ja kas, kohta on parisuhde ja tenava tai useampi suit sait.

      Jännä juttu mitä Teekkari Aalto jo totesikin, amiskassa ne epäsiisteimmät röökiä sarjassa vetävät mölösuu miehet vaan pokkailivat nättejä lukiomimmejä. Näin kävi pahimmille tupakkapaikan retku miehillekkin joilla tökki jokainen oppiaine, heillä onkin nykyään perheet ja ok-talot yms.

      Ei silloinkaan auttanut olla "kunnon" mies jolla on hyvä moraali.

      Se että suhteen alku on naisella perustuttava kipinään ja stringien kostumiseen aiheuttaa sanoakseni epäsuhdanteen jossa suosituksi tulee miehiä jotka ovat oikeasti kuitenkin altavastaajia esim. sosiaalisen asemansa myötä verrattuna perustavisinssiin.

      • Saman havainnon

        elämästä olen tehnyt. Naisille kelpaavat nuorena vain ns. pahat pojat. Sitten kolmekymppisenä alkavat "kunnon miehetkin" jo kelvata. Siinä vaiheessa monella naisella tosin on jo lapsi tai useampikin.


    • Ei tommoset

      mouhot mitään naista ansaitse.

    • Kyllä työmies

      on naisensa ansainnut. Toisin kuin joku herran putsikko!

      • ertyu

        Jaa millä perusteella? Se, että niska limassa raadat jossain puskissa ei anna sinulle yhtään enempää oikeuksia naisiin sen paremmin kuin herroillekaan.

        Teillä ei ole mitään oikeutta toiseen ihmiseen. Ei kenelläkään ole. Ainoastaan lapsilla on oikeus huoltajiin.


    • Tuo hyypiö

      jää ilman koska on täysmulkku. Muista en osaa sanoa!

      • Samaa mieltä.

        Voiko noin vastenmielistä ihmistä oikeasti ollakaan? Ilmeisesti voi.


      • Totta kai voi
        Samaa mieltä. kirjoitti:

        Voiko noin vastenmielistä ihmistä oikeasti ollakaan? Ilmeisesti voi.

        Noita on Otaniemi täynnä


      • Totta kai voi
        Samaa mieltä. kirjoitti:

        Voiko noin vastenmielistä ihmistä oikeasti ollakaan? Ilmeisesti voi.

        Noita on Otaniemi täynnä


    • mustispeppers

      Aikuisten elämässä, ammatilla ei ole väliä. Kumpikin tuo ruuan ruokapöytään.

    • Huvittavaa.

      Samalla sivulla itketään siitä kuinka miehet ei ilman korkeakoulutusta saa naista.

    • ...

      Koska se sanoo itseään dippainssiksi ja kaikki pitää sitä vitun idioottina.

    • Koskahan ihmiset viimein älyää, ettei ne perkeleen tittelit takaa mitään onnea ja autuutta. Tai mikään muukaan maallinen haitantaitta paskan perässä ravaaminen ja turhuuksien haaliminen? Jos ei ihminen ihmisenä merkkaa mitään, ei herätä mielenkiintoa ihmisenä ilman titteleitä ja tätä muuta maallista roskaa, niin kusessa ollaan.

      Pitää ensin haalia kaikki se maallinen paska ja tittelit, että voi saada kumppanin? Camoon..herätys. Sitten ulistaan ja itketään, kun ei kukaan tykkää MUSTA vaan mun rahoista yms yms. Sitä saa mitä tilaa ihmiskunta. Enemmän vielä ihmisestä vieraannuttavaa trendi elämää ja pelleilyä millon minkäkin kotkotuksen perässä, niin sitä kauemmas kaikkoaa unelmat siitä että joku tykkäis vielä ihmisestä ilman huippu exclusife varustelua.

      Mää mää ja pää pää...vähemmän ns. sivistys attitudia ja enemmän maanläheistä minä olen ihminen sinulle ole sinäkin minulle asennetta hei.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. R.I.P Marko lämsä

      Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi
      Tampere
      62
      4282
    2. Vappu terveiset kaivatullesi

      otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡
      Ikävä
      154
      1812
    3. Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut

      Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html
      Maailman menoa
      14
      1513
    4. Puskaradio huutaa

      Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !
      Suomussalmi
      35
      1278
    5. Miksi aina vain seksiä?

      Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau
      Sinkut
      168
      1063
    6. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      56
      914
    7. Vieläkin jaksaa

      naurattaa. 😆 🐽🐷🤣 M - N
      Ikävä
      78
      904
    8. Martinalta vakava ulostulo

      Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      167
      829
    9. Hei rakas A,

      olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en
      Ikävä
      54
      811
    10. Kyllä sitä on tyhmä

      Ettei aikoinaan sua ottanut. Huomenta❤️
      Ikävä
      39
      781
    Aihe