Hallitus VS Kansa

Kansaahan edustaa kansan edustajat joista valitaan hallitus...
Mielenkiinnolla seurailin kun sveitsin kansa jälleen (ja aivan oikein) ei lähtenyt mukaan Eu kelkkaan. Mutta ylen uutisten mukaan Sveitsin hallitus kannattaa eu jäsenyyttä ja haluaisi aloittaa alustavat neuvottelut jo parin vuoden sisällä
Samanlainen kansan ja hallituksen välinen ristiriita oli vuoden alussa Ruotsissa kun taasen uutisissa sanottiin että ruotsin hallitus haluaisi kansasta enemmän eu myönteisemmän.
No onneksi meillä täällä suomesssa jos kansa on esimerkiksi euroa vastaan (niinkuin hyvinkin luulen suurimman osan olevan) niin hallitus on samaa miletä! EI EI eli EI todellakaan. Kansaa ei enää edusteta. Arkadianmäellä on joukko ihmisiä päättämässä meidän asioista mutta eivät ne meitä edusta.
Milloinkohan viimeksi kun uutisissa kuulutettiin että "Suomen päätös asiasta on.. " tai "Suomi hyväksyy... " olin samaamieltä. Ainakaan minulle ei "suomi" josta lehdissä puhutaan ja joka tekee päätöksiä ole se Suomi jossa minä olen aina asunut.
Millonkohan Suomi itsenäistyy?
23580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"Milloinkohan Suomi itsenäistyy?"
Siinä kysymyksessä tiivistyy hienosti koko nykytilanteen naurettavuus.
Suomi on rähmällään. Sokea ja rähmällään. EU vie meitä kuin pässiä narussa.
Voi helvetti.

Äänestä
  • "EU vie meitä kuin pässiä narussa."

    .... joka kansaa vie kuin pässiä eikä mikään EU. Oikeastaan hyvä hämäys eliitiltä tuo EU, niin voi kansa valitella sitä pahaa EU:ta.

    Hah!
    Pässit!

    Äänestä

  • Kansandemokraatti kirjoitti:

    "EU vie meitä kuin pässiä narussa."

    .... joka kansaa vie kuin pässiä eikä mikään EU. Oikeastaan hyvä hämäys eliitiltä tuo EU, niin voi kansa valitella sitä pahaa EU:ta.

    Hah!
    Pässit!

    Niin siis toi kapitalisti on aika laaja
    käsite.. pikemminkin suur yritykset ja muu
    talous sektori joiden käskyssä meidän hallitus ja
    kansan edustajat on. Todennäköisesti vaikka
    eduskuntaan _äänestettäisiiin_ ketkä vaan
    henkilöt toimisi se samalla lailla kuin
    nykyisin koska ei täälähetkellä millään
    puolueella ole vaihtoehtoja. Hallituksessa on
    poliittisen kentän ääripäät vasemmalta
    oikealle, kepu oppositiosssa mutta ei sekään
    ole esittänyt mitään vaihtoehtoa tälle
    systeemille. Ihan yhtä hyvin voisi olla
    kepukin hallituksessa ei se hyödyttäisi tai
    haittaisi mitään.
    Sinne eduskuntaan pitäisi _laittaa_ sellaiset
    tyypit jotka johtaisivat tämän maan pois
    kansalaisten eriarvoisuudesta, ympäristön
    tuhoamisesta, taloudellisesta ylikuumenemisesta,
    MUOVISTA ja muusta sellasesta rumasta mitä
    tämä maa on nyt pullollaan.

    Äänestä

epätieteellistä määkimistä

Äänestä
  • Tiedemies on hyvä ja käyttää isoja alkukirjaimia. Muutoinkin tuo lauserakenne oli aika banaali, etten sanoisi labiili tai absurdi. Ole hyvä ja aktivoi kaikkeen älymystöön sisäänrakennettu puppusanageneraattorisi ja argumentoi uudelleen.

    Äänestä

  • niin kai se sitten on että kansan edustus
    laitoksesta puhuminen on epä tieteellistä mutta
    uskon ainakin tavoittavan hieman
    "tasokkaampaa" kaskustelua kuin esim hyvinvointi
    ja terveys palstan jutut (viikon suosituin
    keskustelu koski muuten anaaliseksiä)

    Äänestä

  • Siis APUA! kirjoitti:

    Tiedemies on hyvä ja käyttää isoja alkukirjaimia. Muutoinkin tuo lauserakenne oli aika banaali, etten sanoisi labiili tai absurdi. Ole hyvä ja aktivoi kaikkeen älymystöön sisäänrakennettu puppusanageneraattorisi ja argumentoi uudelleen.

    Älä spekuloi sekundäärisillä aspekteilla!

    Äänestä

Tarkoitukseni ei ole avata "juupas eipäs" keskustelua EU:sta. Pyydän jopa välttämään vastauksissa EU-aihetta, jos mahdollista. Hallitus ja eduskunta onneksi palvelee kansaa eikä päinvastoin. Entä jos kansanäänestyksellä kansa valitsee vaihtoehdon, josta ei ole paluuta ja joka osoittautuu pahaksi virheeksi. Esimerkiksi Algerian Islamilaisen ryhmittymän vaalivoitto sai Algerian hallituksen torpedoimaan kansan tahdon asevoimin. Olisiko ollut parempi jos Kansallissosialistisen puolueen osallistuminen vaaleihin olisi estetty ajoissa? Kuuluuko demokratiaan mahdollisuus äänestää demokratian päättymisestä?

Äänestä
  • Kekkonen sanoi aikanaan jollekin Venäjän päänaatikalle,että tehkää vaan vallankumoustannen ja vehkeilkää miten haluatte. Suomesta ei tule kommunistita jo kansa ei näin päätä.
    Taisi mainita niinkin,että vaikka koko muu maailma olisi jo kääntynyt teidän uskoonne.

    Äänestä

  • Muistelija kirjoitti:

    Kekkonen sanoi aikanaan jollekin Venäjän päänaatikalle,että tehkää vaan vallankumoustannen ja vehkeilkää miten haluatte. Suomesta ei tule kommunistita jo kansa ei näin päätä.
    Taisi mainita niinkin,että vaikka koko muu maailma olisi jo kääntynyt teidän uskoonne.

    Suora demokratia on yhteiskunnan onnellisuuden kannalta paras vaihtoehto. Jos kansa saa rehellistä informaatiota asiain tilasta, se osaa päättää suurista linjoista täsmälleen oikein. Oikein siksi, että demokratiassa kansan tahto on "korkein totuus", eikä kansa voi olla väärässä. Järjestelmän pitää tietenkin olla turvallinen, ääripuolue ei saa keikauttaa yhteiskunnan arvoja päälaelleen tuosta vaan. Siksi on olemassa perustuslaki, jota on noudatettava. Harmi, ettei Suomessa ole suoraa demokratiaa eikä perustuslain kunnioitusta. Edustajat lupaavat maat ja taivaat, mutta tekevät mitä huvittaa, perustuslakiakin rikkoen.
    Hyvänä esimerkkinä EU-vuosi 1995.

    Äänestä

  • Perttu kirjoitti:

    Suora demokratia on yhteiskunnan onnellisuuden kannalta paras vaihtoehto. Jos kansa saa rehellistä informaatiota asiain tilasta, se osaa päättää suurista linjoista täsmälleen oikein. Oikein siksi, että demokratiassa kansan tahto on "korkein totuus", eikä kansa voi olla väärässä. Järjestelmän pitää tietenkin olla turvallinen, ääripuolue ei saa keikauttaa yhteiskunnan arvoja päälaelleen tuosta vaan. Siksi on olemassa perustuslaki, jota on noudatettava. Harmi, ettei Suomessa ole suoraa demokratiaa eikä perustuslain kunnioitusta. Edustajat lupaavat maat ja taivaat, mutta tekevät mitä huvittaa, perustuslakiakin rikkoen.
    Hyvänä esimerkkinä EU-vuosi 1995.

    että ns. keskivertosuomalainen tuulipuvussaan
    ymmärtää EU:sta yms. riittävästi jotta pystyisi
    tekemään järkeviä äänestyspäätöksiä. Eikös sinne
    eduskuntaan ole valittu meidän toimestamme
    ammattilaiset hoitamaan vaikeita asioita
    kansalaisten edun nimissä. Jos jotain pitäisi
    muuttaa niin tehdään se sitten seuraavissa
    vaaleissa...

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    että ns. keskivertosuomalainen tuulipuvussaan
    ymmärtää EU:sta yms. riittävästi jotta pystyisi
    tekemään järkeviä äänestyspäätöksiä. Eikös sinne
    eduskuntaan ole valittu meidän toimestamme
    ammattilaiset hoitamaan vaikeita asioita
    kansalaisten edun nimissä. Jos jotain pitäisi
    muuttaa niin tehdään se sitten seuraavissa
    vaaleissa...

    Asian ydin on juuri tuossa! Asiantuntemus ja menestys eivät ole ykkössijalla: tärkeintä on
    vapaus ja kansanvalta l. demokratia. Se takaa parhaalla mahdollisella tavalla onnellisen
    yhteiskunnan. Raha ja liike eivät saa olla tärkeämpiä kuin yksilön elämänhallinta.
    Tanskassa kansanäänestetään aina, kun EU-direktiivi yms. on ristiriidassa perustuslain
    kanssa. Tehokkuus kärsii, onnellisuus kasvaa. Kumpi on tärkeämpi?

    Äänestä

  • Olisi sitten parasta tosiaan keksiä uusi
    yhteiskunta järjestelmä jos ei demokratia kelpaa.
    On se nähty, että mikään muu tähän asti
    keksityistä/käytössä olleista järjestelmistä ei
    ole toiminut.

    Minusta Suomen asiast ovat vielä hyvin, mutta se
    tosiaan saattaa olla hiemen pelottavaa jos
    päätöksen teko keskittyy jonnekin muualle kuin
    meidän eduskuntaan.
    Mutta on sitä ennenkin selvitty, mm.Venäjän
    vallan alta. Suomi nousee vielä!!

    Äänestä

  • Nacho Man kirjoitti:

    Olisi sitten parasta tosiaan keksiä uusi
    yhteiskunta järjestelmä jos ei demokratia kelpaa.
    On se nähty, että mikään muu tähän asti
    keksityistä/käytössä olleista järjestelmistä ei
    ole toiminut.

    Minusta Suomen asiast ovat vielä hyvin, mutta se
    tosiaan saattaa olla hiemen pelottavaa jos
    päätöksen teko keskittyy jonnekin muualle kuin
    meidän eduskuntaan.
    Mutta on sitä ennenkin selvitty, mm.Venäjän
    vallan alta. Suomi nousee vielä!!

    pelottavampaa se on jos nämä meidän ns. politikot
    saisivat itse huseerata ja päättää kaikenlaista
    typerää ilman ulkopuolista valvontaa. Onhan se jo
    nähty mitä siitä seuraa.

    Äänestä

  • Perttu kirjoitti:

    Asian ydin on juuri tuossa! Asiantuntemus ja menestys eivät ole ykkössijalla: tärkeintä on
    vapaus ja kansanvalta l. demokratia. Se takaa parhaalla mahdollisella tavalla onnellisen
    yhteiskunnan. Raha ja liike eivät saa olla tärkeämpiä kuin yksilön elämänhallinta.
    Tanskassa kansanäänestetään aina, kun EU-direktiivi yms. on ristiriidassa perustuslain
    kanssa. Tehokkuus kärsii, onnellisuus kasvaa. Kumpi on tärkeämpi?

    pitäisikö mielestäsi vallita enemmistö diktatuuri?

    Äänestä

  • Nacho Man kirjoitti:

    Olisi sitten parasta tosiaan keksiä uusi
    yhteiskunta järjestelmä jos ei demokratia kelpaa.
    On se nähty, että mikään muu tähän asti
    keksityistä/käytössä olleista järjestelmistä ei
    ole toiminut.

    Minusta Suomen asiast ovat vielä hyvin, mutta se
    tosiaan saattaa olla hiemen pelottavaa jos
    päätöksen teko keskittyy jonnekin muualle kuin
    meidän eduskuntaan.
    Mutta on sitä ennenkin selvitty, mm.Venäjän
    vallan alta. Suomi nousee vielä!!

    Kyllä tämä Lipposen/Niinistön valistunut
    itsevaltius on parhaita järjestelmiä.
    Kepun pelko pitäisi jotenkin eliminoida. Se uhkaa
    järjestelmän toimivuutta, Näyttää olevan ylevia
    sekä alhaisomaisia keinoja varmistaa kannatusta
    seuraavissa vaaleissa. Pikkusieluisimmilta
    demareilta on hermo pettämässä.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    pelottavampaa se on jos nämä meidän ns. politikot
    saisivat itse huseerata ja päättää kaikenlaista
    typerää ilman ulkopuolista valvontaa. Onhan se jo
    nähty mitä siitä seuraa.

    Suomi on suomalaisten maa ja siihen mitä me
    täällä tehdään ei ulkomaiden eeuun ja yykoiden
    tarvitse ottaa mitään kantaa. se on meidän oma
    asia. Kohti kansallisvaltiota ja irti
    valtioliitoista.
    Tuonti tullit korkealle, vienti tukea hurjasti
    omille tuotteille niin johan tipahtaa
    dollari neljään markkaan niinkuin se vuonna
    1990 oli!!! Kelaa sitä!

    Äänestä

  • Perttu kirjoitti:

    Asian ydin on juuri tuossa! Asiantuntemus ja menestys eivät ole ykkössijalla: tärkeintä on
    vapaus ja kansanvalta l. demokratia. Se takaa parhaalla mahdollisella tavalla onnellisen
    yhteiskunnan. Raha ja liike eivät saa olla tärkeämpiä kuin yksilön elämänhallinta.
    Tanskassa kansanäänestetään aina, kun EU-direktiivi yms. on ristiriidassa perustuslain
    kanssa. Tehokkuus kärsii, onnellisuus kasvaa. Kumpi on tärkeämpi?

    Enemmistön päätökset on usein huonompia kuin
    yhden henkilön tekemät, tähän oli jossain
    todellahyvä selitys mutta en muista missä ja
    miten se meni. No siis kansahan saahaan
    äänestämään mitä vain kun hieman peloitellaan,
    eu vaaleissa sanottiin että Venäjä tulee ja
    ottaa jos ei suomi ole eu:n helmoissa.
    Jos esimerkiksi ydinvoimasta tulisi kansan
    äänestys niin varmasti teollisuus saisi
    lobattua kansan puolelleen JNE.. joten
    sellainen todella laaja kansan valta ei
    mitenkään pelitä.
    Sanoit loppukaneettina -tehokkuus kärsii
    onnellisuus kasvaa-- tuon voisi ottaa vaikka
    sloganiksi ja alkaa maalaamaan seiniin ( se on
    ihmeellistä kun spräy hihhulit ei maalaa
    poliittista tai muutosta hakevaa tekstiä
    vaan omia jengi tageja.. ) Niin siis sehän
    on totta.

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    että ns. keskivertosuomalainen tuulipuvussaan
    ymmärtää EU:sta yms. riittävästi jotta pystyisi
    tekemään järkeviä äänestyspäätöksiä. Eikös sinne
    eduskuntaan ole valittu meidän toimestamme
    ammattilaiset hoitamaan vaikeita asioita
    kansalaisten edun nimissä. Jos jotain pitäisi
    muuttaa niin tehdään se sitten seuraavissa
    vaaleissa...

    Siivoojia, laulunikkareita, kotirouvia,
    urheilijoita, vastavalmistuneita, ikiteekkareita,
    tv-kuuluttajia, kansikuvatyttöjä ja -poikia,
    rokkareita, ja mitä vielä ... ovat
    asiantuntijamme! Olisipa edes ikää ja elämän
    kokemusta kaikilla, mutta kun ei edes sitä.

    Valtakunnan tärkeitä asioita päättämään valitsee
    kansa suosituimmat ehdokkaansa - pärstän tai
    tutun nimen mukaan. Olisi alkuun parempi, jos
    heiltä edes vaadittaisiin asianmukaiset
    ansioluettelot ja tutkinnot senjälkeisine
    työvuosineen, kuten pikkuniuhovirkoihinkin. Siten
    saisimme hieman varmemmin asiantuntemusta eikä
    harjoittelijoita ja lusmuja isolle palkalle.

    Vaadin tasorajoja kansanedustajaehdokkaille
    tyyliin: kymmentä vuotta relevanttia opiskelua
    vastaa kymmenen vuotta relevanttia työkokemusta,
    mutta vähemmällä kuin kahdellakymmenellä
    pointsilla ei pääse edes yrittämään sisään! Näin
    on muualla, vaan miksei Ryysyrannassa?

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    että ns. keskivertosuomalainen tuulipuvussaan
    ymmärtää EU:sta yms. riittävästi jotta pystyisi
    tekemään järkeviä äänestyspäätöksiä. Eikös sinne
    eduskuntaan ole valittu meidän toimestamme
    ammattilaiset hoitamaan vaikeita asioita
    kansalaisten edun nimissä. Jos jotain pitäisi
    muuttaa niin tehdään se sitten seuraavissa
    vaaleissa...

    No jos pidetään kaiken maailman seiväshyppääjiä,
    juoksijoita ja trukkikuskeja yms. ammattilaisina
    hoitamaan maan asioita "kansalaisten edun nimissä"
    niin mikä ettei.

    Äänestä

Mitään muuta ei suomessa enää olekkaan.
Kansasta viis veisataan.

Äänestä
  • Kansasta viis veisataan? kenen kansasta
    pitäisi pitää huolta? hallituksn joka
    ajattelee itseään?? ei toki vaan kansan itse
    ei kukaan tule hakemaan sitä sormiperseessä
    kyyhöttävää työtöntä töihinse pitää itse
    hoitaa hommansa.

    Äänestä

  • metka kirjoitti:

    Kansasta viis veisataan? kenen kansasta
    pitäisi pitää huolta? hallituksn joka
    ajattelee itseään?? ei toki vaan kansan itse
    ei kukaan tule hakemaan sitä sormiperseessä
    kyyhöttävää työtöntä töihinse pitää itse
    hoitaa hommansa.

    Olen 2 vuotta iltalukiota räpistellyt (välillä
    markkinatukityössä ollut) työtön yh. Olen tehnyt
    kaikkeni kouluttautuakseni uudelleen. Rahat ja
    lainsäädäntö vain pitävät tahtini hitaampana kuin
    haluaisin ja tulevaisuuden uskoni matalana. On
    aina harkittava rahansa mihin ne riittävät,
    sitten vielä yliopistossakin yhden lukukauden
    aikana saa suorittaa yhden apron(niin ettei
    menetä korvaus pennosia). Arvostele ihan
    vapaasti,mutta kun et tiedä mitään
    tästä "arjesta" on hyvin outoa että voit
    pudotella tuomioitasi. Laki ei estäisi minua
    olemasta humalassa(vähän huono vertaus minulle
    kun en käytä alkoholia) päivisin mutta opiskelun
    estää. Tämä EI ole helppoa. Olen joutunut
    vaatimaan itseltäni ja lapsiltani isoja
    uhrauksia. Heikolla hetkellä, kun maailma tuntuu
    kaatuvan päälleni,on todella raskasta pakottaa
    itsensä jatkamaan eteenpäin. Mutta entäs
    lapset... Pistä sormes takaisin sinne mistä
    otitkin, tai pese jos vaikka löytäisit muuta
    käyttöä sille...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mikko kirjoitti:

Kansaahan edustaa kansan edustajat joista valitaan hallitus...
Mielenkiinnolla seurailin kun sveitsin kansa jälleen (ja aivan oikein) ei lähtenyt mukaan Eu kelkkaan. Mutta ylen uutisten mukaan Sveitsin hallitus kannattaa eu jäsenyyttä ja haluaisi aloittaa alustavat neuvottelut jo parin vuoden sisällä
Samanlainen kansan ja hallituksen välinen ristiriita oli vuoden alussa Ruotsissa kun taasen uutisissa sanottiin että ruotsin hallitus haluaisi kansasta enemmän eu myönteisemmän.
No onneksi meillä täällä suomesssa jos kansa on esimerkiksi euroa vastaan (niinkuin hyvinkin luulen suurimman osan olevan) niin hallitus on samaa miletä! EI EI eli EI todellakaan. Kansaa ei enää edusteta. Arkadianmäellä on joukko ihmisiä päättämässä meidän asioista mutta eivät ne meitä edusta.
Milloinkohan viimeksi kun uutisissa kuulutettiin että "Suomen päätös asiasta on.. " tai "Suomi hyväksyy... " olin samaamieltä. Ainakaan minulle ei "suomi" josta lehdissä puhutaan ja joka tekee päätöksiä ole se Suomi jossa minä olen aina asunut.
Millonkohan Suomi itsenäistyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu