Ihmettelen joitain palstalla alituisesti kirjoittavia kaheleita (mitä ne tekee töikseen?), aivan selvästihän on lämmennyt viime aikoina, mistä oikein tulee jotkut väitteet että vuodesta 1998 lähtien vain kylmennyt.
Luin tuossa joululahja-Mitä missä milloin sääsivuja. Poiminnat sieltä, lähteenä NOOA ja Ilmatieteen laitos. "Maailmalla vuosi 2010...vuoden 2005 kanssa lämpimin tilastoitu vuosi. Vuosikymmen 2001-10 tilastohistorian lämpimin. Suomi...vuosikymmen 2001-10 lämpimin tilastoitu (1840-luvulta alkaen.)"
Joten täytyy siis todeta että tällä palstalla näköjään monet valehtelevat paljon kun totuus on, että mittaushistorian kuumimpia aikoja on eletty. Ehkä noita kylmenemis-kirjoittajia harmittaa hävitty taistelu mutta se on sivuseikka, nyt pitää maailmanlaajuisesti päästä sopimuksiin, jotta saadaan ihmisen toiminnan aiheuttama lämpeneminen pidettyä edes kohtuullisissa rajoissa.
Luin tuossa joululahja-Mitä missä milloin sääsivuja. Poiminnat sieltä, lähteenä NOOA ja Ilmatieteen laitos. "Maailmalla vuosi 2010...vuoden 2005 kanssa lämpimin tilastoitu vuosi. Vuosikymmen 2001-10 tilastohistorian lämpimin. Suomi...vuosikymmen 2001-10 lämpimin tilastoitu (1840-luvulta alkaen.)"
Joten täytyy siis todeta että tällä palstalla näköjään monet valehtelevat paljon kun totuus on, että mittaushistorian kuumimpia aikoja on eletty. Ehkä noita kylmenemis-kirjoittajia harmittaa hävitty taistelu mutta se on sivuseikka, nyt pitää maailmanlaajuisesti päästä sopimuksiin, jotta saadaan ihmisen toiminnan aiheuttama lämpeneminen pidettyä edes kohtuullisissa rajoissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et ole Touko perillä asioista.
Mutta yksi asia: Jos nyt lämpenisikin, mikään ei viittaa siihen että lämpeneminen johtuisi hiilidioksidin määrän lisääntymisestä ilmakehässä.
NOOA kuitenkin lienee...ilmasto lämpenee, kohinasta pitää erottaa ihmisen vaikutus