ylempi taso (YT) = eliitti, joka nauttii elämästä, käyttää valtaa yhteisössä ja jolle kaikki tuodaan eteen kuin Manulle illallinen
ylempi keskitaso (YKT) = ylempi keskiluokka, joku pääsee silloin tällöin nauttimaan eliitin elämästä, mutta joutuu tekemään töitä asemansa varmistamiseksi
keskitaso (KT) = alempi keskiluokka, joka kovalla työllä saavuttaa jonkinlaisen turvatun aseman
alempi keskitaso (AKT) = työväenluokka, joka työskentelee ahkerasti, mutta ei pääse nauttimaan työnsä hedelmistä
alempi taso (AT) = alaluokka, joka on syrjäytynyt yhteiskunnasta ja jolla ei ole toivoa paremmasta elämästä
Tasojen vertautuminen yhteiskuntaluokkiin
11
100
Vastaukset
- Naisasialooseri.
Omaisuus ja seksi jakautuvat samalla tavalla ihmisten kesken.
- .....
Korjaisin sen verran, että seksi jakautuu samalla tavalla miesten kesken - naiset sen sijaan saavat käytännössä kaikki aina halutessaan.
- Naisasialooseri.
..... kirjoitti:
Korjaisin sen verran, että seksi jakautuu samalla tavalla miesten kesken - naiset sen sijaan saavat käytännössä kaikki aina halutessaan.
Tarkoitinkin tuossa ihmisillä miehiä, koska naiset ovat elukoita.
- ............
Suunnilleen samalla jakaumalla, eli 20 % miehistä suorittaa 80 % panoista ihan samoin kuin 20 % ihmisistä omistaa 80 % varallisuudesta.
Seksi jakautuu vain hieman eri kriteerien perusteella, minkä takia alaluokkainen, työtön renttumies saattaa olla seksuaaliselta statukseltaan YTM.
- mies kommentoi
Menee melko toisin.
Siis sen perusteella mitä olen nähnyt ja mitä itse olen.
Tosi rikkaat tekevät töitä vaikka ei tarvitsisi. Usein erittäin arvostetuissa hommissa.
Toki on paljon sellaisia jotka vaikka tekevät lapsen ralliautoilijalla ja asuvat hylätyssä kansakoulussa.
Ihan alinta kastia on myös tosi paljon, naisissa myös.
Elämäntapa sekin jos tekee lapsen kolmelle eri miehelle. Saa hyvän toimeentulon. Paremman kuin jos menisi päivätöihin.- Tehkää jotain!
Vähän ohi aiheen mene, mutta menköön:
Suomessa koulutusta ei saa ostaa rahalla, eikä koulutus maksa. Pääsykokeet ja sisäänpääsykriteerit on paikille samat. Ei ne manun illalliset kenellekään tule ilmaiseksi eikä isot palkat. Perinnötkin yleensä tulee jakoon kun on eläkeiässä.... Suomessa on muutenkin aika vähän ihmisiä, jotka voivat elää leveästi käymättä töissä...
Kaikki saavat opintotuen ja opintolainan. Korkeakouluissa/ylipistoissa saa ateriatuen. Kirjastosta ja laitoksilta saa kirjoja lainaan tai ostaa käytettyinä ja myydä edelleen seuraavana lukuvuotena. Opiskelupaikkakunnilla on halpoja soluasuntoja. Itse olen lähtöisin ylemmästä keskiluokasta. Muutin 19v omilleni ja sen jälkeen vastasin kuluistani kaikesta itse. Kerran koko opiskeluaikana jouduin pyytämään apua sähköntasauslaskun kanssa. Vanhemmat toki hyvätuloisina auttoivat epäsuorasti mm. ostamalla talvitakin joululahjaksi tai tulemalla kylään ruokakassin kanssa. Kävin töissä opiskelun ohessa. Rahaa ei paljon ollut, mutta ei se elämää huonoksi tehnyt.
Enemmän katson, että kuin vanhempien rahat nuoren/lapsen tulavaisuuteen vaikuttaa vanhempien asenne. Opetetaanko tekemään töitä haluansa asioiden eteen ja myös silloin kun joku asia on tehtävä vaikkei aina hotsittaisi. Ja osataanko lapsen/nuoren itsetunnon kehitystä tukea ja rakastetaanko lasta hänenä itsenään (turvallisesti/turvattomasti kiintynyt). Vaikka tausta olisi mikä vaan, se ei ketään estä, korkeintaan haastaa enemmän.
Tietysti älykkyys ja tunneäly on ainakin osittain periytyvää, ja se osa mikä ei ole periydy suuresti ympäristötekijöiden kautta. (Tietyn aivoalueen käyttö herkkyyskautena lisää taitoa ko. asiassa, ja taas totaali käyttämättömyys surkastaa hermoyhteydet). Kukaan ei voi sille mitään, onko suotu kauhalla vai lusikalla, mutta samoilla edellytyksillä voi luoda hyvin eri "tasoiset" elämät. Pelkät geenitkään ei kata ilmaisia illallisia.
Sama pätee ytm, ktm ja atm-luokitteluun. Haastamalla itseään sosiaalisesti ja kehittämällä itseään monipuolisesti pääsee varmasti pidemmälle kuin vinkumalla kotona surkeutta kun jumala määräsi väärän kastijaon ja voivoi kun elämä on kurjaa. - EI pidä paikkansa
Ei kolmen lapsen elatustuilla pääse päivätöitä vastaaviin tuloihin.Mihen pitäisi olla supertuloinen ja äidin menot valtavat ei palkaa, että päästäisiin edes lähelle.
- työtönATM
Tehkää jotain! kirjoitti:
Vähän ohi aiheen mene, mutta menköön:
Suomessa koulutusta ei saa ostaa rahalla, eikä koulutus maksa. Pääsykokeet ja sisäänpääsykriteerit on paikille samat. Ei ne manun illalliset kenellekään tule ilmaiseksi eikä isot palkat. Perinnötkin yleensä tulee jakoon kun on eläkeiässä.... Suomessa on muutenkin aika vähän ihmisiä, jotka voivat elää leveästi käymättä töissä...
Kaikki saavat opintotuen ja opintolainan. Korkeakouluissa/ylipistoissa saa ateriatuen. Kirjastosta ja laitoksilta saa kirjoja lainaan tai ostaa käytettyinä ja myydä edelleen seuraavana lukuvuotena. Opiskelupaikkakunnilla on halpoja soluasuntoja. Itse olen lähtöisin ylemmästä keskiluokasta. Muutin 19v omilleni ja sen jälkeen vastasin kuluistani kaikesta itse. Kerran koko opiskeluaikana jouduin pyytämään apua sähköntasauslaskun kanssa. Vanhemmat toki hyvätuloisina auttoivat epäsuorasti mm. ostamalla talvitakin joululahjaksi tai tulemalla kylään ruokakassin kanssa. Kävin töissä opiskelun ohessa. Rahaa ei paljon ollut, mutta ei se elämää huonoksi tehnyt.
Enemmän katson, että kuin vanhempien rahat nuoren/lapsen tulavaisuuteen vaikuttaa vanhempien asenne. Opetetaanko tekemään töitä haluansa asioiden eteen ja myös silloin kun joku asia on tehtävä vaikkei aina hotsittaisi. Ja osataanko lapsen/nuoren itsetunnon kehitystä tukea ja rakastetaanko lasta hänenä itsenään (turvallisesti/turvattomasti kiintynyt). Vaikka tausta olisi mikä vaan, se ei ketään estä, korkeintaan haastaa enemmän.
Tietysti älykkyys ja tunneäly on ainakin osittain periytyvää, ja se osa mikä ei ole periydy suuresti ympäristötekijöiden kautta. (Tietyn aivoalueen käyttö herkkyyskautena lisää taitoa ko. asiassa, ja taas totaali käyttämättömyys surkastaa hermoyhteydet). Kukaan ei voi sille mitään, onko suotu kauhalla vai lusikalla, mutta samoilla edellytyksillä voi luoda hyvin eri "tasoiset" elämät. Pelkät geenitkään ei kata ilmaisia illallisia.
Sama pätee ytm, ktm ja atm-luokitteluun. Haastamalla itseään sosiaalisesti ja kehittämällä itseään monipuolisesti pääsee varmasti pidemmälle kuin vinkumalla kotona surkeutta kun jumala määräsi väärän kastijaon ja voivoi kun elämä on kurjaa.ei kannata yrittää jos "palkintona" käytetty tavishuora.
- Tehkää jotain!
työtönATM kirjoitti:
ei kannata yrittää jos "palkintona" käytetty tavishuora.
Miksi sitten käyttää elämänsä itkemiseen ja katkeruuteen, jos "palkinto" ei ole sen väärti.
Eikö olisi järkevä tehdä asioita, joista on mahdollista saada mielihyvää ja sen arvoinen "palkinto"? Jos sellaisia asioita ei löydy mihin olisi valmis tekemään töitä, eikö elämä olisi parempi olemalla sinut sen kanssa mitä on nykyisessä elämässä? Katkeruus ei ainakaan paranna elämänlaatua. työtönATM kirjoitti:
ei kannata yrittää jos "palkintona" käytetty tavishuora.
No sitten ei vissiin kannata valittaakaan.
Hesarissa oli vasta juttu luokkajaosta, jonka pääpiirteissään allekirjoitan.
Yläluokkaan kuuluu 1-5% väestöstä. Eli sinne pääsee noin 5000€:n tuloilla tai miljoonan omaisuudella. Paljon 60:n ja kuoleman välillä olevia ihmisiä.
YKT:ssä on vissiin paremmin pärjäävät akateemiset ja muut parhaaseen 10%:iin kuuluvat. Ei kovin hankala homma, jos viitsii vähän lukea ja tehdä ylitöitä.
Keskitaso on edellisisiä nuorempia, jotka ennenpitkää nousevat ylempään luokkaan tai sitten vanhemmat ovat kuolleet ennen aikojaan ja on saatu perintöä.
Alempi keskiluokka ei koskaan ole ollut erityisen älykästä tai ahkeraa porukkaa. Ovat käyttäneet aikansa lähinnä muiden kadehtimiseen.
Alempaa tasoa koko homma ei nappaa paskaakaan, vaikka kademieli vaivaakin enemmän kuin oma saamattomuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1221945Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1261852Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101789Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561458Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341390Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5041060Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50970Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115914Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347875