Ennen se olisi ollut hyvä uutinen, nyt on saatu näyttämään jotenkin hälyttävältä.
Alpeilla sataa lunta
22
102
Vastaukset
- huoh....
No onhan se hälyttävää, kun jäätiköt ei pienene ja lunta on joka paikassa, vaikka pitäisi kiihtyvästi lämmetä. Menee alarmistien ennustukset persiilleen.
- Greenman
Ilmaston lämpeneminen on johtanut siihen, että 30 vuoden aikana ilmakehään on tullut 4 % enemmän kosteutta. Euroopassa on tänä vuonna ollut pahoja tulvia lisääntyneen kosteuden vuoksi. Aikaisemmin Alpeille on satanut lumi aikaisemmin kuin nykyisin ja tänä päivänä lumi sulaa aikaisemmin kuin ennen vanhaan. Yksittäiset lumisademäärät ovat kasvaneet lisääntyneen ilman kosteuden vuoksi, eikä niitä voi pitää kylmyyden osoituksena. Alpeilla vanhat hiihtokeskukset on hylätty lämpenemisen vuoksi ja niitä on rakennettu uudestaan korkeammalle.
- huoh....
Mistä tuon 4% kosteuden keksit? Joku oma arvio taas?
Tarkoitatko vesihöyryä?- Greenman
Ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että maapallon ilmasto on lämmennyt 30 vuoden aikana 0,4 astetta. Kun ilma lämpenee, niin se imee itseensä enemmän vesihöyryä, ja ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että nykyinen ilmasto on 4 % kosteampi kuin 30 vuotta sitten. Ilmakehän lämpeneminen 30 vuoden ajalta on johtunut lisääntyneestä CO2 ilmakehässä, ja lisääntynyt vesihöyry on lisännyt lämpenemistä edelleen, koska vesi on tärkein kasvihuonekaasu. Hiilidioksidi on syy ja vesihöyry seuraus.
- höpöpuhetta
Greenman kirjoitti:
Ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että maapallon ilmasto on lämmennyt 30 vuoden aikana 0,4 astetta. Kun ilma lämpenee, niin se imee itseensä enemmän vesihöyryä, ja ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että nykyinen ilmasto on 4 % kosteampi kuin 30 vuotta sitten. Ilmakehän lämpeneminen 30 vuoden ajalta on johtunut lisääntyneestä CO2 ilmakehässä, ja lisääntynyt vesihöyry on lisännyt lämpenemistä edelleen, koska vesi on tärkein kasvihuonekaasu. Hiilidioksidi on syy ja vesihöyry seuraus.
Kylläpä taas tuli viherhiipparilta sontaa oikein tuutin täydeltä. Ettäkö 0,4 astetta läpimämpi ilma pystysi sitomaan 4% enemmän vettä? Näkisipä tuonkin väittämän oikein vertaisarvioitunakin. Onkohan "ilmastotieteilijöille" i-x diagrammi tuttu ja osaavatko edes tulkita moista?
http://ottp.fme.vutbr.cz/vyuka/thermomechanics/ix.htm - huoh....
Greenman kirjoitti:
Ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että maapallon ilmasto on lämmennyt 30 vuoden aikana 0,4 astetta. Kun ilma lämpenee, niin se imee itseensä enemmän vesihöyryä, ja ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että nykyinen ilmasto on 4 % kosteampi kuin 30 vuotta sitten. Ilmakehän lämpeneminen 30 vuoden ajalta on johtunut lisääntyneestä CO2 ilmakehässä, ja lisääntynyt vesihöyry on lisännyt lämpenemistä edelleen, koska vesi on tärkein kasvihuonekaasu. Hiilidioksidi on syy ja vesihöyry seuraus.
Kerro nyt ihmeessä keitä ovat nämä kuuluisat "ilmastotieteilijät", jotka laskevat ja ennustavat milloin mitäkin?
- pöljän säännöt
höpöpuhetta kirjoitti:
Kylläpä taas tuli viherhiipparilta sontaa oikein tuutin täydeltä. Ettäkö 0,4 astetta läpimämpi ilma pystysi sitomaan 4% enemmän vettä? Näkisipä tuonkin väittämän oikein vertaisarvioitunakin. Onkohan "ilmastotieteilijöille" i-x diagrammi tuttu ja osaavatko edes tulkita moista?
http://ottp.fme.vutbr.cz/vyuka/thermomechanics/ix.htmOlipa sekava esitys.
Allaolevan linkin toinen käppyrä alusta selventää.
Lämpötilan muutuessa 10 astetta, kosteuden määrä tuplaantuu tai puolittuu.
Ihan sama kummasta puhutaan, suhteellisesta tai absoluuttisesta.
Samalla suhteellisella kosteudella 10 asteen nousulla sopii tupla vesimäärä.
Samalla absoluuttisella kosteudella 10 asteen nousulla suhteellinen puolittuu.
Väitetyn 4 prosentin vesimäärän absoluuttinen lisäys on siinä.
http://www.pietiko.fi/mittarikirjallisuus/kosteus.htm - höpöpuhetta
pöljän säännöt kirjoitti:
Olipa sekava esitys.
Allaolevan linkin toinen käppyrä alusta selventää.
Lämpötilan muutuessa 10 astetta, kosteuden määrä tuplaantuu tai puolittuu.
Ihan sama kummasta puhutaan, suhteellisesta tai absoluuttisesta.
Samalla suhteellisella kosteudella 10 asteen nousulla sopii tupla vesimäärä.
Samalla absoluuttisella kosteudella 10 asteen nousulla suhteellinen puolittuu.
Väitetyn 4 prosentin vesimäärän absoluuttinen lisäys on siinä.
http://www.pietiko.fi/mittarikirjallisuus/kosteus.htmSe vahän riippuu mistä kohtaa lämpötilaa tarkastellaan. Sisäilman käppyrä ei sovi ulkoilmaan vaikka se sopisi "ilmastotieteilijälle"-
-30 ja 30 astetta celsiusta välillä tarvitaan 20 asteen nousu jotta kosteuden määrä tuplaantuisi.
http://www.filco.cz/ix-wet-air-diagram-en - pöljän säännöt
höpöpuhetta kirjoitti:
Se vahän riippuu mistä kohtaa lämpötilaa tarkastellaan. Sisäilman käppyrä ei sovi ulkoilmaan vaikka se sopisi "ilmastotieteilijälle"-
-30 ja 30 astetta celsiusta välillä tarvitaan 20 asteen nousu jotta kosteuden määrä tuplaantuisi.
http://www.filco.cz/ix-wet-air-diagram-enKyllä näyttää tarvittavan 20 asteen muutos kosteuden tuplaantumiseen,
kun katsoo taulukon vinolta suoralta.
Mutta absoluuttisen kosteuden 100 prosentin käyrää seuraten 10 astetta riittää.
Tulos on sama, lukeepa käyrää kylmästä tai kuumasta päästä.
10 astetta lämpimämmässä ilmaan ´mahtuu´ vettä kaksinkertainen määrä.
Ilmaston lämmetessä sataa enemmän.
Sikäli käyrissä on samat tulokset.
Mutta suattaaha se hyvinnii olla sillä keinon,
jotta ulukoilimassa on erj vyssiikan siännöt.
- Sähköteurastaja
Miksi ne on laskeneet, mikseivät mitanneet.
Miksi sitten on kylmennyt 15 vuotta.
Näytäs nyt missä ovat laskeneet, ja näytä samalla tieteellinen tutkimus jossa todistetaan CO2,lla olevan joku osuus ilmaston luontaisiin vaihteluihin.- 4+8
Gröhman vetää hatusta. Ilman vesihöyrypitoisuus ei ole lisääntynyt.
- isoisän pojanpoika
Kerro vielä miten tämä 15 vuoden kylmeneminen sopii yhteen tosiasian kanssa että 2001-10 oli mittaushistorian kuumin, niin maailmalla kuin Suomessa?
- Greenman
4+8 kirjoitti:
Gröhman vetää hatusta. Ilman vesihöyrypitoisuus ei ole lisääntynyt.
En minä vetänyt hatusta lukuja, vaan kerroin mitä ilmastotieteilijät sanovat. Esimerkiksi ilmastotieteilijä Kevin Trenberth: http://thinkprogress.org/romm/2010/06/14/206133/ncar-trenberth-global-warming-extreme-weather-rain-deluge/?mobile=nc
- Sähköteurastaja
isoisän pojanpoika kirjoitti:
Kerro vielä miten tämä 15 vuoden kylmeneminen sopii yhteen tosiasian kanssa että 2001-10 oli mittaushistorian kuumin, niin maailmalla kuin Suomessa?
Näyttää vain miten 2001 - 2010 saatiin mittaushistorian kuumimmaksi.
Onko se jostain peräkylältä, vai koko maapallolta, olisi hyvä tietää, nuin alkuun.
No nyt tutkimus esiin alkuun, niin saamme nähdä hansun ekstrapoloivan napa-alueet hehkuvan punaisiksi, kun ressukalla ei ole mittareita siellä. - isoisän pojanpoika
Sähköteurastaja kirjoitti:
Näyttää vain miten 2001 - 2010 saatiin mittaushistorian kuumimmaksi.
Onko se jostain peräkylältä, vai koko maapallolta, olisi hyvä tietää, nuin alkuun.
No nyt tutkimus esiin alkuun, niin saamme nähdä hansun ekstrapoloivan napa-alueet hehkuvan punaisiksi, kun ressukalla ei ole mittareita siellä.Näin nimimerkki Touko Holopainen eilen, Mitä Missä Milloin -kirjasta oli ja NOOAn tietoa:
Poiminnat sieltä, lähteenä NOOA ja Ilmatieteen laitos. "Maailmalla vuosi 2010...vuoden 2005 kanssa lämpimin tilastoitu vuosi. Vuosikymmen 2001-10 tilastohistorian lämpimin. Suomi...vuosikymmen 2001-10 lämpimin tilastoitu (1840-luvulta alkaen.)"
Että siis koko maailma. Ja samoin Suomi. Siis tilastohistorian lämpimin. Kerro mikä jäi epäselväksi niin yritetään auttaa hölmöä. - huoh....
isoisän pojanpoika kirjoitti:
Kerro vielä miten tämä 15 vuoden kylmeneminen sopii yhteen tosiasian kanssa että 2001-10 oli mittaushistorian kuumin, niin maailmalla kuin Suomessa?
Mistä tuollaista olet päähäsi saanut?
Edes adjustoidut käppyrät eivät sellaista tue.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend - isoisän pojanpoika
huoh.... kirjoitti:
Mistä tuollaista olet päähäsi saanut?
Edes adjustoidut käppyrät eivät sellaista tue.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trendKiistätkö NOOAn asiantuntemuksen?
- huoh....
isoisän pojanpoika kirjoitti:
Kiistätkö NOOAn asiantuntemuksen?
Kerro ihmeessä mistä asiantuntemuksesta puhut.
- Sähköteurastaja
huoh.... kirjoitti:
Kerro ihmeessä mistä asiantuntemuksesta puhut.
NOAA on kuuluisa väärennöksistään, rehueemeli vetoaa feikkidataan.
http://www.c3headlines.com/2011/05/noaa-fabricates-more-unequivocal-global-warming-new-fabrication-adds-34-cumulative-degrees-.html - huoh....
Sähköteurastaja kirjoitti:
NOAA on kuuluisa väärennöksistään, rehueemeli vetoaa feikkidataan.
http://www.c3headlines.com/2011/05/noaa-fabricates-more-unequivocal-global-warming-new-fabrication-adds-34-cumulative-degrees-.htmlMistä väärennöksistä noaa on kuuluisa?
- hoit su
huoh.... kirjoitti:
Mistä väärennöksistä noaa on kuuluisa?
Ei saa kiusata vajaataitoista. Parempi kun ei vastaile, saattaa rauhoittua pikku hiljaa.
Mitä enmmän tämmöinen tapaus saa vastauksia viesteihinsä sen ankarammin se räpii uusia mökellyksiä.
- isoisän pojanpoika
Mitä missä milloin -kirjassa julkaistua tietoa. Syytön minä olen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242053Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331957Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101811Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561479Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341395Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5321113Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50980Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115927Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse349899