Sairaan kova verotus

Miten ihmeessä muissa maissa riittää
sosiaaliturvaankin alhaisempi kokonaisverotus,
kuin suomessa, jossa joka paikka on niin helvetin
kallista, ettei mikään ole enää järkevällä
hinta/laatu-tasolla. Onko siinä mitään järkeä,
että jokin mitätön, mutta tarpeellinen
hilavitkutin maksaa valmistajalle muutaman
markan, mutta kaikenmaailman verojen takia ko.
tuote maksaa asiakkaalle eli loppukäyttäjälle
useita kymmeniä markkoja.
Maailman ankarimmasta verotaakasta huolimatta
joudumme maksamaan vielä mm. terveydenhuollosta
toiseen kertaan käyttömaksuina, jotka nekin vaan
kallistuu vuosi vuodelta, perkele!
Jos suomen poliitikot ovat hoitaneet suomen
taloutta niin kelvottomasti, että ylivoimaisen
raskaalla verotaakalla joudutaan maksamaan esim.
velkaa pois, eikö tällaiset paskapoliitikot pidä
potkia helvettiin ja laittaa asiantuntevat
ihmiset tilalle. No tätähän tietysti malliksi
esitetään eduskunnan välikysymyksenä, muttei
sillä ole mitään merkitystä, koska poliitikot
antavat vain ympäripyöreitä vastauksia ja olipa
mikä asia tahansa kyseessä, aina eduskunta saa
luottamuslauseen. Tämähän on täyttä teatteria ja
pelleilyä! Mitään todellista ei saada tällä
tavalla aikaan.
Jos jotain veroa teatterin vuoksi "kevennetään"
jollain prosenttiyksikön kymmenyksellä niin
toisesta taskusta se kahmaistaan moninkertaisena
takaisin.
Vielä EU:sta. Suomi haluaa esiintyä EU:lle
pilkunviilaajan tarkkana "mallioppilaana"; kaikki
direktiivit noudatetaan pilkuntarkasti, vaikka
sitten millä hinnalla hyvänsä, mutta mitä tulee
kansalaisten EU-etuihin, esim. käytettyjen
autojen tuonti, niin nämä EU-asiat kyllä pidetään
laittomassa tilassa kynsin hampain ja vatuloidaan
ja vetkutellaan vaikka kuinka paljon, että
kansalaisille ei koituisi mitään etua EU:sta,
pelkkää vahinkoa vain. Olemmehan EU:n
nettomaksajia, joka sekin syöpä on korottamassa
veroja.
Verottajan kuuluisi pitää mielessään, että
verottaja on niska limassa töitä raatavan
palkansaajan syöpä,loinen ja siivellä eläjä,
jolle ei kuulu isännän tuloista läheskään näin
suuri osa, kuin nykyään. Mutta kuten kaikki
loiset, se vie vähitellen yhä enemmän ja enemmän
ja lopulta tappaa isäntänsä.
4179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

On aloitettava päättäjistä, jotka maan tähän
jamaan ovat saattaneet. Ensinnäkin on eduskuntaan
ja euroeduskuntaan saatava parhaat ja kokeneimmat
ihmiset. Tämä edellyttää minimipääsyvaatimuksia
kaikille ehdokkaille! Miten tällähetkellä voidaan
kaikkein tärkeimmistä asioista päättämään valita
kokemattomia ihmisiä ilman, että edes
työtodistuksia silmättäisiin saati
ansioluetteloa! Pienimpiinkin virkoihin tarvitaan
loppututkinnot, työkokemusta ja näkemystä. Miksei
eduskuntaan?

Tehdään ensikerralla näin: Jokaisen ehdokkaan
tulee omata korkeamman asteen akateeminen
loppututkinto sekä vähintään kymmenen vuotta
RELEVANTTIA työkokemusta sen jälkeen, tai
vaihtoehtoisesti kaksikymmentä vuotta jatkuvaa
työkokemusta, mistä vähintään kymmenen vuotta
relevanttia.

Kyllä alkaisi asioihin tulla järjestystä, kun
harjoittelijat harjoittelisivat muualla kuin
eduskunnissa ja kokeneet tietäjät päättäisivät
asioistamme! Emme me pysty lapsukaisten tiedoin
kilpailemaan muiden EU-maiden kanssa.

Äänestä
  • Te ootta pojjaat niin nuoria vielä.
    Asettukaa itte ehokkaaksi ensi vaaleissa, älkää
    valittako jos ette viitti asettua ehdolle,
    vaikkapa kaupunginosavaltuustoon.

    Lykkyä tykö.

    Äänestä

on elää kylmässä,suuressa ja harvaanasutussa
maassa.Ja monessa maassa on sinänsä sosiaaliturva
hoidettu mutta esim. koulutuksesta joutuu
maksamaan mikä taas Suomessa on käytännössä lähes
ilmaista.

Äänestä

Niinku Irwinin laulussa:
"Haistakaa paskaa koko valtiovalta, te ette ossaa
muuta ku verottaa. Ja muutenki touhu tuntuu
hoktittomalta, kaikki pitäs kerralla erottaa."

Kiva laulu, vai mitä.En olisi paremmin pystynyt
itte sanomaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työläinen kirjoitti:

Miten ihmeessä muissa maissa riittää
sosiaaliturvaankin alhaisempi kokonaisverotus,
kuin suomessa, jossa joka paikka on niin helvetin
kallista, ettei mikään ole enää järkevällä
hinta/laatu-tasolla. Onko siinä mitään järkeä,
että jokin mitätön, mutta tarpeellinen
hilavitkutin maksaa valmistajalle muutaman
markan, mutta kaikenmaailman verojen takia ko.
tuote maksaa asiakkaalle eli loppukäyttäjälle
useita kymmeniä markkoja.
Maailman ankarimmasta verotaakasta huolimatta
joudumme maksamaan vielä mm. terveydenhuollosta
toiseen kertaan käyttömaksuina, jotka nekin vaan
kallistuu vuosi vuodelta, perkele!
Jos suomen poliitikot ovat hoitaneet suomen
taloutta niin kelvottomasti, että ylivoimaisen
raskaalla verotaakalla joudutaan maksamaan esim.
velkaa pois, eikö tällaiset paskapoliitikot pidä
potkia helvettiin ja laittaa asiantuntevat
ihmiset tilalle. No tätähän tietysti malliksi
esitetään eduskunnan välikysymyksenä, muttei
sillä ole mitään merkitystä, koska poliitikot
antavat vain ympäripyöreitä vastauksia ja olipa
mikä asia tahansa kyseessä, aina eduskunta saa
luottamuslauseen. Tämähän on täyttä teatteria ja
pelleilyä! Mitään todellista ei saada tällä
tavalla aikaan.
Jos jotain veroa teatterin vuoksi "kevennetään"
jollain prosenttiyksikön kymmenyksellä niin
toisesta taskusta se kahmaistaan moninkertaisena
takaisin.
Vielä EU:sta. Suomi haluaa esiintyä EU:lle
pilkunviilaajan tarkkana "mallioppilaana"; kaikki
direktiivit noudatetaan pilkuntarkasti, vaikka
sitten millä hinnalla hyvänsä, mutta mitä tulee
kansalaisten EU-etuihin, esim. käytettyjen
autojen tuonti, niin nämä EU-asiat kyllä pidetään
laittomassa tilassa kynsin hampain ja vatuloidaan
ja vetkutellaan vaikka kuinka paljon, että
kansalaisille ei koituisi mitään etua EU:sta,
pelkkää vahinkoa vain. Olemmehan EU:n
nettomaksajia, joka sekin syöpä on korottamassa
veroja.
Verottajan kuuluisi pitää mielessään, että
verottaja on niska limassa töitä raatavan
palkansaajan syöpä,loinen ja siivellä eläjä,
jolle ei kuulu isännän tuloista läheskään näin
suuri osa, kuin nykyään. Mutta kuten kaikki
loiset, se vie vähitellen yhä enemmän ja enemmän
ja lopulta tappaa isäntänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu