"Climate
For the last 10,000 years, summer sea ice in the Arctic Ocean has been far from constant. For several thousand years, there was much less sea ice in the Arctic Ocean – probably less than half of current amounts. This is indicated by new findings by The Centre for Geogenetics at the University of Copenhagen. The results of the study will be published in the journal Science. "
Eli vain puolet nykyisestä, ja ihan ilman AGW,tä!
Ja jukaistaan/tiin ihan Science lehdessä, eikös se ollut alarmistien hyväksymä lehti, tiiä onko enään, ehkä CO2.raportti on enään ainut ituhippien hyväksymä lehti, koska sen jutut tulee rommin mätätahnatuubista, ja se on veronmaksajien eli ympäristöministeri ville niinistön(SYKE,n) rahoittama.
http://news.ku.dk/all_news/2011/2010.8/arctic_sea_ice/
Suuria vaihteluita Arktisjäissä.
19
55
Vastaukset
- Jäät sulaa
Kyllä minä sen uskon, että ennen on ollut vähemmän jäätä kuin nyt. Se lienee myös enemmistön kanta.
Sitä minä en sensijaan usko, että jäät olisivat nyt kasvussa useamman vuoden tarkastelujaksolla. Tai, että mitään palautumista olisi käynnissä. - Sähköteurastaja
Jos katsoo trendin myöntämästäsi "Kyllä minä sen uskon, että ennen on ollut vähemmän jäätä kuin nyt." tähän päivään, silloinhan tulit myöntäneeksi että jäät ovat lisääntyneet.
Itse ongelmahan on ilmaston vauhtelevuus, johon IPCC hihhuleilla eo ole
muuta selitystä kuin CO2, ja sen vuoksi pitää väärentää historialliset lämpötilanvaihtelut kuten MWP lämpökausi pois, ja nykypäivänkin kylmeneminen pitää väärentää lämpenemiseksi.
Nooh, homma alkaa kuintenkin olemaan valmis, eli kohta hansukin saa
ihan nimikkosellin.- Jäät sulaa
Tarkoitin mittausjaksolla tietysti nykyistä satelliittikautta alkaen 70-luvulta. Mittaukset pitää olla vertailukelpoisia. Tuota ennen ei edes ole luotettavia mittauksia. Tällä nykyisellä mittausjaksolla jäät ovat yksiselitteisesti vähenemään päin.
- Greenman
Maapallon akselikulma oli 8000 vuotta sitten suurempi kuin nyt, jolloin Napa-alueet saivat huomattavasti enemmän auringonvaloa kuin nykyisin. Siperian ikiroudasta löytyy paksuja havupuita, jotka todistavat ilmaston olleen silloin lämmintä. Denialisti sanoo, että ilmastotieteilijät eivät tunne muita tekijöitä kuin hiilidioksidi. Tämä johtuu siitä, että ilmastotieteilijät sanovat, että viimeisen 30 vuoden aikana tapahtunut ilmaston lämpeneminen johtuu pelkästään hiilidioksidin lämpöpakotteesta.
- huoh....
"Tämä johtuu siitä, että ilmastotieteilijät sanovat, että viimeisen 30 vuoden aikana tapahtunut ilmaston lämpeneminen johtuu pelkästään hiilidioksidin lämpöpakotteesta. "
Joka on silkkaa valetta, jota ei ole pystytty todeksi osoittamaan mitenkään. Pyynnöistä huolimatta..
- Sähköteurastaja
No mutta kun satelliittikaudeltakaan vuodesta 1979
ei ole yhteneväisiä mittauksia.
Sitäpaitsi kaikki satelliittimittauksetkin näyttävät jäiden kasvua vuodesta
2007.
Jäiden määrän vaihteluhan ei voi olla ihmisen syy, koska juurihan uusimmassa tutkimuksessa esitettiin jäätä olleen vain aiemmin puolet nykysistä, ja kuten todistettiin, pohjoisnapa oli sula 1950 luvulla.
Ja Viikingit viljelivät maata Grönlannissa, sekä nykyinen arktinen Kanadan koillisrannikko oli kuulu viineistään.- amisfyysikko 3
Tähän ei sitten enää löydykkään vastausta ja keskiajan lämmintä kautta on yritetty häivyttää kaikilla konsteilla.
Jo tämä keskiajan lämminkausi yksinään romuttaa AGW teorian täysin. Laajuudeltaan keskiajan lämminkausi ulottui koko taigan, kanadan alueelle.
Miksi lämpötila nousi keskiajalla niin voimakkaasti? - Jäät sulaa
- on yhteneväisiä mittauksia. Esim. NSIDC
- ei kaikki näytä kasvua vuodesta 2007. Viime kesänä tehtiin uudet minimit kahdella eri käyrästöllä. Tiedät sen aivan hyvin.
Siihen en ota kantaa, onko jäiden väheneminen ihmisen aikanaan saamaa vai ei? Syy voi olla luonnollinenkin. - ei sula
Jäät sulaa kirjoitti:
- on yhteneväisiä mittauksia. Esim. NSIDC
- ei kaikki näytä kasvua vuodesta 2007. Viime kesänä tehtiin uudet minimit kahdella eri käyrästöllä. Tiedät sen aivan hyvin.
Siihen en ota kantaa, onko jäiden väheneminen ihmisen aikanaan saamaa vai ei? Syy voi olla luonnollinenkin.Mitkä ihmeen minimit? Missä?
Käppyrää esille vaan.
- Greenman
Arktisen jään kehityksessä pitää erottaa kohina ja signaali toisistaan. Arktisen merijään sulamiseen vaikuttaa suuresti millaiset sääolot ovat eri vuosina. Toisena vuonna sulaa talven jälkeen paljon ja toisena vuonna vähän, mutta trendi on1979 - 2011 ollut -11.5 % per vuosikymmen: http://www.arctic.noaa.gov/detect/detection-images/climate-ice-seaice-extent-trend-sep10.png. Vielä 1979 - 1995 välillä trendi oli kasvava, joten 2000-luvun sulaminen on ollut järkyttävän nopeaa.
- amisfyysikko 3
US. navy ottamat valokuvat eivät ole niin rakeisia, että niistä ei selviäisi millainenn Arktisen merijään tilanne oli 50 -80luvulla.
Kiinalainen sananlasku: Yksi US navy kuva kertoo enemmän kuin tuhat kvasitieteellistä selitystä jotka antaa suomalainen diletantti. - Greenman
amisfyysikko 3 kirjoitti:
US. navy ottamat valokuvat eivät ole niin rakeisia, että niistä ei selviäisi millainenn Arktisen merijään tilanne oli 50 -80luvulla.
Kiinalainen sananlasku: Yksi US navy kuva kertoo enemmän kuin tuhat kvasitieteellistä selitystä jotka antaa suomalainen diletantti.Yhdysvaltojen laivasto otti kuvia Arktiselta alueelta 1950-luvulla huvin vuoksi muistoksi, mutta sukellusveneet tekijät jatkuvaa mittausta Arktisen merijään paksuudesta ja laajuudesta. Tarkoituksena oli etsiä paikkoja joista pääsee pintaan laukaisemaan ohjuksia. Sukellusveneet oli suunniteltu puhkaisemaan alle metrin paksuista jäätä. Nykyisille jääntutkijoille laivaston tiedot ovat aarreaitta.
- amisfyysikko 3
Greenman kirjoitti:
Yhdysvaltojen laivasto otti kuvia Arktiselta alueelta 1950-luvulla huvin vuoksi muistoksi, mutta sukellusveneet tekijät jatkuvaa mittausta Arktisen merijään paksuudesta ja laajuudesta. Tarkoituksena oli etsiä paikkoja joista pääsee pintaan laukaisemaan ohjuksia. Sukellusveneet oli suunniteltu puhkaisemaan alle metrin paksuista jäätä. Nykyisille jääntutkijoille laivaston tiedot ovat aarreaitta.
Ydin sukellusveneet eivät ole huvinvuoksi liikeillä vaan ns. jatkuvasti korkeimman luokan hälyytystilassa. Kapteenit tietävät jokaisen kameran joka laivalla on ja jokainen kuva joka kameralla otetaan tallentuu lokikirjaan aivan samalla tavalla kuin jokainen puhelu ,sähkösanoma , peräsimen liike.
Esim tämä kuvan joka on otettu US navyn ja Royal navyn kohtaamisesta pohjoisnavalla on otettu sotilaslentokoneesta joka ollu myös osana tätä tarkkaanharkittua sotilasoperaatiota. Se että kuva on myöhemmin annettu myös julkisuuteen laivaston osalta on myös tarkkaan harkittu, mutta edelleen se on osa USnavyn ydinsukellusvene laivueen lokikirjaa ja tälläisenään kelpaa todistusaineistoksi vaikka kongressin kuulusteluissa jossa se olikin osa Richard Lindzenin lausuntoa v 2010 joukukuussa ja vannottiin todeksi. - amisfyysikko 3
Greenman kirjoitti:
Yhdysvaltojen laivasto otti kuvia Arktiselta alueelta 1950-luvulla huvin vuoksi muistoksi, mutta sukellusveneet tekijät jatkuvaa mittausta Arktisen merijään paksuudesta ja laajuudesta. Tarkoituksena oli etsiä paikkoja joista pääsee pintaan laukaisemaan ohjuksia. Sukellusveneet oli suunniteltu puhkaisemaan alle metrin paksuista jäätä. Nykyisille jääntutkijoille laivaston tiedot ovat aarreaitta.
Greenman minä sinulle olen kertonut miksi ydinsukellusveneille jäätiedot ovat niin tätkeitä ja tarkkaan dokumentoituja ja juuri nämä tiedot olivat esillä US congressin kuulusteluissa ja kuten kaikki tietää näiden kuulusteluiden jälkeen joulukuussa 2010 USA lopetti kaiken rahoituksen IPCC ja vetäytyi kaikista kansainvälisistä ilmastosopimuksista . Siitä ole samaa mieltä Greenmanin kanssa että US navy ydinsukellusveneiden lokikirjat ovat ylivoimaisesti tarkin ja luottavin lähden jäätilan tilasta arktisella jäämerellä v 1950-2012 ja eteenpäin.
Luonnollisesti US navy suhtautuu myös ekoterroristeihin varauksella ja ei missään tapauksessa salli heille pääsyä omiin arkistoihinsa ja US Marine corps. viimekädessä huolehtii niin koskemattomuudesta. congress sen sijaan pääse tutustumaan näihin arkistoihin halutessaan. - amisfyysikko 3
Greenman kirjoitti:
Yhdysvaltojen laivasto otti kuvia Arktiselta alueelta 1950-luvulla huvin vuoksi muistoksi, mutta sukellusveneet tekijät jatkuvaa mittausta Arktisen merijään paksuudesta ja laajuudesta. Tarkoituksena oli etsiä paikkoja joista pääsee pintaan laukaisemaan ohjuksia. Sukellusveneet oli suunniteltu puhkaisemaan alle metrin paksuista jäätä. Nykyisille jääntutkijoille laivaston tiedot ovat aarreaitta.
Nykyisille jääntutkijoille (US:navy?)laivaston tiedot (lokikirja) ovat aarreaitta?
Kerro sen alarmisti tutkijan nimi joka on päässyt US Navy ydinsukellusveneiden lokikirja tietoihin käsiksi. Tälläisiä valtuuksia ei todellakaan myönnetä kaikille pelleille jotka haluavat tuhota amerikkalaisen elämäntavan ja arvot. Esim. Hansen ei ikinä pääsisi US navyn lokikirjoihin käsiksi ja niitä vapaasti tutkimaan ja myymään tietoja venäläisille ja kiinalaisille joilla on kyllä omatkin sotilastiedustelu tiedot arktisesa merijäästä ja eivät ole mukana millään tavalla höpö ilmastosopimuksissa. - amisfyysikko 3
amisfyysikko 3 kirjoitti:
Nykyisille jääntutkijoille (US:navy?)laivaston tiedot (lokikirja) ovat aarreaitta?
Kerro sen alarmisti tutkijan nimi joka on päässyt US Navy ydinsukellusveneiden lokikirja tietoihin käsiksi. Tälläisiä valtuuksia ei todellakaan myönnetä kaikille pelleille jotka haluavat tuhota amerikkalaisen elämäntavan ja arvot. Esim. Hansen ei ikinä pääsisi US navyn lokikirjoihin käsiksi ja niitä vapaasti tutkimaan ja myymään tietoja venäläisille ja kiinalaisille joilla on kyllä omatkin sotilastiedustelu tiedot arktisesa merijäästä ja eivät ole mukana millään tavalla höpö ilmastosopimuksissa.Lisätään vielä sen verran, että Yhdysvaltain laivatolla on aivan ylivoimaiset jääntutkijan omasta takaan ja he käyvät parturissa säännöllisesti ja muutenkin ajavat partansa säänöllisesti upseerin ohjesäännön mukaisesti, eivätkä asu teltoissa ja pyöri priimuskeittimen ympärillä muutaman sadan metrin säteellä kuten FROSEN PLANET high defenision huijaritutukijat.
- 4+8
Hiilidioksidilla ei ole mitään vaikutusta Jäämeren jäihin. Jään kokonaismäärän vaikuttaa vain se kuinka paljon auringon lämmittämää merivettä virtaa pohjoiseen ja se kuinka paljon tuulet siirtelevät jäätä.
- amisfyysikko 3
Näin on näkkileipä.
- Elmu Kelmu
Mahtaa olla vankat datat tuosta 10 000 vuotta sitten olleesta jään määrästä. BUAHAHAHAHAAAAAAA.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1121814Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101754Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1121728Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541434Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341380Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483998Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50955Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115903Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237894Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347858