Onko työttömyys tieteellinen käsite, vai käytetäänkö sanaa ainoastaan poliittisten mielikuvien luomisessa?
Työttömyys
5
124
Vastaukset
Ei. Työttömyys ei ole tietellinen käsite vaan kuuluu taloustieteen ja sosiologian piiriin. Ja nehän eivät ole tieteitä.
- Arrakis
Tieteellinen termi? Onko valkoinen väri tieteellinen termi? Entäs kissa tai koira?
Työttömyys on sana jolla kuvataan sitä, ettei ihmisillä ole työpaikkaa. Kielelle on ominaista viestiminen ja se että asioille on aina annettava jokin nimitys jotta asioita voidaan kuvata ja kertoa ihmisille. Yhtähyvin voisi kysyä: liittyykö sanaan 'tiede' jotain sellaisia merkityksiä jotka tekevät ko. sanasta jotenkin erityisen? Esim. tiede=totuus!Valkoinen valo, ja myös väri on fysiikan piiriin kuuluva termi. Koira ja kissa ovat kansanomaisia versioita eläintieteellisistä nimityksistä. Tämä lienee ilmeistä. Työttömyys on monimutkaisempi käsite, kuuluen myös juridiikan piiriin, jossa esim. keskustellaan jonkun henkilön oikeutuksesta työttömän statukseen ja työttömyysturvaan. Juridiikkakaan ei ole tiede.
Tieteitä ovat ne tutkimusalat, jotka käyttävät tieteellistä metodia ja jotka perustavat teoriansa toisten tieteiden teorioihin. Esim. kemia perustuu fysiikkaan, biologia kemiaan, lääketiede biologiaan. Sen sijaan esim psykologia perustuu vain omiin metodeihinsa, mutta hidas suuntaus sen piirissä on neurologisten perusteiden ja sen mukana tieteen statuksen saavuttaminen.
Jos käsite tiede yhdistetään epämääräisempään käsitteeseen totuus, ollaan väärillä jäljillä. Tieteeseen kuuluu erottamattomasti jatkuva epäily. Mikään ei ole koskaan niin lopullisesti todistettu, ettei sitä enään saisi epäillä.
Valitettavasti tiede on eri asia kuin ihmisten muodostama tiedeyhteisö, jossa vaikuttavat itsekkäät, taloudelliset, poliittiset ym. vaikuttimet. Eräänä surullisena, pikku hiljaa paljastuvana, koko ihmiskunnalle kohtalokkaana väärinkäytöksenä on selviämässä kylmäfuusiotutkimuksen valheellinen mustamaalaus ja tutkimuksen tukahduttaminen 20v sitten.Yusa kirjoitti:
Valkoinen valo, ja myös väri on fysiikan piiriin kuuluva termi. Koira ja kissa ovat kansanomaisia versioita eläintieteellisistä nimityksistä. Tämä lienee ilmeistä. Työttömyys on monimutkaisempi käsite, kuuluen myös juridiikan piiriin, jossa esim. keskustellaan jonkun henkilön oikeutuksesta työttömän statukseen ja työttömyysturvaan. Juridiikkakaan ei ole tiede.
Tieteitä ovat ne tutkimusalat, jotka käyttävät tieteellistä metodia ja jotka perustavat teoriansa toisten tieteiden teorioihin. Esim. kemia perustuu fysiikkaan, biologia kemiaan, lääketiede biologiaan. Sen sijaan esim psykologia perustuu vain omiin metodeihinsa, mutta hidas suuntaus sen piirissä on neurologisten perusteiden ja sen mukana tieteen statuksen saavuttaminen.
Jos käsite tiede yhdistetään epämääräisempään käsitteeseen totuus, ollaan väärillä jäljillä. Tieteeseen kuuluu erottamattomasti jatkuva epäily. Mikään ei ole koskaan niin lopullisesti todistettu, ettei sitä enään saisi epäillä.
Valitettavasti tiede on eri asia kuin ihmisten muodostama tiedeyhteisö, jossa vaikuttavat itsekkäät, taloudelliset, poliittiset ym. vaikuttimet. Eräänä surullisena, pikku hiljaa paljastuvana, koko ihmiskunnalle kohtalokkaana väärinkäytöksenä on selviämässä kylmäfuusiotutkimuksen valheellinen mustamaalaus ja tutkimuksen tukahduttaminen 20v sitten.Hyvä selvennys asiasta!
Minulla onkin paljon kokemusta höynäytetyksi tulemisesta.
Kansantaloustieteessä mittana on työttömyys. Mutta on sitä parempaankin pystytty: Psykologiassa mittana on ollut planeettojen asennot, vaikka voi olla etteivät kaikki ole koskaan perustaneet niin kaukaa haettuihin lukuihin.
Mutta kuitenkin kilpaurheilussakin mittana on tulos, joka aika lievästi mittaa edes yksittäistä suoritusta - puhumattakaan suorituskykyä vuositasolla, tai suorituskykyä ilman aineita. Ja sitten sanotaan, että kaikki tasaisimmat kilpailut ovat parasta viihdettä. Niissä todellinen suorituskyky jää arvoitukseksi. Ja edelleen suorituskyky ei suoranaisesti kerro mistään.
Eli pseudotiedettä voi hyvin.
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/tyoura-ei-pidenny-pakkoratkaisuilla/art-1288443090775.html
Iltasanomat: Työura ei pitene pakkoratkaisulla. EK:n Lasse Laatunen sanoo, että eläkeikää on nostettava työttömyydestä huolimatta, eikä näitä asioita saa yhdistää. SAK:n Lauri Lyly sanoo, että työttömyys lyhentää työuria enemmän kuin eläkeikärajan paikka.
Työnantajat tietävät tämän. He tietävät, että työn tuottvuuden nousu tekee yhä kasvavan osan työntekijöistä sellaisiksi, että heille ei löydy tuottavaa työtä, josta he selviäisivät ja josta heille kannattaisi maksaa palkkaa. Siksi asialle ei heidän mielestään voi tehdä mitään. He haluavat, että pakotetaan edes ne jotka kykenevät, tekemään pari vuotta kauemmin työtä.
EK pelaa aikaa. Koko hommalta putoaa joka tapauksessa pohja viimeistään 15v kuluttua, kun teknologia tekee yli puolet ihmisistä työelämässä kilpailukyvyttömiksi. Mutta sitä he, siis EK tai SAK, eivät voi kertoa suoraan. Ongelma siirretään seuraavalla johtajasukupolvelle.
Mutta meidän kaikkien etu olisi, jos ratkaisua alettaisiin etsiä jo nyt ja asiasta puhuttaisiin avoimesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833308
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli352669Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.732269- 612268
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512191Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1102173Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv201939Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.191937- 621924
- 861652