Miksi nykyään liikunnan pitää olla JÄRJESTETTYÄ?

En ymmärrä mitä Suomen teille, poluille ja metsille on tapahtunut, kun ihmiset eivät näköjään enää voi niillä liikkua.

Pyöräilyä varten pitää olla pyörätie.
Aamu- ja iltapyöräilyä varten pitää olla valaistu pyörätie.
Hiihtoa varten pitää olla latureitistö.
Aamu- ja iltahiihtoa varten pitää olla valaistu latureitistö.
Tulipalopakkasia varten pitää olla ns. "lämpölatu".
Lämpimiä talvia varten pitää varautua hiihtotunnelilla.
Kävelijöille pitää olla omat kävelyreitit, koska hiihtokaudellakin pitää pystyä kävelemään.
Jumppaamista varten pitää olla kuntosali, musikkia, vetäjä ja kallis osallistumismaksu.
Sitten kaikille pallolajeille pitää olla lämmin halli.
Jääkiekkoakin pitää pelata sisällä...

Kaikkia edellä mainittuja yhdistää se, että monet kulkevat em. paikkoihin autolla ja monet maksattavat paikat kunnalla tai kaupungilla. Ei tällaiset kuulu kunnan lakisääteisiin velvotteisiin. Lisäksi tällaiset järjestetyt harrastukset ovat usein kalliita.

Ihan hullua! Sitten itketään, kun avuttomat vanhukset kärsivät vaipoissa laiminlyötynä homeisen terveyskeskuksen vuodeosaston siivouskomerossa. He sentään osasivat liikkua itsekin. Tai vähävaraisten perheiden lapset eivät harrasta liikuntaa, vaan juoksevat ja pyöräilevät poluilla ja teillä kaikki päivät... :D

Olisi itsetutkiskelun paikka. Miksi annoimme markkinatalouden myrkyttää urheilun periaatteen?
456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Urheilu on sairastunut ja myrkyttää koko kansan . Urheilua tulee joka tuutista, ei hetken rauhaa, tulee tuloksia ja pisteitä, pituuksia, senttejä, aikoja, kiloja, maaleja jotka ei paljon ruokakassissa tunnu. Tyhjänpäiväisyydessään taytyy kesällä päästa hiihtämään, hyppäämään mäkeä ja pelaamaan jääkiekkoa. Talvella taas täytyy päästä uimaan lämpöiseen veteen, pelaamaan jalkapalloa viheriölle ja tietenkin golfia.

Äänestä

No ei ehkä jossain väljässä taajamassa tai syrjäseudulla ole juurikaan merkitystä, onko erikseen kävelyteitä tai pyöräteitä ollenkaan, mutta kaupungissa kyllä on.
Eivät kaikki pyöräilijät jopoillaan yms. mummopyörillään voi ajaa muun liikenteen seassa. Kaikki pyöräilijät eivät myöskään aja niin hitaasti, että pyöräliikenne olisi järkevää hoitaa niin, että jalankulkijat ja pyöräilijät käyttäisivät kevyen liikenteen väyliä tai että jalkakäytäviä ja erillisiä pyöräteitä ei olisi ollenkaan. Se ei ole uusavuttomuutta vaan liikenteen sujuvuutta.

Kaikki ihmiset eivät ymmärrä, miksi liikunnan pitäisi olla vain kävelyä, hiihtoa tai pyöräilyä paikkojen a ja b välillä kelillä kuin kelillä. Kyllä liikunta saa olla jopa hauskaa. Siksi on kiva harrastaa liikuntaa ryhmässä. Toisekseen lihaskuntoa ei voi systemaattisesti ja tavoitteellisesti treenata ilman kuntosalia tai ryhmäliikuntatuntia. Tai siis tottakai sinulla voi olla omassa liiterissäsi ne painot, jossa käyt nostelemassa mutta ymmärrä toki, että kaikilla ei ole mitään navetanpäätyä, johon voi laittaa pystyyn treenaustilan.

Niin ja kuka maksaa mitäkin, se on ihan oma valinta sitten, voi maksaa enemmän ja voi maksaa vähemmän. Samalla tavalla kuin sinäkin valitset sen, mitä liikuntalajeja pidät tärkeänä.

Äänestä

Pyörätie lisää turvallisuutta. sekä kävelijöille, pyöräilijöille että autoilijoille.
En tiedä mikä siinä on niin ihmeellistä että halutaa lamput teille joilla kuljetaan esim. pyörällä.. On kiva ajaa kun ei ollenkaan näe eteensä. Pyörän lappukaan ei niin paljon auta.
Latureitti, jotta hiihtäjien ei tarvitsisi jatkuvasti väistellä muita. Ja ettei kävelijät talloisi kaikkia latuja.
Miten kuntosali, musiikki, vetäjä ja kallis maksu on muilta pois??
Palloiluljeille halutaan lämmin halli, että voitaisiin harjoitella kunnolla. Jotkut haluaa tulla hyväksi lajissaan, eikä vain vähän juoksennella....

Äänestä

Ei voi liikkua, kun ei ole varaa ostaa sykekompuutteria. Mitä siitä tulisi, jos menisikin sykkeet yli rasvanpolttosykkeen, eikä saisi tulostettua juoksulenkkiään pöytäkoneelleen? Parempi vaan tyytyä juomaan energiajuomaa ja superfoodeja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sairasta touhua kirjoitti:

En ymmärrä mitä Suomen teille, poluille ja metsille on tapahtunut, kun ihmiset eivät näköjään enää voi niillä liikkua.

Pyöräilyä varten pitää olla pyörätie.
Aamu- ja iltapyöräilyä varten pitää olla valaistu pyörätie.
Hiihtoa varten pitää olla latureitistö.
Aamu- ja iltahiihtoa varten pitää olla valaistu latureitistö.
Tulipalopakkasia varten pitää olla ns. "lämpölatu".
Lämpimiä talvia varten pitää varautua hiihtotunnelilla.
Kävelijöille pitää olla omat kävelyreitit, koska hiihtokaudellakin pitää pystyä kävelemään.
Jumppaamista varten pitää olla kuntosali, musikkia, vetäjä ja kallis osallistumismaksu.
Sitten kaikille pallolajeille pitää olla lämmin halli.
Jääkiekkoakin pitää pelata sisällä...

Kaikkia edellä mainittuja yhdistää se, että monet kulkevat em. paikkoihin autolla ja monet maksattavat paikat kunnalla tai kaupungilla. Ei tällaiset kuulu kunnan lakisääteisiin velvotteisiin. Lisäksi tällaiset järjestetyt harrastukset ovat usein kalliita.

Ihan hullua! Sitten itketään, kun avuttomat vanhukset kärsivät vaipoissa laiminlyötynä homeisen terveyskeskuksen vuodeosaston siivouskomerossa. He sentään osasivat liikkua itsekin. Tai vähävaraisten perheiden lapset eivät harrasta liikuntaa, vaan juoksevat ja pyöräilevät poluilla ja teillä kaikki päivät... :D

Olisi itsetutkiskelun paikka. Miksi annoimme markkinatalouden myrkyttää urheilun periaatteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu