Digi-tv boksi huolestuttava

Se tulee olemaan samaa rapa-laatua kuin esim.
isdn. Muovilaatikko, jonka sisälle menee suoraan
(liian lähelle) sisäiseen
virtalähteeseen/muuntimeen verkkojohto.

Tämä digitaalinen muuntaminen tekee suurtaajuus-
häiriötä/heijastumaa antennin tavoin 24 tuntia
takaisinpäin!

Vihreä valo palaa sitten 24 tuntia, silloinkin
kun ei käytä. Juuri tämä on ongelma, silloinkin
kun ei käytä, joutuu. Mihin? Ei hankala kysymys.

Vaikka tämä ei viittaa fyysisen mikrofonin
läsnäoloon, tämmöiseen asuntoon voi kuunnella
mikfonisesti skanneri-radiolla sähkökenttien
mikrofonittaessa äänet ja ihmisethän toimii
antennin tavoin välikappaleina sähkökentässä,
lukittuen kanavaksi näille tahoille, jotka
lähimmillään, esim. kerrostalossa seinän takana,
tai kadun toiselta puolen 1-2 talon päästä.

(ja on vanha-tv talouksia, jotka tulevat
seuraamaan 24 tuntia kenttäkuvassa tämmöisten
digi-tv asuntojen sisälle, sähkökentät toimivat
heille ikkunoina, siis "ilma", sama on jo nytkin,
jos verkkoon jättää käytön jälkeen isdn-laatikon,
ja tiettyjä muita riskejä, esim. viritinvahvistin
(hifi) tms.

Niin kauan tämä virhe jatkuu, kuin skanneri-
radio ja vanha-tv taloudet salaavat ympäri suomea
kaikilla asuinalueilla, eivätkä "astu varjoista
esiin".

Sen jälkeen vaatimukset tulevat kiristymään:

-laitteiden kuorien rakenne estämään säteilyä
-ulkoiset virtalähteet
-johdot mitkä ei toimi antenneina, eristys siis
muutakin kuin muoviputki/letku jne.

Kaikki tähän mennessä ja lisää rakentuva on
siihen asti murskaavasti virheellistä.
10730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tätä kaveria en suoralta kädeltä ihan hulluksi
leimaisi.

Olin 1997 syksyllä Brysselissä, kun saksalainenm
ystäväni valisti minua Saksan poliisin uusista
oikeuksista: kyse oli laajennetuista
salaqkuunteluoikeuksista. Kyllä oli futuristista
menoa, ei ihan heti todeksi uskoisi.

Tällä palstalla usein kirjoitellut Tosiasia-
kaveri/mies ei ole ihan hakoteillä. Vaikken nyt
sitä paranoiaa aina ymmärtäisi pienen
yksityiskansalaisen kohdalla sittenkään.

Äänestä
  • vanhoihin televisioihin näkyy "väkisin"
    kanavaksi, eli vanha-tv taloudet "muuttuu"
    vakoojiksi, kun heille tämä laite on jäänyt.

    valitettavasti tunnen tämmöisiä PALJON, ketkä
    salaavat tätä asiaa.

    tilanne on kyllä melkoinen.

    tuosta saksa/eurooppa-jutusta:

    -70 luvulla jo oli rankat systeemit
    viranomaisilla... kyllä niillä nykyisin on jo
    paremmat, mutta ne mitkä tulee olemaan... sanonpa
    vaan, että -huh-.

    se vaan vituttaa, kun tavalliset taloudet
    salakatselee toisiin asuntoihin ja tätä on
    tapahtunut vuosikausia, jopa kymmeniä. kaikkialla.

    Äänestä

  • Rankkaakin rankempi juttu kirjoitti:

    vanhoihin televisioihin näkyy "väkisin"
    kanavaksi, eli vanha-tv taloudet "muuttuu"
    vakoojiksi, kun heille tämä laite on jäänyt.

    valitettavasti tunnen tämmöisiä PALJON, ketkä
    salaavat tätä asiaa.

    tilanne on kyllä melkoinen.

    tuosta saksa/eurooppa-jutusta:

    -70 luvulla jo oli rankat systeemit
    viranomaisilla... kyllä niillä nykyisin on jo
    paremmat, mutta ne mitkä tulee olemaan... sanonpa
    vaan, että -huh-.

    se vaan vituttaa, kun tavalliset taloudet
    salakatselee toisiin asuntoihin ja tätä on
    tapahtunut vuosikausia, jopa kymmeniä. kaikkialla.

    Mistä saan tälläisen salakatselu-TV:n? Mitä
    merkkiä ja kuinka vanha sen pitää olla? Voinko
    tehdä uudemmasta telkustani salakatseluun sopivan?

    Äänestä

  • Unni kirjoitti:

    Mistä saan tälläisen salakatselu-TV:n? Mitä
    merkkiä ja kuinka vanha sen pitää olla? Voinko
    tehdä uudemmasta telkustani salakatseluun sopivan?

    Minäkin haluaisin tietää.

    Olen korjaillut televisioita varmaankin n.1000 kpl
    joten tunnen kyseisen laitteen tekniikan
    kohtalaisen hyvin.Skannerina minulla on Icom IC-
    R7000 joka maksoi 8500mk.Kaikesta huolimatta
    tämän kaverin jutut menevät täysin yli hilseen.

    Odotellaan vastausta.

    Äänestä

  • Gemini kirjoitti:

    Minäkin haluaisin tietää.

    Olen korjaillut televisioita varmaankin n.1000 kpl
    joten tunnen kyseisen laitteen tekniikan
    kohtalaisen hyvin.Skannerina minulla on Icom IC-
    R7000 joka maksoi 8500mk.Kaikesta huolimatta
    tämän kaverin jutut menevät täysin yli hilseen.

    Odotellaan vastausta.

    samalta henkilöltä! Tätä keskustelun tyylilajia
    löytyy useammastakin aiheesta, kerran
    yksi "ajattelija" todisteli vakavissaan maapallon
    litteyttä ja omasta mielestään pätevillä
    todisteilla. Tosin tämä maapallon litteys oli
    varmaankin sieltä kevyemmästä päästä kaverin
    väitteitä...
    Osaavat kyllä kertoa omasta mielestään jopa
    teknisillä termeillä asioista, mutta ongelma
    taitaa olla se, että tekniikkaihminen ei ole
    koskaan näitä käsitteitä kuulluut, puhumattakaan,
    että ymmärtäisi mistä on kyse ja turha kysellä
    tarkempia tietoja, ei niitä tietenkään kukaan
    pysty antamaan.

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    samalta henkilöltä! Tätä keskustelun tyylilajia
    löytyy useammastakin aiheesta, kerran
    yksi "ajattelija" todisteli vakavissaan maapallon
    litteyttä ja omasta mielestään pätevillä
    todisteilla. Tosin tämä maapallon litteys oli
    varmaankin sieltä kevyemmästä päästä kaverin
    väitteitä...
    Osaavat kyllä kertoa omasta mielestään jopa
    teknisillä termeillä asioista, mutta ongelma
    taitaa olla se, että tekniikkaihminen ei ole
    koskaan näitä käsitteitä kuulluut, puhumattakaan,
    että ymmärtäisi mistä on kyse ja turha kysellä
    tarkempia tietoja, ei niitä tietenkään kukaan
    pysty antamaan.

    Tahdon hankkia tälläisen salakatselu-TV:n. Haluan
    tietää mistä niitä saa ja mitä maksaa.

    Käykö mikä tahansa vanha TV vai pitääkö olla
    tietty merkki? Mitä sille pitää tehdä, että
    toimii?

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    samalta henkilöltä! Tätä keskustelun tyylilajia
    löytyy useammastakin aiheesta, kerran
    yksi "ajattelija" todisteli vakavissaan maapallon
    litteyttä ja omasta mielestään pätevillä
    todisteilla. Tosin tämä maapallon litteys oli
    varmaankin sieltä kevyemmästä päästä kaverin
    väitteitä...
    Osaavat kyllä kertoa omasta mielestään jopa
    teknisillä termeillä asioista, mutta ongelma
    taitaa olla se, että tekniikkaihminen ei ole
    koskaan näitä käsitteitä kuulluut, puhumattakaan,
    että ymmärtäisi mistä on kyse ja turha kysellä
    tarkempia tietoja, ei niitä tietenkään kukaan
    pysty antamaan.

    Tämän kaveri taitaa olla tosissaan
    (valitettavasti).Muistan nähneeni aikaisemminkin
    hyvin samantapaisia juttuja ja luulen
    kirjoittajan olevan sama. On teksti sen verran
    sekavaa kieliopillisestikin.

    Se litteän maapallon kaveri oli hauska heppu,en
    meinannut itsekään heti huomata,että se vain
    "huudattaa".Käytti samassa yhteydessä toistakin
    nimimerkkiä.Tekstit olivat sujuvaa suomea ja
    ylipursuavan ystävällistä.En kuolemaksenikaan
    muista kaverin nimeä tai oikeastaan nimimerkkiä.

    Äänestä

Aika tylsää seurattavaa, mut jos ny jotaki sit
kiinnostas niin siitä vaan... Tärkeintähän on
olla ja elää niin, et vaikka kuka mitä seurais,
voi nukkua yönsä rauhassa...

Äänestä

Hävitä telkkarisi ja äläkä missään nimessä hanki
mitään vempainta.

Eikö peloita käyttää tietokonetta / nettiä?????

Äänestä

Sinä olet outo, etten sanoisi vainoharhainen.
Eihän asia ole teknisesti mahdollista, siis tuo
televisiojuttu. Isäni on ollut alla 50 vuotta,
eikä tuollaista ole tapahtunut. Kuvittelet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Se tulee olemaan samaa rapa-laatua kuin esim.
isdn. Muovilaatikko, jonka sisälle menee suoraan
(liian lähelle) sisäiseen
virtalähteeseen/muuntimeen verkkojohto.

Tämä digitaalinen muuntaminen tekee suurtaajuus-
häiriötä/heijastumaa antennin tavoin 24 tuntia
takaisinpäin!

Vihreä valo palaa sitten 24 tuntia, silloinkin
kun ei käytä. Juuri tämä on ongelma, silloinkin
kun ei käytä, joutuu. Mihin? Ei hankala kysymys.

Vaikka tämä ei viittaa fyysisen mikrofonin
läsnäoloon, tämmöiseen asuntoon voi kuunnella
mikfonisesti skanneri-radiolla sähkökenttien
mikrofonittaessa äänet ja ihmisethän toimii
antennin tavoin välikappaleina sähkökentässä,
lukittuen kanavaksi näille tahoille, jotka
lähimmillään, esim. kerrostalossa seinän takana,
tai kadun toiselta puolen 1-2 talon päästä.

(ja on vanha-tv talouksia, jotka tulevat
seuraamaan 24 tuntia kenttäkuvassa tämmöisten
digi-tv asuntojen sisälle, sähkökentät toimivat
heille ikkunoina, siis "ilma", sama on jo nytkin,
jos verkkoon jättää käytön jälkeen isdn-laatikon,
ja tiettyjä muita riskejä, esim. viritinvahvistin
(hifi) tms.

Niin kauan tämä virhe jatkuu, kuin skanneri-
radio ja vanha-tv taloudet salaavat ympäri suomea
kaikilla asuinalueilla, eivätkä "astu varjoista
esiin".

Sen jälkeen vaatimukset tulevat kiristymään:

-laitteiden kuorien rakenne estämään säteilyä
-ulkoiset virtalähteet
-johdot mitkä ei toimi antenneina, eristys siis
muutakin kuin muoviputki/letku jne.

Kaikki tähän mennessä ja lisää rakentuva on
siihen asti murskaavasti virheellistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu