muonio ja kolari liitetään kittlään. mikäs kunnalle nimeksi?
mikä nimeksi ?
muokitkol
28295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
MUOLIKKI
Nimi on KIMUKO, MUKIKO TAI KOKIMU
Levi olis hyvä ja naseva. tunnettukin.
Molemmat on Kittilää paljon vähäpätösempiä kuntia. Jos nimenä ei pysy Kittilä, niin ei sitte mithän yhistymisiä. Muutenki met olisimma kittiläläiset vain maksumiehinä nuitten persaukisten kans. Että ei mielelhäns muutenkhan. Yhtykhöt vaikka keskenhäns. Kolarin mie vielä jotenki suvaittisin, mutta Muonioa en misthän hinnasta.
Kittilä ja Kolari liitetään Muonioon. Muonio on jo aikaisemminkin vienyt Kittilältä maa-alueita, siinä sen jo näki
Kittilä ottaa omansa takaisin korkojen kanssa... kannata muoniolaisten tyhjää värkätä!
Muoniosta tulisi sivistys ja henkinen kapasiteetti kittiläänkin päin, eikä olisi enää niin punaniskameininkiä..
Se mennee sitte muoniolaisten ja kolarilaisten verorahat viivakylän jänkhään patovallien rakentamisheen! pitäskö se tehhä tekojärvi ilman purkuojaa kolarin ja muonion kohalekki niin olis kevhäälä kunnon tulvat?
Nimi telee olemaan SUUR-MUONIO, tai ei nimeä ollenkaan = D
Kuis Hölmölä...
SUUR-KITTILÄ!
Jess! Saatiin Pallas takaisin!
Muonion-maakuntapitäjä olis hyvä nimi = D
Mukikolari tietysti.
Kittilän velka/asukas on niin valtava,että siihen ei voi liittyä.
no pallas tietenki.
PARATIISI
PARASIITTI ois parempi
Kunhan jänkäjoonaat ja peruskeskustalaiset kitisevät kateuttaan julki, sitä tämä ketju on.
koko maiilman järki on täällä.....kittilässä se on tsattsat saa
Vähenishän tuo Kittilän velkamäärä per asukas, jos liittyminen tapahtuisi. Taisi viime vuonna Kittilän kuntakonsernin velka olla Lapin suurin asukasta kohti mitattuna. Mutta eiköhän se tästä...
Asukasta kohtihan tuo näytti velkamäärä konsernitasolla olevan Kittilässä vajaat 11 000 euroa ja Kolarissa vajaat 5 000 euroa. Joten kyllä se Kolarin kanssa liittyminen noin velkaperspektiivistä katsottuna olisi hyödyllistä.
Kuntien kehitysprofiilitkin ovat aika samansuuntaisia. Kittilässä kehitys on viimeisen viidentoista vuoden aikana ollut koko ajan Kolaria edellä. Mutta jos Kolaria vertaa Lapin muihin maalaiskuntiin, niin siellähän asiat ovat ehkä toiseksi parhaiten heti Kittilän jälkeen.
Elinkeinorakennekin on molemmissa kunnissa samantyyppinen: Molemmissa on valtakunnan TOP kolmosessa oleva laskettelukeskus ja Kittilässä valtakunnan kannattavin kaivos. Kolarin kaivoksen auettua (jos rakentamispäätös tehdään) elinkeinorakenne on melkoisen identtinen.
Muonion kanssa liittyminen ei mielestäni toisi niin suuria synergiaetuja. Se voisi pahimmassa tapauksessa olla taloudellinen riippa, joten näin alustavasti voinen suositella Enontekiön ja Muonion kuntaliitosta.
Kyllä mieki muoniolaisena kannatan liitosta Enontekiön kans. Liitos Kolarin kanski olis miehleen. Kittilä ei oikheen kuulu porukhaan. Kyllähän esim. Tunturilapin suurtunturit on kaikki näissä kolmessa kunnassa. Eli Enontekiön ja Kolarin kans muodostettaisiin Tunturilapin kunta. Kittilä pysykhöön Levinä ja pärjätkhöön omilhaan. Sitten vain lobbarit lobbaamaan Skibotnin rataa Käsivartheen.
Tuleva rautakaivos Kolarin ja Muonion rajalla tuo työtä ja hyvinvointia matkailun ja autotestauksen rinnalle.
Kuntaliitos oikeiden tunturipitäjien kesken, kiitos.
Levi kunnan nimeksi ja vaakunaksi Levin logo.
No tietenki MUKIKO ! Suomen tulevan pressan kunniaksi:)
Muori :)
son ihan sama mitä muonioon liitetään niin nimi pysyy muoniona.
Muonio perustettu 150 v ennemmin kuin naapurikunnat,jokihan oli syynä se toi elämän. Ei ole vaihtoehtoa mikä nimeksi!
Kun siellä tunturikeskuksissa on se meno niin hulvatonta,niin nimeksi sopis SEXLANDIA !.
Se mikä näitä kaikkia yhdistäisi olisi nimeksi laitettava..........
K I I M A L A P P I