Pelkkä panokaveri

Ei mitään hyvää seurannut mulla. Itse ihastuin ja toinen ei...Koskaan en saanut vastausta miksi näin. Lähes vuosi tapailtiin ja laitoin välit poikki, vaikka tiukkaa teki. Yli kuitenkin pääsin ilman ikäviä ajatuksia tai katkeruutta toista kohtaan

Taitaa olla niin, että usein mies pystyy olemaan vain pelkässä seksisuhteessa ja nainen saa siihen tunteet sekoittumaan mukaan.

Naisen ongelmana on todellakin nuo tunteet, siksi pelkka panosuhde ei naiselta onnistu. Tosin puhun nyt vain omasta, en kaikkien puolesta. Ymmarran, etta voi olla erilaisia tilanteita.

Ei onnistu. Eri asia jokin yhden illan tapahtuma, tai jokin sellainen, missä tavataan vaikka kerran kuukaudessa.
Mutta kun tapaillaan vaikka kerran kaksi viikossa, minulle ainakin helposti kehittyy tunteita. Ja toisellekin osapuolelle jonkinlaista kiintymystä tai ihastusta. Siinä on aika vaikea enää pysyä kylmän järkevänä. Ja lopputulos kuitenkin se, että sormilleen saa, ja pahasti.
En suosittele!! :'(

Ei onnistu.Suostuin ns.panokaveriksi,ollaan tapailtu muutama kerta, vaan nyt on minulla tulleet tunteet mukaan.Miehestä ei kuulu mitään muutamaan päivään ja sitten voi tulla viesti, että onko ikävä? Jos vastaan:kyllä, niin ei taas kuulu mitään, kun en vastaa niin saattaa tulla käymään.Olen monta kertaa päättänyt lopettaa tämän "suhteen", mutta aina kuitenkin lankean, kun hän sitä haluaa. Pystyisikin ottamaan pelkän seksin miksi aina täytyy tunteilla, kun toisesta tietää jo heti alkuun, ettei ole tarkoitusta muuhun.Itsehän tähän suostuin, niin kärsin kurja!

Naisille kehittyy seksin aikana kehittyvien hormonien kautta yleensä tunteita panokumppaneita kohtaan.

Nainen ihastuu miehen ihanaan panemiseen ja lopputulos on sitten se että nainen alkaa odotella suhteelta muutakin.

Lähes aina sitä muuta ei heru koska miehelle se suhde on sitä mitä sen pitikin olla PANEMISTA.

En suosittele jos on sitä tyyppiä että ihastelee. Jos se on panosuhde niin se on panosuhde.

Panosuhde = sen tarpeen tyydyttäminen toisen samoin ajattelevan kanssa. Jos ihastumistunteita on silloin jompikumpi tai molemmat ovat valehdelleet. Panosuhde on sama kuin maksullisella käynti ilman sitä maksamista. Ne, jotka toivovat salaa muutakin suhteelta usein katkeroituvat ja tuntevat tulleensa petetyiksi ja kaunaaminen alkaa.

Onneksi ihmisiä on erijunaan, eivätkä kaikki ole luotu samaan muottiin. seksisuhteissa ei ole mielestäni mitään väärää, jos kummatkin ymmärtävät että kyse on pelkästä seksistä ja tehdään selvät pelisäännöt. Jos ei ole valmis sitoutumaan seksisuhteeseen kenenkään kanssa ja pelkää tunteita, voi varmaan sitten keksiä itselleen tyydytyksen muualta.
Itselläni on ihan hyviä kokemuksia, välillä on toki saattanut tulla ihastumisen tunteita, mutta ne ovat kuitenkin ohimeneviä.

tarkoittaa sitä et tavataan toisen kotona, riisutaan vaatteet, mies työntyy naiseen ja parin työnnön jälkeen mies kun on lauennut niin mies pukee vaatteet ja homma on paketissa.

Näin miehenä täytyy tunnustaa, että itselläkin on vaikeaa pitää tunteet kurissa, jos panokaveri on kaikin puolin sopiva kumppanikandi. Siihen auttaa, kun pitää vähintään kahta panosuhdetta samanaikaisesti. Silloin ei pääse kiintymään liikaa.

Ei taas näitä. Kerrataan vielä kerran: Jos et halua pelkkää seksisuhdetta, niin älä ryhdy sellaiseen. Niin yksinkertaista se on.

Seksisuhde on vain seksiä, ei lupaus mistään sen syvemmästä. Jos alkaa tulemaan tunteita mukaan, niin se on ihan henkilökohtainen voivoi. Ei seksisuhteessa voi olettaa, että toisellekin tulisi tunteita.

Seksisuhteeseen ryhdytään sellaisen kanssa, joka ei ole riittävä oikeaan suhteeseen. Näin ainakin minulla. Jos suhteesta tulee pelkkä seksisuhde, siihen on joku syy, eikä suhteesta käytännössä koskaan tule oikeaa parisuhdetta. Vakituinen sänkyseura kelpaa silti, ainakin siihen asti kunnes nainen alkaa vonkumaan oikean suhteen perään.

Älkää sekoittako seksisuhdetta ja tunteita. Seksisuhde ei ole parisuhde.

Hui. Juuri tätä pelkäsinkin. Eli tuon edellisen kirjoituksen jälkeen pitää kyllä harkita koko panosuhteen lopettamista. En pysty "kylmään" panemiseen. Tai siinäpä se, kun se ei ole kylmää, vaan erittäin kiihkeää ja kuumaa. Mutta minkäs teet, pakko kai lopettaa...muuten jää sydän karrelle tässä leikissä.

Oikea johtopäätös.

no mutta kuinka määritellään seksisuhde? Tapasin tässä kuukausi sitten yhden miehen. Toki olen hänet tuntenut jo teinistä saakka, mutta nyt tiemme kohtasivat uudelleen. Yksi asia johti toiseen ja nyt olemme kuukauden verran nähneet toisiamme viikoittain. Hän väittää että on ihastunut minuun mutta samaan aikaan voi heittää että tämähän on pelkkä seksisuhde.. Ota sitten siitä selvä?
En ole viitsinyt häneltä alkaa tenttaamaan mikä on homman nimi.. Olemme viettäneet öitä yhdessä ja viikonloppuja.. Jos suhde olisi pelkkä seksisuhde, niin ei kai hän haluaisi viettää näin paljon aikaa kanssani? On hän puhunut minusta myös kavereilleen..
Vähän tässä ollaan ymmällään, mutta jatketaan nyt niin kauan kuin tuntuu hyvältä. Ja yritän pitää tunteet kurissa..

Mä tapasin marraskuussa miehen jonka kanssa juttu luisti, ja ihastimme molemmat, myös kemiat loksahti paikalleen. Mutta, mutta, sitten yli kuukauden tapail:olemme joissain asioissa ihan erilaisia ja tulevaisuudenvisioitamme vaikea sovittaa yhhteen. oon surullinen, niin kai hänkin. Tavattoman ihana olla hänen vierellään HILJAA, mutta ongelma onkin se, että mielestäni tämä ko. mies ei pysty keskustelemaan paljon mistään. Menneisyys avioeroineen liian rankka, kouluvuodet ihan itkettävät häntä....Mun työstä eikä harrastuksista eikä lapsesta halua kuulla. tulee kuulemma huono fiilis, kun itse hän ei ole tehnyt mitään kivaa muksujensa kanssa. Lienee päivänselvää, ettei suhteen aloittamista tai jatkamista harkita. -vaikka hän on musikaalinen, romanttinen , herkkä, kirjoittaa minulle jopa runoja . MUTTa. elämässä on paljon myös arkea, ja mielestäni mies saisi omata hitusen maalaisjärkeä. help me. please. mistä lähes 50-v. nainen voi löytää sopivan miehen? ei ainaskaan netistä:)

Pakkoko sitä on kysellä toisen avioerosta tai lapsuudesta, tai pölpöttää kaikki omat asiansa. Taitaa hän tosiaan olla parasta mitä on löydettävissä, aikuiseksi ystäväksi ja petiseuraksi. Muut ovat vielä kahjompia, siis ikätoverimiehemme, sinkut sellaiset. Jos et nuorempana ole saanut elämäntoveria rinnallesi jäämään, niin tyydy häneen tai ole yksin.

kiitos arkirealisti:) . mun on siis siltä osin elettävä muistoista. Muistoinakin hyvät rakkaustarinat kannattelevat elämää. Kyllä se vielä joskus kolahtaa kunnolla ja silloin kun on oikea aika. Toi mun mahdollinen miesystävä vaatii niin paljon aikaa, kaikki illat ja viikonloput, ja mä kun teen vuorotyötä, niin ei hän myöskään päivisin voi pitää yhteyttä. joo nää on tekosyitä. todellinen syy on se, että kuukaudessa huomasin että mua ärsytti miehen hitaus, päättämättömyys, ja tietysti hän huomasi minussa jotain ärsyttävää. mutta vaikea on päästää irti, tää on vaikeaa, sillä kuten jo sanoin, koin lähes jotain taivaallista vaikka vain pötkötin hänen vierellään sohvalla ja vaatteet päällä.

Mä olen ollut panosuhteessa jo pitkään yhden miehen kans. Joku aika takaperin pistettiin homma poikki, koska mies avasi suunsa tunteiden suhteen.
Ei kuitenkaan kovin pitkin maltettu erossa olla, ja nyt taas säätäminen jatkuu.
Mä olen kokenut tän hyväks ja toimivaks. Mieluummin pidän sinkkuna ollessa yhden tietyn, jonka kanssa voi huoleti olla ja pitää kivaa, kun et jostain hakisin satunnaisia sänky kavereita.

Omalta osaltani olen tunteet onnistunut pitämään loitolla, vaikka nainen olenkin :DD

yrks. Just lopetin itseni hajottamisen.

Täällä sama juttu.

Minäkään en kerro mistä suhde alkoi, mutta häellä oli tosi rankkaa, kunnes....

Minä ainakin oli niin ihastunut häneen ja jaksoin odotella, että kaikki asiat kääntyy hänellä hyvin, jotta voidaan sitten seurustella kunnolla, kunnes hän kertoikin ettei edes voi ajatella että me surusteltaisiin yhdessä. Mietinkin sitä pari päivää ja en ole ottanut häneen yhteyttä ja en vastaa jos hän soittaa.

Hän lähetti vielä puoli vuotta sitten textareita minulle, kuinka me voitaisiin jossain vaiheessa seurustella, kun hänen asiansa parantuu.

Hän kuitenkin väitti, ettei käytä minua sexuaalisesti hyväkseen, mitä muutakaan?

Näen häntä lähes päivittäin enkä sano hänelle yhtään mitään., siinähän kärsii tai hakekoon sexiä muualta.

Juuri ikävämpää ei olekaan, kuin mennä sänkyyn miehen kanssa, johon on rakastunut, ja kuulla aamulla, että "mehän sovittiin että tämä on pelkkää seksiä". Siis missä niin muka sovittiin? Ei todellakaan ollut mitään puhetta sellaisesta, tai en olisi edes leikkiin ryhtynyt. Tuosta on jo kauan aikaa, mutta vieläkin muistan kuin elisen päivän, en suosittele kenellekään.

Kävipä tässä muutama vuosi taaksepäin itselleni niin, että ajauduin sexisuhteeseen miehen kanssa, joka oli niin tavatttoman upea sängyssä, mutta ihan kamala kun suunsa avasi.

Koska seksi oli niin hyvää ajattelin että mikäs siinä, kerrankos täällä eletään, parempihan se oli kun yhdenillan jutut, turvallisempaa ja helpompaa.

Olimme jo alkumetreillä sopineet ettei meillä ole muuta kun seksiä, tosin tapailimme melko usein parikin kertaa viikossa. Minä biletin sinkkuna ja sain häneltä parasta kyytiä ikinä.

Minä olin omasta mielestäni meidän sopimuksen mukaan vapaa, koska mitään muuta ei ollut koskaan sovittu ja tapailin muitakin miehiä. Asia kun tuli puheeksi kerran, sai miekkonen raivarit, koska hän oli alkanut kiintyä minuun ja haikailla jotain pysyvämpääkin, minun olisi kuulemma pitänyt tajuta meidän suhteen muuttuneen- vaikka siis ei ollut sanallakaan minulle maininnut. Sanoipa vielä olevansa niin raivona, että teki mieli hakata minut (ja siltä myös näytti).

Meikäläinen otti kiiruusti jalat alleen ja siihen loppui se suhde. Toiste en ole uskaltautunut vastaavaan, joko seurustelen tai sitten napsin irtopainoksia joille homman nimi on selvä- ei oikeaa nimeä, eikä numeroita vaihdella.

Taitaapa se olla aika harvinaista että pidemmän päälle pelkkä seksisuhde toimisi, valitettavasti. Kyse kun kuitenkin on niin intiimistä toiminnasta että siihen vähänkin enemmän tunteva ihminen helposti antaa itsestään enemmän kuin oli alunperin tarkoitus ja sitten tuleekin itku.

Harvoin taitaa käydä niin että molempien tunteet syvenisivät samaan tahtiin jos pelkästä seksistä on sovittu, yleensä moiseen sopimukseen on jokin hyvä syy, eihän sitä muuten tehtäisi. Muuten puhuttaisiin tapailusta tms, ei olisi syytä rajata suhteen laatua vain fyysiseksi.

Hienoahan se olisi jos moisia sopimuksia voisi pitävästi tehdä, tunteet nyt vain sattuvat olemaan niin pirullisia etteivät ne tottele läheskään aina.

Homma pitäisi hoitaa niin, että jollain tasolla tehdään selväksi, että suhde ei etene parisuhteeksi, vaan on seksisuhde. Jos jompikumpi kehittää tunteita, se on sen osapuolen ongelma.

Kokemusta on... Tai mulle sanottiin, et olen tärkeä ihminen,luotettava ystävä jnejne mut mun seura kelpas vain ku panetti. Seksi oli hyvää. Eroa tein kauan, mut lopulta kohtalo puuttui peliin ja pääsin tästä ihmisestä eroon. Sattu tosi paljon. Mut nyt olen sinut itseni ja itsetuntoni kanssa ja etsin ihmistä joka oikeasti välittää minusta. Ihan kaikkeen en toivottavasti enää suostu.

Jos pystyt, niin jätä tämä ihminen menneisyyteen.. vain sinä olet se, jota sattuu..

Olen itsekin kamppaillut tämänkaltaisen ongelman kanssa. Koskaan ei tiedä, onko toisella kiikarissa pelkkä seksisuhde vai tapaillaanko kunnolla, mutta eihän siitä nyt heti alkumetreillä voi kysellä. Sänkyynkin kun pitää nykyisin mennä niin nopeasti. Sitten ei toisesta kuulukaan kuukauden, parin jälkeen enää mitään, kun on löytänyt sopivan ehdokkaan seurusteluun, minä vain lämmitin sänkyä sen aikaa. Mikäs siinä.

panokaveri.com

Itsellä sellainen tilanne, että mies kyllä tiesi, että etsin vakavampaa suhdetta ja luulin hänenkin etsivän. Nyt en ole ollenkaan varma, onko meille kehittymässä pelkkä seksisuhde vai jotain enemmänkin. Seksi on hänen kanssaan niin mahtavaa, että ei tulisi mieleenkään ehdottaa tapaamiselle jotain muuta paikkaa, kuin hänen tai minun luona. Tämä juttu on vielä niin uusi, että vielä ei ole aika puhua, että "missä mennään". Vaikka olisi se mukava tietää, mitä toinen ajattelee. En todellakaan olisi halunnut mitään seksisuhdetta.. En ole antanut omille tunteilleni valtaa ja nyt mennään tällä tavoin. Aion kyllä pitää silmät auki ja katsella muuallekkin, jos siltä rupee tuntumaan,että tämä jää vaan tähän seksiin, eikä etene muulla tavoin.

mulla on fuckbuddy ja hyvin toimii. nähdään viikon-kahden välein, naidaan 1,5-2h, mies lähtee. ei siinä turhia höpistä. seksuaaliset halut osuu niin hyvin yhteen. mies on 10 vuotta mua nuorempi, lapseton, vasta aikuisen elämänsä alussa. minä olen monen lapsen äiti ja jo elämää kokeneempi. molemmat tietää että parisuhde ei tule kysymykseen, ollaan niin eri elämän vaiheissa. molemmat nauttii hyvästä seksistä ja siinä se. kumpikin on tietoinen että seksisuhde loppuu jossain vaiheessa kun jompikumpi sitoutuu johonkin toiseen.

Suhteilu vaan on niin vaikeaa! Seksi on minulle niin tärkeää, että haluaisin oikeastaan päivittäin sitä.
Kun tapaan tyypin, joka viehättää minua seksuaalisesti, eli suomeksi haluan häntä, niin ei oikein tulisi mieleenkään jättää seksiä väliin. Olen kaikki suhteeni aloittanut seksillä ja muutama niistä on kestänyt vuosia.
Seksillä on aloitettu, mutta parisuhteeksi ovat muuttuneet nopeasti.
Ongelma on suurempi nyt, kun on jo kaikilla, itsellä myös, lapset ja perheet. Suurin osa tarjokkaista olisi varattuja, jotka hakevat seksisuhdetta. Itse olisin nyt vapaa.
Paras suhde mielestäni olisi rakkaussuhde, jossa seksikin toimisi loistavasti.
Olen kokeillut pelkkiä seksisuhteita, niissä on hienoa seksiä, mikä minulle on välttämätöntä, mutta ne aiheuttavat epävarmuutta ja lisäävät yksinäisyyden tunnetta.

Itselläni oli ns panosuhde reilu 2v ja kävihän siinä lopulta niin että ihastuin mieheen.
Oltiin sovittu "pelisäännöt" ja se että jos toinen haluaa jotain enemmän niin otetaan asia puheeksi ja päätetään juttu siihen..."vaarallista" peliä
Olimme molemmat vapaita mutta taustalla vanhoja "haavoja" ja sitoutumispelko...ainakin omalla kohdallani.
En tiedä miehistä mutta naisena ainakin itsellä on jollain tasolla tunteet mukana seksissä...tai ainakin ne tulivat pikkuhiljaa
Lopulta tapaamiset alkoivat olla melko raastavia henkisesti...ja yhden kerran sitten tapaamisella "romahdin" ja sanoin miehelle että nyt on parasta lopettaa tapaamiset ja kerroin tilanteen.
Joskus sattuu lottovoitto kohdalle... tämä tarina päättyi onnellisesti...
mies sanoi jo pitkään olleensa rakastunut, mutta ei ollut uskaltanut ottaa asiaa puheeksi...
seksisuhteesta jatkettiin sitten seurustelusuhteeseen ja kesällä muutettiin yhteiseen asuntoon...

Jos kun olet oluut " panosuhteessa" niin miksi maailmassa et ota siitä palkkaa!!!!!!???? Sen verran fiksumpia ammattisisaresi ovat etteivät ilmaiseksi anna höylätä alapäätään!

Sinä olet koko ajan tennyt miksi mies viihtyy kanssasi, ja kehittelet nyt ajatusmaailmassasi jotain korkeampitasoista.
Turha toivo! Mies ei halua mitään muuta kuin alapäätäsi. Jollet ala laskuttamaan miestä siitä, niin ihmetellä täytyy, ovatko loputkin ruuveistasi löystyneet!

Itsellänikin ollut kohta kolme vuotta panosuhde, aika pitkään meni, että homma tuntui vaan kivalta hauskanpidolta kunnes tunteet tuli mukaan kuvioihin... Kauan ajattelin, että ollaan liian erilaisia, että mies on liian sulkeutunut ja hiljainen... Mutta nyt olen ollut jo yli vuoden korviani myöten ihastunut mieheen ja tosiaan tapaamiset ovat alkaneet mennä melko tukaliksi ehkä jopa molemmin puolin... Aluksi ei sovittu pelisäännöistä ja nyt en saa sanottua miehelle, että minulla on tunteita, pelkään menettäväni miehen.... Välillä jopa tuntuu, että miehelläkin voisi olla tunteita, on kautta rantain myös puhunut yhteisestä tekemisestä, muttei ole saanut suoraan kysyttyä... Ja aina niillä kerroilla, kun meinataan saada puhuttua asioista, niin mies on aika tympääntyneen oloinen pois lähtiessään ja hoitaa hommatkin jotenkin rajummin eli ilmeisesti purkaa vihaansa ja turhautumistaan, jos nyt olen oikein tilanteita tulkinnut.... Mutta yksi asia on varma, enää ikinä en lähde panosuhteeseen mukaan, tämä oli ensimmäinen ja viimeinen sellainen.... Ja koko ajan pelkään, että tämäkin suhde päättyy kyyneliin.....

Vinkki vinkki ! Pano suhde on hyvä suhde, joka ei vaadi kummaltakaan mitään muuta kuin panon yhteisesti sovittuna ajankohtana. Naiset tuovat tunteitaan mukaan pelkkää huonommuuttaan välttäen, itsekkäästi ! Ottakaa naiset kerrasta pieni "kulumaksu" esim 20€, niin taatusti ei tule tunteet mukaan ja voitte ihan rauhassa jatkaa ihanaa paneskelua !

Itse olen mies ja kyllä minulle on tullut tunteita tällaisissa suhteissa. Mielestäni suhteet ovat toimineet jotenkuten vain siksi, että ikäero on ollut riittävä.

En tahdo enempää lapsia, joten nuorempien naisten kanssa ei kannata rakentaa suhdetta. Vanhemmat naisetkin ymmärtävät että elämäntilanteet ovat täysin erilaiset. En kuitenkaan pystyisi panosuhteeseen ihmisen kanssa, josta en tosissani pidä.

Kyllähän sellaiset suhteet ovat olleet joskus raskaita. Onneksi ne ovat muuttuneet johonkin kaveruuden tapaiseen, kun seksi on loppunut. Ihan hyviä muistoja jäänyt.

Se on sitä kun ollaan pankissa vierekkäisillä tiskeillä tai sitten jonossa seuraavana ja istuu penkille sen ollessa vielä lämmin

Mä kyllästyin vuodessa panokaveruuteen.

Pano on hyvä ,kun et ajattele suhteesta muuta. Se on kuin lohtu seksi Jos se ei puoleltsi ole muuta ,varo. Yksipuolinen otos on liian paljon ja rikot itsesi. Siis miksi altistaisit itsesi niin-Me miehet teemme joskus niin ja usein maksamme laskun siitä, vaikka se ylpeydellä laitettasiin kunniaksi niin- Tuo on valhe, vaan ei se ole niin ,sinä joka näet sydämmeen muehen niin ja ohjaat jotta ei ole niin .

Käden kosketus ja kaipuu..

Me rakstetaan vaimon kanssa toisia kaikki hyvin, meillä on vain sellainen yhteinen halu että valitaan toisille seksi kumppani. Mennään outoon kaupunkiin varsinkin kesällä on hyvät mahdollisuudet. Ravintojassa kuiskitaan toisille olisko tuo hyvä tai tuo.
Toisinaan saa molemmat toisinaan ei. Kun ollaan lopulla kahden rakastellaan intohimoisesti, vaimo haistelee vierasta parfyymia ja maistelee kalua onko vieresta pillun makua. Minä katselenvieraan fritsuja ja maistan onko vierasta spermaa.
Vaimo kiihottuu kovasti kun kertoo miten piti antaa ja miten imi kalua .

Kotona toisinaan muistellaan rauhassa jos lapset ovat mummolla.