TESTIMONY OF THE VISCOUNT MONCKTON OF BRENCHLEY
Sähköteurastaja
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Linkitit tässä joku aika sitten Moncktonin "tieteellisesti hyväksytyn" "tutkimuksen":
http://www.aps.org/units/fps/newsletters/200807/monckton.cfm
Tässä poppoo on sen perannut ja katsonut että mitä siitä saisi irti, "vertaisarvio":
http://www.altenergyaction.org/Monckton.html
Don't shoot the messenger. Minä en tuota perkuuta ole tehnyt. Kritiikkilähteet on listattu siinä "perkuu" raportissa.
Älä nyt viitti.
Toihan käytiin läpi jo kuukausi sitten, kun paljastui että ovat alunperin
korvattoman kuukkelin sivuilta.
Olkiukon pieksentää, eli pumaskassa kiistetään vain sitä mitä väitetään Monctonin sanoneen.
Tai valitse jokunen esimerkki niin tarkastellaan sitä.
Sitäpaitsi sä pysyty itsekkin käsittelemään Monctonin tutkimusta, mihin sä tarvit tommosen roskasakin todistusta.
Aihettahan käsitellään just Tallbloken ja WUWT,in sivuilla, jollet ole huomannut.
Sanot vaan mielipiteesi ja osoitat missä on mennyt vikaan, eli todistat päinvastaista, vaikka fysiikan konstekstissa.
Aivan uskomatonta on, että House Energy Independence & Global Warming Committee kuuluisteluissa ilmastonmuutoksen "totuutta" etsitään ilmastodenialistien kesken. Denialisti, republikaani John Sullivan, esittää kysymykset denialisti Lord Christopher Moncktonille, joka vastaa mitä sattuu. Miten ihmeessä Monckton on päässyt tuohon asemaan, kun hän ei ole tehnyt yhtään vertaisarvioitua tutkimusta ilmastotieteestä tai muustakaan tieteenalasta? Pitäisi nyt joku pääsyvaatimus olla ilmastomuutoksen virallisiin kokouksiin, muuten niillä ei ole mitään merkitystä - ne ovat kuin TV keskusteluohjelmia, joissa esitetään vain omia mielipiteitä.
No mutta, ei siellä kysytä pääsylupaa sinulta, pöljä.
Monctonilla on hyväksytty tutkimus, onko sulla?
Jo Nova aiheesta:
http://joannenova.com.au/2011/12/monckton-on-blackbody-radiation/
Sulla on pääsylupa tälle palstalle koska hauskuutat meitä pöljyydelläsi.
Sinäkö muka luulet määrääväsi Lord Monctonin aseman, moinen pikkuhosunsuoja, tai miksei kynnysmatto.
"kun hän ei ole tehnyt yhtään vertaisarvioitua tutkimusta ilmastotieteestä tai muustakaan tieteenalasta? Pitäisi nyt joku pääsyvaatimus olla ilmastomuutoksen virallisiin kokouksiin"
Greenman montako vertaisarvioitua on rautatieinsinöörillä tai entisellä presidentillä?