1. Sattumaan
2. Kohtaloon
3. Johdatuksen
Jk. Kun nyt vastasit, niin perustele valintaasi.
2. Kohtaloon
3. Johdatuksen
Jk. Kun nyt vastasit, niin perustele valintaasi.
Mihin uskot gallup
intuitiivinen.
22103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eivätkö nuo ole kaikki sama asia?
Aivan sama mutta perseraiskaa nyt tasun
Eivät mielestäni.
Sattumaan-ateistin maailmankatsomus
Kohtaloon-teosofistin maailmankatsomus
Johdatukseen-Jumalaan uskovan maailmankatsomus
Onneksi kirjoitustyyli paljastaa herjaavat intuitiiviset originaalista.
No ei nyt ihan noin. Voi sen nyt sitten tämän kerran noin sanoa olevan, ihan vuoksi gallupin.
Sattumaan.
"No ei nyt ihan noin"
Miten sitten mielestäsi. Perustele teesieni vääryys.
Jotkut uskovaiset sitä väittelyissä toistelee kuinka koko maailma on ateistien mukaan vain sokeaa sattumaa ja täysin randomia touhua. Mutta meidän maailmamme ei ole ihan vaan sattumaa...
Ajattele miten häviävän pieni mahdollisuus on, jos nostan hiireni ilmaan ja päästän irti, että se putoaa suoraan alaspäin? Se on tilastollinen mahdottomuus. Kunnes ottaa huomioon, että kyse ei ole pelkästä sattumasta.
Sattuma = Omituinen yllättävä kikkare hernekeitossa
Kohtalook = Naisen nopea meikkaus- ja pukeutumissessio ulos lähdettäessä
Johdatus = Raha, jonka Fortumin johto kerää lompsaansa, vaikka sähkötolpat kaatuvat satunnaisen tikan istuessa piuhalle...
Tätä voi jokainen pikku tiedemies kokeilla kokona ja tulla sitten kertomaan kun se on kerran pudonnut kattoon.
"Jotkut uskovaiset sitä väittelyissä toistelee kuinka koko maailma on ateistien mukaan vain sokeaa sattumaa ja täysin randomia touhua"
Eikös se näin olekin ateistien mielestä.
"Ajattele miten häviävän pieni mahdollisuus on, jos nostan hiireni ilmaan ja päästän irti, että se putoaa suoraan alaspäin?"
Mielestäni se ei ole edes häviävän pieni mahdollisuus, vaan varma asia, että hiiresi maahan tipahtaa. Mitä tällä on tekemistä aloitukseni kanssa? Tottakai maan vetovoima vetää hiiren alas.
Niin ja aika monta muuta sääntöä on jotka tätä maailmaamme määrää. Ei ne ole satunnaisia.
Ei ole sattumaa, jos joku jolla on alttius syöpään kehittää syövän uv:n repiessä dna:n ruvelle...
Ei se ole kohtaloa tai johdatustakaan.
"Niin ja aika monta muuta sääntöä on jotka tätä maailmaamme määrää."
Sinä alat kirjoittamaan joistain ihme säännöistä, jotka elämäämme määräävät. Sinussa olisi ainesta poliitikoksi. Kierrät varsinaista kysymystä, keskittäen keskustelun epäolennaiseen.
"Ei ole sattumaa, jos joku jolla on alttius syöpään kehittää syövän uv:n repiessä dna:n ruvelle..."
Jatkan sitten omaksumallasi vieraantumislinjalla itse aloitukseeni nähden. Isäni, äitini ja minua nuorempi sisareni kuolivat syöpään.
En minä aloituksesta kauemmas ole menossa. Samassa aiheessa on pysytty kokoajan. Yritin hieman selittää, mutta huomaan että sinulle asian perille vieminen olisi melkoinen Herkuleen teko.
"Miten sitten mielestäsi. Perustele teesieni vääryys."
Miksi et vastannut kysymykseeni?
Pointtini niemenomaan.
No jos noista pitäisi valita, niin sattumaan. Kohtaloon ja johdatukseen en usko laisinkaan.
Uskon johdatukseen. Liian monta kertaa, liian usein olen kohdannut ihmisiä ennakkoon tietämättäni. Vain minutti myöhemmin tai minuutti aiemmin en heitä olisi kohdannut. Nämä kohtaamiset minut pysäyttivät miettimään. Kyseessä kun eivät olleet hyvän päivän tutut, vaan todella merkitykselliset kohtaamiset.
Mä uskon taas enempi kuin eläin vaistoihini, haistelen ja kuuntelen.
Johdatus oli joskus pop mulla, mutta kun ihminen ei osaa kuunnella sisintään niin se muuttuu kohtaloksi..jne...
Karma, neh
Realiteetteihin. ;-)
Joskus jotakin tapahtuu sattumalta, joskus jonkun johdatuksesta, mikä kenenkin kohtalo on. - "Kaikella on määrähetkensä, aikansa joka asialla taivaan alla..."
Normipiireissä kohtalolla ja johdatuksella saa tosi huonosti pimppiä. Kyllä mussa sen verran peluria on, että sattumaan noista uskon.