Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sähköinen allekirjoitus?

    ***** Sähköinen allekirjoitus ********



    Luin, (Talouselämä, syyskuun nro 2001) että tänä
    syksynä eduskunta käsittelee lakia sähköisestä
    allekirjoituksesta.

    ********


    Väestörekisterikeskus keksi sähköinen
    henkilökortti-hankkeen 1998. Kolmen vuoden aikana
    kuluja on kertynyt 15 miljoonaa perustaminen 20
    miljoonaa ylläpidosta vuosittain. Käyttäjiä on
    kuulemmma n. 10.000. Kyseessä on siis fiasko.
    Suurin osa käyttäjistä on ilmeisesti saatu
    väkisin tuputtamalla koe-käyttäjiksi.


    ***********


    Mukana kannettavien sirujen sijaan olisikin
    panostettava biometriseen tunnistamiseen ja
    viivakoodi-korttien lisäämiseen.


    ****************


    Mikäli täytyisi valita, niin onko tulevaisuudessa
    inhimillisempää, jos ihmiseltä otettaisiin jo
    nuorena iiris-kuva silmästä tai sormenjälki
    tietokantoihin vai se, että ihon alle istutetaan
    mikrosiru, jolloin valvonta tapahtuu silloinkin,
    kun mitään palveluja ei käytä?
    2158
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Molemmat, kuten nykyinenkin, ovat murrettavissa.
    Tällöin myös kontrolli (eli valvonta) on turhaa.

    Äänestä

    • niiden muorien osalta, jotka ei halua itseään
      nähtävän sovitus-kopissa asti...

      joku joskus kirjoitti jäi mieleen tuommoinenkin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ilpo kirjoitti:

    ***** Sähköinen allekirjoitus ********



    Luin, (Talouselämä, syyskuun nro 2001) että tänä
    syksynä eduskunta käsittelee lakia sähköisestä
    allekirjoituksesta.

    ********


    Väestörekisterikeskus keksi sähköinen
    henkilökortti-hankkeen 1998. Kolmen vuoden aikana
    kuluja on kertynyt 15 miljoonaa perustaminen 20
    miljoonaa ylläpidosta vuosittain. Käyttäjiä on
    kuulemmma n. 10.000. Kyseessä on siis fiasko.
    Suurin osa käyttäjistä on ilmeisesti saatu
    väkisin tuputtamalla koe-käyttäjiksi.


    ***********


    Mukana kannettavien sirujen sijaan olisikin
    panostettava biometriseen tunnistamiseen ja
    viivakoodi-korttien lisäämiseen.


    ****************


    Mikäli täytyisi valita, niin onko tulevaisuudessa
    inhimillisempää, jos ihmiseltä otettaisiin jo
    nuorena iiris-kuva silmästä tai sormenjälki
    tietokantoihin vai se, että ihon alle istutetaan
    mikrosiru, jolloin valvonta tapahtuu silloinkin,
    kun mitään palveluja ei käytä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu