voisiko pahuus olla rasismia?!? rasismi sana
sisältää mielestäni suvaitsemattomuuden, kateuden
ja tietämättömyyden. eikö rasismi siis ole kaiken
pahan alku?!? ja rasistit tämän maailman
paskaläjiä?!?! saa ottaa kantaa.... se on
oikeastaan ihan suositeltavaa...
sisältää mielestäni suvaitsemattomuuden, kateuden
ja tietämättömyyden. eikö rasismi siis ole kaiken
pahan alku?!? ja rasistit tämän maailman
paskaläjiä?!?! saa ottaa kantaa.... se on
oikeastaan ihan suositeltavaa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rajansa asioiden yksinkertaistamisessakin pitäisi
olla.Monet asiat kuten rasismi ovat hyvin
monitahoisia,pahuudesta puhumattakaan.
Ei ole mitenkään nerokasta yrittää kaataa kaikkia
syntejä tiettyjen ryhmien päälle,ei edes
rasistien tai vaikkapa uusnatsien.
Monasti haetaan joku yhteinen syntipukki,että
voidaan koota omat joukot yhteen ja saada huomio
kiinnitetyksi muista asioista.Nykyään iskusana
on rasisti,jollaiseksi syytetään vaikka ketä ja
ties mistä syystä.
lyhyesti millainen on rasisti?
rasisti on ihminen joka omaa ymmärtämättömyyttään
suorittaa tekoja, jotka ovat vahingoksi muille
ihmisille. sen ei tarvitse aina olla rotusortua.
minun mielestäni on yhtä paljon rasismia
koulukiusaamisessa, kuin somaalien
joukkuteloituksella.
rasismi on sitä, kun naapurin nalkuttava nainen
on naapurin nalkuttava nainen. rasismi on sitä,
että lokeroimme ihmisiä. tämä viesti on rasismia.
kuolemantuomio on rasismia. kuolemantuomioon
johtanut tuomio on rasismia. kaikki on rasismia...
vitun idiootti!
Voisit tarkistaa vaikka sanakirjasta mitä sana
rasismi tarkoittaa, tutkia oikein rillien kanssa
mistä sanasta termi on johdettu. Rasismi on
tarkoittaa rotusortoa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pahuus on yhtä kuin saatana. Saatana on aineen
laki joka voi ilmentyä ainoastaan ihmisen kautta
kun ihminen hylkää inhimillisyytensä ja lamauttaa
sielunsa. Aineen laki on helpoin tie ja
houkuttelevin tie ihmiselle. Se kuiskuttaa kovia
arvoja
korvaasi,rahaa,rahaa,valtaa,valtaa,minä,minä,mulle
,mulle... Aine on hengen vastakohta ja ihmisille
on annettu vapaus valita. Sinullakin on vapaus
valita joka päivä ja joka hetki.
Olin aluksi samaa mieltä kanssasi, mutta eikö
paljon aineellista hyvää omistavan henki ole
muotoutunut juuri siinä, mitä hän on tehnyt? Eikö
hän asetukin puolustamaan omaisuuttaan ja
haalimaan sitä lisää,sekä hankkimaan valtaa
suojatakseen omistusoikeutensa kaikkeen
hankkimaansa.
sun mielestä itsensä etusijalla ajatteleminen on
pahasta?
eli vois päätellä et jos susi syö jäniksen se on
pahasta?
vahvin jää eloon keinoja kaihtamatta
ilman ns.pahuuttaa
moraalia tehdä muille pahaa hyötyen siitä itse
jotain.
jos loppuun asti osaat ajatella voit itsekkin
todeta että kukaan ei tee toiselle mitään pahaa
ellei hänellä todella ole jotain syytä siihen.
esim rasismissa.
rasismihan saa jurri esim Suomi on paras Ruotsi
haisee ns joukkuenhengen eli ryhmässä
selviytymisen ideana
ettei tarvitsisi haukkua ja alentaa jotain omia
on oltava ulkopuolinen vihollinen ja kun niitä ei
enää eläinkunnasta löydy on pienimmätkin erot
ihmisessä otettu luokittelu menetelmiin.
tosin jotkut ihmiset ajattelemattomuudellaan
aheittavat ja pitävät yllä rasismia sitä
estäessän =)
mikään ei ole sen erottelevampaa kuin USA:ssa
oleva viharikos laki
eli niin sanotusti jos lyöt mustaa sinut
tuomitaan rasismista.
tämä erottelee värin perusteella yhä enemmän
samoin minua ihmetyttää kuinka vuosisatojen ajan
miehet ovat antaneet naisille etuoikeuksia mutta
samalla vieneen niitä eri tavoissa ja ns
sijoittaneet naiset parhaaseen tahoon missä he
menestyvät.
on aivan turhaa tulla sanomaan että naiset
menestyisivät samoissa asioissa kuin miehet ja
taas toisinpäin
naiset määräävät miehiä sexillä ja tämä on asia
jota ei koskaan saada tasaarvoon.
oikeat miehet eivät koskaan lyö nasta mutta silti
naiset vinkuvat kokoajan tasaarvoa joka asiassa
miettikäähän että haluatteko te todella sitä
olemme erillaisia eikä meitä pidä liittää yhteen
ja leikata miehiltä munat jotta vain olisimme
tasaarvoisia
mailmassa on aina oleva köyhiä ja rikkaita
suosittuja ja hylkiöitä ja näin kuuluukin olla
sillä ilman hyvää ei ole huonoa koskan kaikki
muodostuu vertailukohteistaan.
Ihminen tule toimeen kenen tahansa kanssa, josta
on hänelle taloudellista hyötyä, väristä
välittämättä. Kääntäen, taas jos joku
uhkaa "tilipussia" niin alkaa ongelmia syntyä.
Tämä tietenkin oli vain yksinkertaistamista,
mutta sieltä suunnasta sitä pahaa voisi lähteä
hakemaan. Mitenkäs se Iiro Viinanen totesikaan:
Köyhät ovat Suomen....;)