Tarkastuslautakunta lienee "organisaatiokaaviossa" hallituksen ja valtuuston välissä siis hallituksen yläpuolella. Kaupunginhallitus pyyhki kuitenkin komeasti pöytää tarkastulautakunnalla viime kokouksessa koskien luottokorttiohjeistusta, jonka tarkastuslautakunta oli edellyttänyt tehtäväksi 31.1.2012 mennessä.
Itse tarkastulautakunnan armahtava päätös 12.12.2011 perusteluineen on varsin omituinen. Erityisesti salaiseksi julistaminen vetomalla lakiin viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24§/32 mom. ( tietoja mm. henkilön elintavoista tai vapaa-ajan harrastuksista) on sikäli outo, että kaupunginhallitushan antoi 14.11.2011 kaupunginjohtajalle varoituksen julkisuudessa olleiden tietojen perusteella juuri noilla perusteilla.
Mitä tarkastuslautakunta seuraavassa kokouksessa päättää? Eihän se voi asiaa tähän jättää. Nythän ongelma on siirtynyt jo valtuustotasolle jos hallitus niskuroi tarkastuslautakunnalle vai...
Itse tarkastulautakunnan armahtava päätös 12.12.2011 perusteluineen on varsin omituinen. Erityisesti salaiseksi julistaminen vetomalla lakiin viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24§/32 mom. ( tietoja mm. henkilön elintavoista tai vapaa-ajan harrastuksista) on sikäli outo, että kaupunginhallitushan antoi 14.11.2011 kaupunginjohtajalle varoituksen julkisuudessa olleiden tietojen perusteella juuri noilla perusteilla.
Mitä tarkastuslautakunta seuraavassa kokouksessa päättää? Eihän se voi asiaa tähän jättää. Nythän ongelma on siirtynyt jo valtuustotasolle jos hallitus niskuroi tarkastuslautakunnalle vai...
Vastaukset 15
Vanhimmat
lopettakaa jo tuo turhan jahkailu,kuten tuolla aikaisemmin toimittajat ilmaisivat
totuus tulee aikanaan julki,se siitä.
Niinhän se Mustajärvi uhoaa että asia ei jää tähän mutta Nivala on oikeassa. Ohjeistusta ei tarvita. Paras keino on REHELLISYYS!!!
Mustiksella kakit pöksyissä, taisi mätäpaise poksahtaa silimille!
Tarkastuslautakunnan toimet joutuvat tarkastuslautakunnan tarkastettavaksi siitä tarkastuslautakunta tekee tarkastusraportin josta taasen tarkastuslauta tekee lopputarkastuslausunnon, menikö nuppiin?
Tarkastuslautakunnan toimintahan on täyttä farssia. Kaupunginhallitus antoi tilintarkastajan tehtäväksi tutkia kj:n luottokorttiepäselvyydet. Tilintarkastaja antoi raportin, jonka trk.lautakunta julisti lainvastaisesti salaiseksi ja kehotti vielä kaikessa viisaudessaan laatimaan ohjeet kaup.johtajalle luottokortin käytöstä. Ei voi olla amatöörimäisempää touhua.
Nyt sitten ootellaan taas tilintarkastajan uutta muistioita, joka mitä ilmeisimmin kuljetetaan kaupunginhallitukseen tarkastuslutakunnan kautta millähän kehoituksella ja salailulla tällä kertaa.
Jos kaupungin kaikki organisaatiot toimisivat yhtä venkulasti, mitähän asioiden hoitamisesta tulisi. Eli tarkastuslautakunta ei pystynyt kerralla selvittämään muutaman luottokorttiostoksen taustoja vaan kehitti ennnen näkemättömän farssin yksinkertaisesta asiasta.
Julkista valtaa käyttävien sekoilut ja rikosepäilyt on julkisia asioita.
Kaupungin eräät organisaatiot toimivat hyvin kierosti ja myös salaisesti. Tämä on sentään julkinen asia.
Kokous torstaina. Esittelytekstissä oikein luettu lakia mutta taannoisessa kokouksessa tehty salaiseksi julistamisen selittäminen näyttää muodostuvan varsin työlääksi. Ja mikä ettei. Perusteitahan sille ei oikeasti ollut.
Esittelytekstissä mainitaan mm. seuraavaa. "Todettakoon, että kaikki luottokortin käyttöön liittyvät laskut ovat olleet jo muutenkin julkisia." VOISIKO MUSTAJÄRVI PUHEENJOHTAJANA VASTATA?????????
-onko nämä tositteet olleet jossakin nähtävissä? esim kaupungin sivuilla tai muualla?
-olisiko tavalliselle kengänkuluttajalle todellakin tositteet näytetty vaikkapa JOULUKUUN 13. päivä seuraavana päivänä tilintarkastajan raportin salaiseksi julistamisen jälkeen jos hän olisi kavunnut kaupungintalon 3. kerrokseen ja pyytänyt niitä nähtäväkseen?
Tarkastuslautakunta kaipaa tässä nyt itse kaikkein eniten tarkastusta ja laillisuusvalvontaa. Itse tilintarkastaja taitaa olla täysin munaton sätkynukke.
Kaikki Mustajärveä äänestäneet eivät ole olleet vaskuja ja tämä olisi syytä hänen huomioida äänestäjien älykkyyttä arvioidessaan.
Lukekaa myös tämänpäiväinen viesti klo 12:17 J.Kaisanlahden puolustuspuheeseen.
Mukavaa, että osaa sitä laillisuusvalvontaa muutkin kuin, äiti, poika ja serkkutäti.
Hyviä kysymyksiä. Markus! Saataisiinko myös vastauksia?
Pitäisi olla aika kovat selitykset jotta läpi menisi!
Aivan käsittämätöntä sekoilua? Eikö asian käsittelyä voi siirtää jollekin ylemmälle tasolle jotta edes jonkinlainen selvyys saadaan?
eikö teillä ole tullut mieleen,jos kaikki julkistetaan,niin silloin saattaa kärytä jo isompi joukkio.kuinkahan monella on pelko perssiissä.
Salataan salataan, se me osataan ja orrella istutaan!