Ilmaston lämpeneminen ei johdu kasvihuoneilmiöstä, vaan siitä, että öljyn ja kivihiilen polttamisesta muodostuu lämpöä. Luonto itse ei vapauta fossiilisiin polttoaineisiin sitoutunutta energiaa. Kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmassa on liian pieni selittääkseen ilmaston lämpenemistä.
Erilainen selitys
Tyhmä
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Auringon tuottama lämpö on 10.000 kertainen ihmisten tuottamaan lämpöön nähden joten tällä lämmöllä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Kyse onkin lisälämmöstä. Lämpöä syntyy myös sademetsien polttamisesta.
Kyllä olet havinaisen tyhmä eli yksi 10.000 osa sitten johtuu tästä lisälämmöstä .Voin kertoa että vaikka se brasilian sademertsikkö palaisi kokonaan ei se tässä mittakaavassa merkitsisi mitään .'
Joku kerran laski kuinka kauan menisi jos koko tämä auringon lämpövoima kohdistettaisiin teoreettisesti etelänapa mantereen jäätikköön viikossa se olis sulana kokonaan
Jospa esimerkiksi siellä Brasiliassa sattuu aurinko paistamaan vaikka yhtenä päivänä koko päivän sen sijaan, että olisi pilvistä niin pirusti saa sademetsää polttaa saadakseen saman lämpömäärän aikaiseksi. Saattaapi loppua sademetsä kesken.
Tieteen arvioiden mukaan ihmiskunta lämmittää ilmastoa tietämättään eristystä parantamalla, ei lämmitystehoa lisäämällä. Tavallaan Auringon säteilyn hyötysuhde nimenomaan Maan ilmakehän elinkelpoisessa alaosassa on parantunut. Hyvin vähän, mutta ei mitättömän vähän.
Runsas hallitsematon poltto saattaisi jopa viilentää ilmastoa, vrt. ydintalvi.
Siinä mielessä olet oikeassa, että lämpötilan mitatussa nousussa näkyy ihmisen energiatuotannosta vapautunut lämpö kyllä.
Tämän voi havaita helposti kaupunkilämmöistä, ne ovat selvästi korkeampia kun kaupungin ulkopuolella. Tähän vaikuttaa myös rakennettu infra, kivitalot ja kadut varaavat hyvin auringon tuottamaa lämpöä.
Onkin selvää, että ilmaston mitatusta lämpenemisestä lähes kaikki johtuu ns. kaupunkilämmöistä. Mittauspisteissä lapin erämaassa, jotka ovat olleet samassa paikassa lähes 100 vuotta ei lämpenemistä ole havaittu.
T
Se ihmisen aiheuttama lämpö on vain 10.000 osa auringon tuottamasta lämmöstä joten mailman mittakaavassa se ei ole edes mitattavissa.
Mutta nimenomaan mitatuissa lämpötiloissa se näkyy, koska mittaukset tapahtuvat perinteisesti kaupungeissa.
T
Et sitten osannut lukea:
"joten mailman mittakaavassa se ei ole edes mitattavissa. "
Tohon kyllä lisäisin vielä että toi kaupunkilämpö kyllä näkyy erilaisina punapalleroina maailmanlaajuisesti mediassa koska AGW poppaukot
mittaavat pääsääntöisesti kaupungeista ja lentokentiltä saadakseen aikaan,
mitäpä muuta kuin punapalleroita, saadakseen rahaa tutkiakseen
punapalleroiden syntyä.